(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月29日訊】 弱國在外交中確實易於處在十分不利的地位，因此，在這樣的國家，就更加需要民衆理解外交家的努力、用心和痛苦，而不是動不動就輕易指責他們賣國。第一次世界大戰中國是戰勝國，在巴黎和會上，中國的山東問題沒有得到解決。在1920年關於膠濟鐵路的談判上，日本態度強硬，中國提出償還貸款來反對日本的立場，從而廢除整個協定，使鐵路歸屬中國。可是讓中國代表團大失所望的是，國內無法迅速籌集到2500萬元用以還貸。[1]外交官們盡了最大努力，但是巧婦難爲無米之炊。如果僅僅指責外交家們賣國，合情合理嗎？
這就需要民衆能夠養成實事求是我們不僅要知彼，而且更應知己，有進有退。如果不知道自己的弱點，只想達到某個目的，就可能只是多了些毫無根據的希望和野心。民國著名外交家顧維鈞就說過：“我談到中國有一句爲大家普遍接受的諺語：‘寧爲玉碎，不爲瓦全。’在外交上卻不能接受這條成語，因爲國家是不能任其破碎的。但在外交上不能指望百分之百地成功，而對方也這樣要求，那就不可能有成功的外交，因爲這樣無法達成協定。因此你可能做到的只能是求取百分之六十到百分之七十的成功，能夠做到這點，對你來說即是大勝。當你已達到百分之五十的地步，而正接近百分之五十一、五十二時，應當小心不要有任何可能引起談判破裂的言談和行動，而失去你那百分之五十一、五十二。因此如果你的目標是要達到百分之七十，就應特別小心，以便在可能的情況下實現那百分之七十的目標，取得談判成功，這時你應該感到滿足。‘人民外交’總是以百分之百成功爲口號，是永遠成功不了的。那樣只能把談判搞糟。”[2]
真正的大外交家不會被輿論牽著鼻子走的，他有自己的思想和見解，爲了國家利益，有“雖千萬人吾往矣”的勇氣，能夠堅定自己的判斷，而不只求討好公衆。從這個意義上來講，弱國更需要一流的外交家。
這在一個被列強不斷欺侮的國家，要做到這一點是很難的，因爲民衆的情緒一般都很激昂，任何讓步或妥協，都可能被指責爲賣國行徑。這時有理有節是十分重要的。不能授人以柄。不能以爲既然強權就是公理，其他努力就是沒有意義的事情。通過國際組織、第三國的斡旋，雖然不能寄予多大期望，但這樣做卻可以引起國際社會的關注，給對方以一定的壓力。這也是國際上許多談判明明是成不了的事情，雙方卻還都表現出真誠和解的樣子，如果沒有這種姿態，就可能恰恰中了人家的圈套。
歷史上，中國飽受苦難，從來沒有過揚眉吐氣的機會，當國家獨立的外表被精心裝飾後，就更加激動人心，宣傳的有力鼓動，使得億萬中國人飄飄然，而不能再忍受屈辱和讓步，只要是他們認爲有損中國感情和利益的事情，就必須對抗到底。而有些人也可以利用民衆的情緒，來提高自己的聲譽，不會潑冷水而讓自己倒楣。“在政治中，覺醒以後激昂慷慨但得不到準確資訊的群衆，對成千上萬人包括對人民自己的自由及生命來說，將是一種致命的危險。”[3]我們很難意識到，如果一個國家事實上不過是個泥足巨人的話，就不能口出狂言，否則，除了怨恨和猜忌，什麽也得不到。
注釋：
[1]《顧維鈞回憶錄》第一分冊，第227-228頁，中華書局1983年5月第1版
[2]《顧維鈞回憶錄》第一分冊，第396-397頁
[3][美]卡爾·多伊奇《國際關係分析》第9頁，世界知識出版社1992年2月第1版
——轉自《ABC論壇》(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
