大紀元

三峽工程36計(七十六)

王維洛博士
2012-02-10 10:44 中港台時間|2017-06-16 08:49 更新
人氣 56

35 金蟬脫殼:「發展城市」,移民再遷
金蟬脫殼,為兵法三十六計之第二十一計。
原文為:「存其形,完其勢;友不疑,敵不動。巽而止蠱。」

一小時經濟圈

二○○七年,重慶市黨委和市政府提出「一小時經濟圈」的城市區域發展戰略,為實現此戰略,將強制移民四百萬。國務院以審查重慶市城市總體規劃的機會,很快地便批准了此城市區域發展戰略。

「一小時經濟圈」,是指以重慶主城為核心,以一小時的車程為半徑(一百二十公里),形成一個一小時經濟圈,將成為一個具有明顯聚集效應的西部地區最大城市群。這一小時經濟圈涵蓋長壽、涪陵以西的二十三個區縣,面積二點八七萬平方公里,目前常住人口一千六百多萬。為實現「一小時經濟圈」,重慶市黨委和市政府計畫在未來五年內,將有約兩百萬人口被遷移到「一小時經濟圈」內,而未來十至十五年,則將有四百萬人被遷移到此範圍內。

重慶市黨委書記汪洋,在為這個城市區域發展戰略作解釋時說,此為貫徹落實中共總書記胡錦濤「三一四」總體部署,推進重慶科學發展中關鍵的一步。目的是快速提升區域經濟實力和輻射帶動力,構建大型產業基地和產業集群,著力強化產業支撐作用;要構建以主城為核心的城市群,著力強化集聚輻射功能;要構建網路化的基礎設施體系,著力強化基礎平臺保障。

無論重慶市黨委和市政府,用什麼樣的美麗辭藻把「一小時經濟圈」的城市區域發展戰略吹得如何天花亂墜,從世界大城市區域發展的經驗證明,兩千萬人口在一個區域內的密集,最終只能導致無法解決的交通問題、環境問題和社會問題,是一條不可取的道路。特別是為實現這個目標,強制遷移四百萬居民,更會遺留嚴重的社會問題。如果說,世界大城市區域發展中有大規模強制遷移前例的話,那就是當時實現種族隔離政策的南非政府,在開普頓等城市實行的強制性大遷移和種族隔離,最後是以失敗告終。

移民工程

在介紹重慶城市「一小時經濟圈」區域發展戰略時,重慶市委書記汪洋說:「對於三峽百萬移民這個世界級難題,我們已是勝券在握了。」從這裏便可以看出,汪洋是多麼希望盡快給三峽工程移民劃一個句點,並用另一個新的、更大的移民,來解決三峽移民過程中遺留下來的嚴重問題;但最近中央審計署發表的關於三峽工程報告中,還抱怨三峽工程管理不善,浪費資金五億元,造成移民工程進展緩慢。長江水利委員會在二○○七年,解釋三峽水庫不能發揮預期防洪效益時說,受移民工程的限制,防洪蓄水只能到海拔一百五十六米,如果防洪蓄水至海拔一百七十五米,則要求尚未搬遷的三十六萬居民到山上去跑洪。

一九九二年,中共全國人民代表大會批准三峽工程移民總人數為一百一十三萬人,其實三峽工程移民人數,早已「超額」。

至二○○六年底,三峽工程已強迫遷移了一百三十萬居民,比計畫多出了十七萬。但是三峽水庫到二○○六年十月,只蓄水至海拔一百五十六米,距離三峽工程的正常蓄水位海拔一百七十五米,還有十九米,而距離最高蓄水位海拔一百八十三米,還有二十七米。

特別要指出的是,原來中國人都視毛澤東之「高峽出平湖」為真理,但三峽蓄水的實踐證明,「高峽出平湖」是謬誤,實際上是「高峽出斜湖」。水庫有水力坡度。如果三峽水庫的平均水力坡度是泥沙組計算的萬分之○點七,當三峽工程發揮防洪作用、蓄水至海拔一百七十五米時,重慶的水位起碼是海拔二百一十七米(重慶市不少建築物的地面高程為海拔一百八十五米,重慶火車站鐵軌標高海拔一百九十六米,朝天門碼頭最高一級臺階的高程為海拔二百米);如果三峽水庫的平均水力坡度是兩院院士張光斗所說的,略小於萬分之二,以萬分之一點五計算,重慶的洪水位起碼是海拔二百六十五米。

三峽水庫的水力坡度是水流的函數,水流越大,水力坡度越大,水流越小,水力坡度也小。根據三峽工程可行性論證,三峽水庫在運營前一百年是淤積過程,到一百年之後才能達到沖淤平衡。在三峽水庫達到沖淤平衡之前,三峽水庫的水力坡度將變得越來越大。只有水力坡度增大,三峽水庫才能從淤積轉變到沖淤平衡。在三峽大壩建設之前,長江宜昌至重慶段的水位高差為一百二十多米,基本是沖淤平衡,每年汛期略有淤積,汛期後有走沙期,達到平衡。三峽水庫達到沖淤平衡時,三峽水庫的水力坡度將接近建壩之前的狀態。在三峽水庫達到沖淤平衡之前,三峽工程的移民工作不可能結束,移民人數將持續增長,移民工作也不可能完成。

坡度計算

一九九八年,筆者曾指出,三峽工程移民按照水庫沒有水力坡度計算和安置是錯誤的。伊文(註:伊文,見第三:「無中生有」之「違逆水性」)馬上撰文反駁道:「到這裏我真的懷疑這位王水利專家的水準,怎麼竟會把重慶的水位給算錯了。照他這麼一算,重慶的水位就變成了二百一十七米,那麼重慶真的被淹得差不多了。果真是這樣的話,那麼真的從中央到地方不是傻瓜就是瘋子,否則怎麼會讓這樣愚蠢的工程上馬呢?只要稍有流體力學或者水力學基礎的人都知道,水庫基本是沒有比降的,也就是說水位是平的,只是在庫尾及其上游才有比降。」


博大出版社授權(待續)@

相關文章

三峽工程36計(六十四)
三峽工程36計(六十三)
三峽工程36計(六十二)
三峽工程36計(六十一)
三峽工程36計(六十)
三峽工程36計(五十九)
三峽工程36計(五十八)
三峽工程36計(五十七)
三峽工程36計(五十六)
三峽工程36計(五十五)
三峽工程36計(五十四)
三峽工程36計(五十三)
三峽工程36計(五十二)
三峽工程36計(五十一)
三峽工程36計(五十)
三峽工程36計(四十九)
三峽工程36計(四十八)
三峽工程36計(四十七)
三峽工程36計(四十三)
三峽工程36計(四十二)
三峽工程36計(三十九)
三峽工程36計(三十八)
三峽工程36計(三十七)
三峽工程36計(三十六)
三峽工程36計(三十五)
三峽工程36計(三十四)
三峽工程36計(三十三)
三峽工程36計(三十二)
三峽工程36計(三十一)
三峽工程36計(三十)
三峽工程36計(二十五)
三峽工程36計(二十四)
三峽工程36計(二十三)
三峽工程36計(二十二)
三峽工程36計(二十一)
三峽工程36計(二十)
三峽工程36計(十九)
三峽工程36計(十八)
三峽工程36計(十七)
三峽工程36計(十六)
三峽工程36計(十五)
三峽工程36計(十四)
三峽工程36計(十三)
三峽工程36計(十二)
三峽工程36計(十一)
三峽工程36計(十)
三峽工程36計(九)
三峽工程36計(八)
三峽工程36計(七)
三峽工程36計(六)
三峽工程36計(五)
三峽工程36計(四)
三峽工程36計(三)
三峽工程36計(二)
三峽工程36計(一)
大壩建成究竟是福是禍?王維洛解析《三峽工程36計》
《三峽工程36計》上天給三峽工程的判決:凌遲
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.