site logo: www.epochtimes.com

東河大橋收過路費 參眾議員齊聲反對

人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2013年12月14日訊】(大紀元記者王依瀾紐約報導)東河大橋包括Willis Avenue大橋、第三大道大橋、布碌崙大橋、皇后區大橋、曼哈頓大橋、 威廉斯堡橋。而「前進紐約」(Move NY)主席施瓦茨 (Sam Schwartz)提出東河上的橋要收費﹐據有關媒體報導,施瓦茨的收費計劃對穿越曼哈頓CBD警戒線的司機要收5美元的E-ZPass ,現金則為7.5美元。此計劃引發民眾和民選代表的反對。

12月13日, 紐約州參議員艾維拉(Tony Avella)、州眾議員魏普林(David Weprin)、皇后區公民會執行副總裁海比查(Richard C. Hellenbrecht )、皇后區商會成員比特羅(Vincent L. Petraro) 舉辦新聞發布會,介紹了艾維拉將要在州參議院推出的提案,該提案要求紐約市經營和操作的任何大橋禁止收過路費,其中包括東河(East River)上的橋。

艾維拉表示,徵收東河上大橋過路費的行為不能成為政府增加收入、紐約市居民被強迫承受的一個選項。皇后區、布碌崙、布朗士及曼哈頓居民需付錢才能去不同區活動,這不公平。紐約市的花銷包括地鐵票和巴士票一直在增長,市民承受不了生活費再一次增加這麼多了。從城市一個地方到另一個地方要收費,這是歧視。

據說「前進紐約」主席施瓦茨說,Triborough橋、白石橋、Verrazano橋並不直接通向曼哈頓商業中心,這些地方的過橋費減半,而東河上的橋樑則收取5至7美元,可疏散交通壓力,更加公平。

魏普林表示,他懷疑一旦免費的橋開始收費並設立收費站,再取消就很難了。東河大橋額外的過路費會減少工薪家庭和當地商業的重要收入,他認為有其它方式為政府增加收入,而不是給為支持家庭而開車工作的人增加負擔。

艾維拉說,開車進入曼哈頓的人並不是去玩,而是工作需要。在東河大橋收費的任何行為只是另外一種增加收入的計畫,而不是緩解交通的計畫。增加政府收入是這個城市領導者的責任,而不是將這個財政負擔強加到最不能承受的人們身上。

據「前進紐約」信息,皇后區6個大橋的5個大橋過路費會減少近47%,只有皇后區大橋的費用會增加;該計劃能增加15億美元收入,用於該改善紐約市的道路、大橋、交通系統,使人受益。而「前進紐約」主任馬提森(Alex Matthiessen)也出現在該新聞發布會現場,並隨後接受媒體採訪,他表示,收費可以增加收入,投入公交系統﹐讓更多人獲益。

「前進紐約」主任馬提森(Alex Matthiessen)也出現在該新聞發布會現場,並隨後接受媒體採訪,他表示,收費可以增加收入,投入公交系統﹐讓更多人獲益。(攝影:王依瀾/大紀元)

(責任編輯:艾瑞克)

評論