【大紀元2013年12月05日訊】《真實的江澤民》第十一章 貪戰中的「中國模式」
為了確保自身利益最大化，他們希望黨國在台上執政，就這樣內外官商聯手造出了這麼一個「模式」。--題記
第一節 中共說「中國模式」
「中國模式」其實就是「中共模式」。
西方對「中國模式」的報導主要集中在經濟方面，但中共對中國模式的解說卻包括經濟、政治、文化、軍事【1】等方面。以下是從中共官方媒體發表的文章中收集的中共對中國模式的解釋和說明。
在引用中共官方的說法時，必須對中共意識形態的術語「社會主義」有準確的瞭解。江澤民說的非常清楚，「社會主義是共產主義的初級階段，而中國又處在社會主義的初級階段，就是不發達的階段。」【2】中共的「社會主義」不是歐洲民主主義國家式的社會福利主義，而是低級的共產主義，是共產主義的一個別稱。
「中共模式」的兩個目的：
一•用「資本主義肌體的營養」養肥中共的肌體
「在廣泛參與國際分工體系中壯大中國社會主義的力量，在向世界開放中獲取『資本主義肌體』的營養，在與整個資本主義體系合作共處中推進中國特色社會主義的進程」，這「是中國特色社會主義道路的核心」。【3】
二•中共將把世界重新意識形態化
「對於中國說來，華盛頓共識與北京共識這兩種模式的較量意義重大，因為這既關係到經濟利益又關係到政治利益。如果北京成功地讓國際社會接受『北京共識』的話，北京就可以使得世界重新意識形態化，質疑西方規範的普世性。」【4】
中共模式之政治部份
中共要用甚麼樣的意識形態把世界重新意識形態化呢？中共是這樣描述它自己的東西的：「中國沒有推行多黨制和議會政治，不搞立法、行政、司法的『三權分立』；始終堅持馬克思主義在意識形態領域中的主導地位」。【5】「黨權是中國政治的核心，不理解黨權，就很難理解中國政治」；「如果不看中國的政治模式，就很難理解中國的經濟模式；甚至可以說，中國的經濟模式是中國政治模式的產物」。【6】
中共認為中國特色政治發展道路是抵制西方『軟霸權』的重要方式。【7】只有利用各種機遇，把中國發展起來，中共在國際事務中才有發言權，也才能證明社會主義優越性。「中國特色社會主義與資本主義的競爭不是在戰場上論英雄，而是在發展道路上比實力，在發展前途上比後勁。只要中國充分利用國際和平環境的『戰略機遇期』，將自身真正發展壯大了，中國特色社會主義的優越性自然就體現出來。」【8】
中國模式有三個基本點：「第一，集體、國家的利益高於一切。也就是說，為了整體利益可以損害甚至犧牲個人權利，所謂主權高於人權，就是這個道理；第二，是在這個理念上的社會主義市場經濟——......國家有壟斷經營的權力；第三，由此建立起來的社會政治制度是共產黨的一黨領導。」【9】
中共模式之經濟部份
中共說其「中國模式」中的經濟模式，「中國不實行全面私有化，而實行以公有經濟為主導的混合所有制；雖然也引入了市場經濟制度，但政府調節和干預的程度比西方國家要強大得多。」【10】
中共認為「經濟模式也是中國模式的最外層」。經濟模式「可概括為由四大支柱組成」：「一是國家對土地的控制權就是土地公有，民間主體擁有有限的土地使用權」;「二是國有（控股）金融企業和大型非金融類企業及事業機構」，包括「石油、鐵路、電力、通訊、道路、航空、自來水」，以及「教育、科研、醫療、體育、文化等機構」。「三是自由的勞動力市場。中國擁有高度競爭的勞動力市場……它們的用工屬於世界上最自由的一類」；「四是自由的商品—資本市場」。「國家對土地的控制權」及」國家擁有各類大型企事業機構」，「脫胎於計劃經濟時代」，對中共具有重要的功能。「西方與中國走了兩條路：前者走的是資本俘獲國家之路，後者走的是國家左右資本之路。」【11】
「在國外，與資本主義發達國家儘可能地建立各種層次的合作關係，從而為中國特色社會主義發展贏得時間、資源和機會」。【12】中共瞭解，「就發展經濟而言，美國的市場、技術、投資對中國來說都非常重要。」【13】中共「需要美國市場創造中國的就業機會」，「需要美元作外匯儲備」，「中美之間主要是買賣夥伴」，但政治上「中美是『敵大於友』的關係。」【14】中共「發展經濟只是為了以後社會主義最終戰勝資本主義贏得時間，積累力量。」【15】「中美意識形態和政治制度不一樣。中美衝突性利益集中於高政治層面，互補性利益主要是在低政治層面……中美雙邊戰略關係的性質是對抗大於友好成分。」【16】」中美不可能是真正的戰略合作夥伴，而是更為恆久的競爭對手。中美關係也將在動盪、平穩的起伏中向前發展，直到中國有實力主導中美關係那一天的到來。」【17】如果到21世紀中葉，中國人均收入達到四千美元，15億人口的年國民生產總值就達到六萬億美元，屬於世界前列，這就「為占世界總人口的四分之三的第三世界走出了一條路，更重要的是向人類表明，社會主義是必由之路，社會主義優於資本主義。」【18】
中共模式之文化部份
從文化角度來看中國模式，中共認為「文化……越來越成為綜合國力競爭的重要因素，必須提高國家文化軟實力」，【19】「隨著人類信息時代文化戰爭在無邊的戰場上展開，僅憑傳統意義上的軍隊和武器已經無法實現大戰略意義上的國家安全，也無法維護國家利益和國家主權。顯然，戰爭正在超出軍人、軍隊、軍事的範疇，越來越成為政治家、哲學家、文化領袖、科學家甚至銀行家們的事，這就是全球化信息時代的文化戰爭。」【20】
中共模式之軍事部份
從軍事角度來看中國模式，解放軍「要為黨鞏固執政地位提供重要的力量保證。」【21】「黨的性質決定著軍隊的性質，黨的宗旨決定著軍隊的宗旨。」【22】解放軍「作為黨絕對領導下的人民軍隊，是執行黨的政治任務的武裝集團，必須始終以黨的旗幟為旗幟，以黨的意志為意志，以黨的任務為任務，堅決聽從黨的領導和指揮，堅決捍衛黨的執政地位和領導權威。」【23】「黨對軍隊實行絕對領導，是我們黨的核心領導地位在軍事領域裡的必然體現，也是中國特色社會主義政治制度不可分割的重要組成部份。這一制度與西方國家根本不同，與前蘇聯等國家也有明顯區別。」【24】「軍隊的領導權和指揮權集中於黨中央和中央軍委。」【25】
中共認為，西方「發達國家在經濟、科技、軍事方面佔優勢的壓力長期存在，。。。敵對勢力千方百計進行滲透、分裂、顛覆、破壞活動」【26】，並「一直把軍作為其實施西化、分化政治戰略的重點目標。它們借民主政治之名極力鼓吹『軍隊非黨化、非政治化』和『軍隊國家化』，妄圖使軍脫離黨的領導，改變軍性質。」【27】另外，「國內改革發展進入關鍵時期，各種社會矛盾日益凸顯」，「無論是抵禦敵對勢力的西化、分化圖謀，還是應對發展中的各種風險考驗，軍隊在鞏固黨的執政地位方面都肩負著重要職責」。【28】綜合以上論述，中共認為「『中國模式』實質上就是中國在全球化背景下的一種戰略選擇，它是中國在改革開放過程中逐漸發展起來的一整套應對全球化挑戰的發展戰略和治理模式」【29】，「黨的領導就是它的操作中樞」。【30】
中共認為，「中國模式的成功也證明了社會主義巧妙地藉助了以前誓言要推翻的資本主義制度的力量，將資本主義制度積累的優勢平移轉化到了中國的社會主義制度中。」中國模式的成功，「為中國贏得了寶貴的話語權」，也「動搖了全球對資本主義體系的信心」，中國模式的最終目的就是，如果中國持續創造出高於資本主義制度的物質財富，中國的國民財富總量超過整個西方世界的時候，社會主義就將對世界各國人民具有空前的吸引力。社會主義就可以在未來的歷史中成為全球的共同信仰，逐步和平地取代資本主義。「中國的巨大成功將是社會主義制度的巨大成功，必將在全世界引領社會主義制度的復興，最終誕生引導世界的中國普世價值觀。」【31】
參考文獻：
【1】張維為，「中國模式是『最不壞』的模式」，人民網，2010年4月12日 http://theory.people.com.cn/GB/9687131.html
【2】江澤民，《江澤民文選》第二卷，第13頁，人民出版社，2006年8月
【3】趙可金，「和平發展道路：模式的突破」，中國共產黨新聞網，來源：《學習時報》，2009年11月11日 http://theory.people.com.cn/GB/10355796.html
【4】莊俊舉, 張西立，「近期有關『中國模式』研究觀點綜述」，人民網，2009年1月23日 http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/8717141.html
【5】同上
【6】鄭永年，「中國模式的核心是甚麼？」2010年5月12日，中評網
http://gb.chinareviewnews.com/doc/1013/1/8/4/101318425.html?coluid=7&kindid=0&docid=101318425&mdate=0511112515
【7】丁劍，「中國特色社會主義政治發展道路簡析」，人民網，2008年10月16日
http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/8181399.html
【8】俞可平，「『中國模式』與思想解放」，人民網，2008年11月19日
http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/8365627.html
【9】葉蘊，「『中國模式』的未來—專訪黃靖教授」，南風窗，2009年10月1日
http://www.nfcmag.com/articles/1690
【10】同【4】
【11】吳強，「中國經濟模式是走向成功的模式 -- 訪北京大學潘維教授」.《紅旗文稿》 2010年4月26日
【12】同【8】
【13】中國評論新聞網，「中國掌握中美關係主動權仍需時日」，2010年4月1日
http://gb.chinareviewnews.com/crn- webapp/search/allDetail.jsp?id= 101276517& sw=%E5%BC%A0%E4%B8%9A%E9%81%82%E9%80%92%E4%BA%A4% E5%9B%BD%E4%B9%A6%E6%97%B6
【14】閻學通，「中美是『敵大於友』的關係」，新華網，來源： 國際先驅導報，2010年3月22日
http://news.xinhuanet.com/herald/2010-03/22/content_13221096.htm
【15】「精英主義和舉國體制, 中國的未來優勢會更強」，2009年12月13日 http://gb.chinareviewnews.com/crn- webapp/search/allDetail.jsp?id =101154957&sw=%E7%B2%BE%E8%8B%B1%E4%B8%BB%E4%B9%89%E5%92%8C%E4%B8%BE%E5%9B%BD%E4%BD%93%E5%88%B6
【16】同【14】
【17】中國評論新聞網，「美國對華挑釁何以虎頭蛇尾？」2010年4月2日 http://gb.chinareviewnews.com/crn-webapp/search/allDetail.jsp?id= 101277682&sw=%E5%BC%A0%E4%B8%9A%E9%81%82%E9%80%92%E4%BA%A4%E5%9B%BD%E4%B9%A6%E6%97%B6
【18】鄧小平，《鄧小平文選》第3卷，第225頁， 人民出版社， 1993年10月
【19】「文化軟實力要出『硬效應』」，新華網，2009年7月22日http://news.xinhuanet.com/politics/2009-07/22/content_11752906.htm
【20】「不戰而屈人之」，《學習時報網》， 2009年11月23日
http://www.studytimes.com.cn/WebPage/ny1.aspx?act=1&id=3081&nid=11188&bid=7&page=1
【21】中國共產黨新聞網，「肩負人民軍隊的光榮使命 --紀念中國人民解放軍建軍80週年」，2007年7月31日 http://www.cpcnews.cn/GB/64093/64099/6049509.html
【22】《求是》，「毫不動搖地堅持黨對軍隊的絕對領導」，2009年10月16日 http://www.qstheory.cn/gf/jdsxlljs/200910/t20091013_13166.htm
【23】同【21】
【24】《環球》，「美國三重『軍事三角』套牢亞歐大陸」，新華網，2010年1月15日 http://news.xinhuanet.com/globe/2010-01/15/content_12815885.htm
【25】同【21】
【26】同【22】
【27】《求是》，「堅持把保證黨對軍隊絕對領導作為軍隊黨建根本任務」，2010年1月26日 http://www.qstheory.cn/gf/jdsxlljs/201001/t20100126_19738.htm
【28】同【22】
【29】25.俞可平，黃平等，「中國模式與『北京共識』」， 北京:社會科學文獻出版社，2006年11月
【30】吳波，「中國模式的社會屬性與內涵「，2010年11月9日http://www.qstheory.cn/zz/zgtsshzyll/201011/t20101109_56134.htm
【31】劉濤,「中國世紀 -- 中國模式三中國新民主模式的合法性來源」，2010年2月26日 http://www.tieku001.com/256246/34.html
（節選自《真實的江澤民》第十一章；作者：《真實的江澤民》聯合寫作組）
（責任編輯：肖笙）
留言