芬蘭教育系統在國際上名列前茅的10個原因

溫婧
font print 人氣: 229
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2014年01月14日訊】(大紀元記者溫婧編譯報導)比較學校標準的國際排名表已在2013年12月3日公佈。英國落後於中國、南韓和芬蘭。本文談一談芬蘭的教育系統。

芬蘭在國際教育系統中一直保持接近領先的位置。雖然今年的排名有稍許下滑,落後於一些東亞國家的教育系統,但是芬蘭的教育模型並不像中國和南韓的系統那樣培養考試型學生。

卡梅倫(David Cameron)也曾指出,當涉及到教育時,芬蘭是值得英國效仿的國家。那麼為甚麼芬蘭的學校會如此成功呢?

1、芬蘭的孩子們7歲才上學

在瑞典、丹麥和芬蘭,孩子們直到7歲才上學。雖然英國的孩子們5歲就開始上學了,但歐洲其它國家的孩子上學年齡都比較晚。最近,一項由劍橋小學教育評審(Cambridge-based Primary Review)做出的研究稱:「研究結果並不支持『上學年齡早有利於孩子們之後的成就』這一假設,因此還有待討論。」

2、考試少,13歲之後才有家庭作業

芬蘭的孩子們有更多的時間享受童年。在芬蘭,每位教師只教授12個學生,這意味著學生和老師之間有非常充分的課堂互動。學習效果用以抽樣為基礎的調查來衡量,而不是考試。所有的孩子都在同一課堂上,16歲時參加一次標准考試。66%的學生升入大學。

3、所有老師必須有碩士學位

所有的老師都必須至少擁有碩士文憑。學習碩士課程是由政府完全資助的。

4、學校由國家完全資助

芬蘭的學校是公共資助。沒有文理學校,沒有私立學校,也沒有教會學校或學院。學校都是由教育領域的專家管理,而不是政治家或商人。經合組織(OECD)最近一次調查顯示:「平等一詞在芬蘭教育裡最重要。」

5、芬蘭教師在課堂上有很大自治權

教師在芬蘭是受尊重的,因此人們非常信任教師的授課。芬蘭教師花在課堂上的時間要少於美國或其它歐洲國家的教師。因此,他們有更多時間準備課程內容和提高自身素質。

6、芬蘭學生每天有75分鐘課間休息

芬蘭的學生們也學習各種手工藝。在做的過程中學習,而不是死記硬背。2008年一項關於課間休息的好處的研究中發現:「課間休息是孩子們在校期間唯一單獨與同學交流的機會。通過課間休息的交流,孩子們獲得了社交能力,例如怎樣配合和做出讓步,如何制止欺凌行為。取消或減少課間休息會破壞這些學習機會。」

7、每個學校都從相同機構聘請受過高等教育的教師

因此,不論孩子住在哪個地區,進入差學校的機會都很小。與之相比,在英國,好學校周邊地區的房屋成本平均約占收入的42%以上。這意味著這些好學校都被出身中產階級的孩子們「佔領」了。

8、沒有留級和開除

據經合組織,那些因為學生成績不好而強制學生留級或開除學生的國家,它們的「教育系統會更薄弱,更昂貴且更加社會的不公平。」

9、師資力量雄厚的工會

據紐約時報(New York Times)報導,96%的芬蘭教師是參加工會組織的。教師起薪相較來說不是很高,但有15年教學經驗的高中教師比其它芬蘭大學畢業生多拿2%的工資。

10、高質量學前教育和產假

芬蘭提供3年產假,並且給家長託兒補貼,還為所有5歲兒童提供學前班教育。97%的6歲孩子都在上學前班。

(責任編輯:瑞木悅)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • (大紀元記者周行多倫多報導)12月7日公布的2009年國際學生評估計畫(Programme for International Student Assessment (PISA))的結果顯示,在65個參與國家中,加拿大學生排行第五,並且學生成績表現受其家庭經濟及社會地位的影響較小,移民兒童有出色表現。其中,安省閱讀成績位居第二。 這個結果不但顯示加拿大教育系統仍處於世界領先地位。同時也看到,加拿大學生的成績差異小,也就是說,學生的表現受家庭經濟及社會地位的影響小。 OECD指標及分析部主管Andreas Schleiche說:「加拿大的表現突出,不僅是因為其整體成績好,學生家庭經濟及社會地位對教育效果的影響,比大部分西方國家中也是小得多。」 「典型的例子是,加拿大的移民兒童有出色的表現。」 Schleiche稱,加拿大的移民家庭及教育工作者對學生的期望之高,也使他印象深刻。 這個由經合組織(Organisation for Economic Co-operation and Development(OECD))舉辦的國際學生評估計畫始於2000年,每3年舉辦一次。2009年的評估有約50萬名15歲的學生參加。加拿大有22,383人參加。 在發達國家中,加拿大是唯一一個教育由各省自管的國家。經合組織的報告稱,這個系統運作良好。「令人吃驚的是,加拿大所展示的是沒有一個全國性的策略,也能獲得成功。」 評估的整體結果是,韓國第一,芬蘭第二。加拿大排第五位,美國排第17位。芬蘭則失去了保持了近10年的第一位置。
  • 根據經濟合作與發展組織(OECD)的最新報告,新西蘭教育水平在閱讀、寫作、數學和科學等方面有較好表現。這是經合組織根據國際學生評價項目(PISA)所做出的評定,而其評估數據是根據2009年新西蘭教育系統的測試和評估結果。
  • (大紀元記者季碩芬蘭報導)芬蘭的大學吸引了越來越多的外國留學生。
  • 大紀元記者馬致遠芬蘭報導)據世界經濟論壇(WEF)最新發佈的《全球競爭力報告》顯示,今年芬蘭的國際競爭力排名躍居全球第三,瑞典的國際競爭力排名從去年的第三名下滑到了第四名, 世界經濟論壇這一報告的結論是基於對公開數據的分析和對144國家的15000名商業領袖進行的調查而得出的。
  • (BBC報導)據一份最新的全球教育系統排名顯示,香港排名全球第3,英國排名第6,美國則排名第17。
  • (大紀元記者孫林瑞典報導)比較教育研究所(comparative education research institute)的皮爾遜(Pearson)為經濟學家信息部編製了一份教育排名報告。該排名報告詳盡地討論了整個社會對教育的態度,得出了排名靠前的兩個國家——芬蘭和南韓更重視教育的結論。報告發佈的當天,瑞典教育部副部長薩布尼(Nyamki Sabuni)說:「是要採取措施使學生取得好成績了。」
  • (大紀元記者王和編譯報導)大約從本世紀初,美國在教育領域的優勢開始受到越來越多的質疑,亞洲國家,特別是韓國和日本的學生,在各種學業能力的統計上不斷的把美國學生甩在後面。美國的政治家們紛紛大聲疾呼,要求「改革」美國的教育體制,以免在全球化的「腦力」競爭中淪為失敗者,不過美國一家媒體對今年夏季對亞洲國家的走訪發現,文化因素才是亞洲學生學業優勢的關鍵。
  • 2010年到2011年,美國擁有大學學位的成人佔總人口比率沒有變,仍然是42%。自2000年以來,美國大學畢業生的比率增長在所有發達國家中是最慢的。同時,在高等數學和閲讀技巧方面,美國人的分數在發達國家中一直是最低的。
  • (大紀元記者李茹嵐綜合報導)最近美國公佈了兩項調查,揭示了美國作為一個頂尖高科技大國的困境。首先,一項成人技能調查(PIAAC)所公佈的結果顯示,美國年輕人在數學、科技甚至語言文字掌握方面都遜色於其它先進國家。其次,世界500強企業之一、德國醫療保健與科技公司拜耳(Bayer)公司設於美國的拜耳公司也公佈了一項調查,半數的高科技企業無法及時聘請到足夠的科學、科技、工程、數學等領域的大學畢業生。這意味著,美國學生無法掌握好數理科目,導致眾多高科技企業面對高技能員工匱缺的問題。
  • 週二(12月3日),經合組織(OECD)公布的2012年度國際學生能力評估計劃(PISA)結果顯示,加國學生、包括安省學生,在閱讀、科學和和數學等3大科目方面,得分普遍較好,其中閱讀和科學成績得分和2009年接近,數學成績有下滑。
評論