【大紀元2016年09月07日訊】（大紀元記者鐘鳴紐約報導）週二（9月6日），市議員門德茲（Rosie Mendez）與陳倩雯帶領下東城和華埠社區，在市政廳前集會，呼籲曼哈頓民主黨部主席懷特（Keith Wright）介入，支持凌德麗連任法官。
日前，《紐約郵報》在一篇報道中稱，華裔法官凌德麗（Doris Ling-Cohan）被曼哈頓民主黨黨部「獨立司法甄選小組（Independent Judicial Screening Panel，簡稱IJSP）」刷下。黨部不支持她連任的消息，引起華埠和下東城社區的譁然。
在參加集會的近百人中，有多位來自紐約各個華人社區的民意代表、社區人士和社區機構，包括法拉盛市議員顧雅明、布碌崙州眾議員寇頓（William Colton）、皇后區眾議員大衛·魏普林（David Weprin）、華埠州眾議員坎瑟（Alice Cancel）、中華公所主席蕭貴源、亞美聯盟、亞平會等。集會者對凌德麗連任表示支持，高呼「為法官爭取正義」（Justice for the Justice）。
凌德麗擔任律師35年，當法官也有20年。她於1995年當選民事法庭法官，2002年當選紐約州高級法院法官，2014年被任命為紐約州高級法庭上訴廳（Appellate Term）法官。她是第一位進入紐約州高級法院和上訴庭的亞裔法官。
集會者表示，曼哈頓民主黨部不支持凌德麗連任或帶來兩重擔憂：一是亞裔將缺席紐約州上訴庭和高級法庭上訴廳。二是法官的獨立性會受到影響。因為在過去二十年當中，曼哈頓民主黨部從未做過這樣的決定（「不支持在任法官連任」），凌德麗的同事、退休法官古德曼（Emily Jane Goodman）表示，這一決定對法官影響很大，「大家會擔心，在斷案時是不是得罪了什麼人。」
工作量正常 「懶」字言重
集會者對《紐約郵報》在報道中稱凌德麗「懶」的說法嗤之以鼻，並拿出法庭行政管理辦公室（Office of Court Administration，OCA）的數據說，凌德麗是很勤勞的。在過去6年中，她只休了30天假，平均每年5天。 6年內請了16天病假，平均每年兩天半。退休法官古德曼擔任了30年法官，與凌德麗共事20年。她表示，法官正常的工作量是每年處理500至800個案件。根據法庭行政管理辦公室提供的數據，凌德麗從2014年3月起到現在，共處理了1300個案子（平均每年520個），在正常值之內。在談到對凌德麗的印象時，古德曼表示，她判案時非常獨立，不受任何人的影響。
甄選小組成員或有違規操作
門德茲和陳倩雯表示，已經致信懷特並有溝通，正在等待進一步的答覆。
在致信懷特時，市議員陳倩雯和門德茲質疑，「獨立司法甄選小組（Independent Judicial Screening Panel，簡稱IJSP）」或存在違規操作：一是根據美國律師協會（ABA）指南，小組應該向法庭行政管理辦公室調閱凌德麗的審案記錄，但是小組沒有這樣做。陳倩雯表示，小組只是和凌德麗談了一次，然後就沒有下文了，直到《紐約郵報》的報道出現，才知道事情到了這一步。二是「獨立司法甄選小組」的成員可能不當透露信息給媒體，在投票結果沒有告知當事人的情況下，有成員可能就把信息透露給了《紐約郵報》。而且，還把曼哈頓郡司法委員會共同主席阿努克（Curtis Arluck）和丹克伯格（Louise Dankberg）給民主黨官員的信，透露給了媒體，因此，把甄選法官的事情變成了一個公眾事件。
門德茲向曼哈頓民主黨黨部主席懷特提出，她要依據《紐約郡民主黨黨章》（Rules and Regulations of the Democratic Party of the County of New York）第三條第七款，就上訴兩點提出投訴。
陳倩雯和門德茲要求懷特干預此事，如果「獨立司法甄選小組」並沒有做最後的決定，希望在最後決定中遵守ABA指南，或者重新成立「獨立司法甄選小組」。此外，門德茲還和懷特探討，自己可能有權直接提名凌德麗。根據《紐約郡民主黨黨章》，候選人如果沒有過「獨立司法甄選小組」這一關，黨部主席或執行委員會是不可以越過小組直接提名的，但是門德茲認為，章程並沒有說黨部主席或招待委員會以外的人（比如門德茲本人）不可以這樣做。門德茲說：「如果是這樣的話，我會直接提名她（凌德麗）。」
本報記者致郵件給懷特辦公室，截致發稿時，還沒有收到任何回覆。◇
責任編輯：艾倫
