【大紀元11月24日訊】吳子牛，1982年畢業于北京電影學院導演系，次年開始電影導演生涯，是中國電影“第五代導演”主要代表人物之一。
北京青年報11月24日報道﹐1983年《候補隊員》獲第四屆“金雞獎”特別獎，1984年《喋血黑谷》獲“新時期十年优秀影片”，1987—1988年《晚鐘》獲第39屆“柏林國際電影節”故事片銀熊獎，1988—1989年《歡樂英雄》、《陰陽界》獲中國電影“政府獎”，1998—1999年《國歌》獲中國電影“華表獎”优秀故事片獎、优秀導演獎、1999—2000年《英雄鄭成功》獲中國電影華表獎“最佳故事片”，2001—2002年大型歷史電視連續劇《天下糧倉》創中央台開年大戲最高收視率。
央視30集歷史大劇《熱血忠魂之獨行侍衛》的后期制作，近日已進入尾聲。繁忙之余，該劇導演吳子牛接受了本報記者的獨家專訪。
《獨行侍衛》VS《天下糧倉》
記者：電視連續劇《天下糧倉》是您兩年前的得意之作，与之相比，同樣是您導演，同樣是一部古裝劇，《獨行侍衛》与前者究竟有哪些差异？
吳子牛：首先，從題材上來講，《天》講的是官場、宮廷里的風云事件，它是從國家命運的角度來寫財富的問題，它一開始，就交代了飢荒、倉庫里沒糧食了。而《獨》雖然背景也是宮廷，但它主要講的還是一個愛情故事，說的是人。
其次，從人物的刻畫上說，《天》主要表現的是一個群體，而《獨》則主要描寫的是人，包括感情變化等。舉個例子，由于前者就像報紙里的“新聞事件版”，后者是“新聞人物版”，使得在《天》中不可能有過多的篇幅去描寫某一個人。而《獨》就不一樣了，永宁公主与侍衛鐘元的愛情主題主要是通過對人物的內心剖析來完成的。
再者，從內容上看，《天》由于題材的緣故，顯得非常厚重，有相當的歷史沉重感，而《獨》則顯得更生動，觀眾看下來，感覺應該會更輕松一些。
但是，兩者也有异曲同工之處，就是如果讓劇中人都穿上現代人的衣服，同樣都可以被老百姓接受，這也算是我的一個特點。
-武俠電視劇VS武俠電影
記者：張藝謀的《英雄》是一部武俠電影，而《獨行侍衛》中也有很多武打鏡頭，同樣是以“武”論英雄的藝術作品，電影与電視究竟有哪些差异？
吳子牛：需要先聲明的是，我們并沒有將《獨》定位在武俠電視劇上，我們將它稱為歷史劇。當然劇中也确實有一些武打鏡頭，但那不是我們這部劇的賣點。
當然，至于武俠電影与武俠電視劇的比較，我倒認為二者最大的區別還在于對故事的不同敘事結构上。電影畢竟時間短，電視劇的容量相對要大得多。咱們不說《英》，因為那個片子我目前還沒有看過，咱們就說《臥虎藏龍》吧。那個片子實際上表達的是一個全人類共通的、一個表層的思想——放下屠刀立地成佛，非常簡單。而像它竹林比劍這樣的情節，實際上都是在玩影像。電影很多時候靠的就是影像、聲音以及很多其他輔助手段來完成的一种藝術創作。但電視劇不一樣，它要做的是敘述一個完整的故事。因此，武俠電影在表現武戲時往往會比武俠電視劇更精雕細刻。
當然，現在很多電視劇的武戲也做得很不錯，質量也越來越高。像我們這次拍武戲，威亞(吊鋼絲)什么的也都在用。我實際上就一直在以拍電影的手法來拍我的電視劇，《獨》就是典型的例子，通常拍電影才用到的一种照明燈我們就拉了四車。當然這是在資金條件許可的情況下。
-歷史正劇VS武俠劇
記者：《笑傲江湖》也好《天龍八部》也好，這些標准的武俠劇，与同為含有武打成分的《獨行侍衛》介于像与不像之間，這二者究竟有哪些差异？
吳子牛：剛才說了，《獨》不是武俠劇，很多記者也都有這個誤解。在這個劇里，武戲的成分其實很少，每集也只有二十分之一的時間花在了“動作”上。因此從量上來講，說它是武俠劇是不恰當的。
以前很多武俠劇實際上都是在講一個為了复仇，最后是一場耗時很長的大拼殺。這樣的早期武俠劇，實際上觀眾看的還是武打特技。但現在，越來越多的觀眾習慣了或說是明白了各种特技的原理，已經不再把興奮點集中到這里了。我不是在跟《笑》和《天》比較，我只說我們這個劇与傳統武俠劇的區別。我們講了半天，想表現的其實就是“天大地大人者為大”這個道理。你武功再高也沒有用，武俠的精髓到了還是體現在人性上。一個人到該殺的時候再殺，而不是隨便賣弄武打特技。像鐘元這個人物，在劇中武功最高，可真正被他出手殺了的只有一個。所以說，《獨》作為歷史正劇与傳統武俠劇的區別便在于前者只是將武功作為一种情節道具而不是以此為賣點。(http://www.dajiyuan.com)
留言