【大紀元2020年11月19日訊】（英文大紀元專欄作家John Strand撰文／慧婕編譯）我一次又一次地試圖將這次大選的崩潰局面與體育錦標賽裡的冠軍爭奪賽相比較，但完全無法進行得分的類比。試問在哪種遊戲中，一個團隊可以累積無數的分數並隱藏起來，卻在比賽終場哨聲吹響時，突然將所有這些分數放到官方的得分板上？當裁判明顯地一次又一次地對違規行為拒絕吹哨，並在整場比賽中完全偏袒你的對手時，您覺得這場比賽會怎樣？當他們公然違反上場隊員的資格規定時，您會認為這個團隊還是正當合法的嗎？
體育運動中團隊之間的衝突是被雙方所接受的；即使在最清晰，最公平的規則下，它們也可能變得野蠻和難以管理。如果沒有規則，他們將很快陷入絕對的血腥混亂。
沒有一個理智的人希望在體育賽事中取得這樣的破壞性結果，當然在政治領域也不例外。政府的競技場不是體育賽場；它是一個冷酷而艱難的現實，將決定我們以後的生活歷程。
因此，法治是維持適於居住的健康社會的基石。但是，如果不遵守法規，則這些法規將完全無用，而在不採取過度殘酷手段的情況下使民眾對這些法規廣泛接受的關鍵，是制定法律和執法過程必須是平等和透明的。如果這些法則沒有被平等一致地使用，同時如果沒有足夠的透明性，那麼人們會拒絕這些法則，因為他們並不愚蠢。
我們本能地知道不公平，不平等的待遇從根本上是「錯誤」的；因此，我們對種族主義仇恨的表現理所當然的反擊，而當一個舞弊者宣布自己獲勝時，我們自然會感到憤怒。
顯然，在體育和政治領域，我們通常都會偏愛我們所選擇的球隊或最喜歡的球員，所以雙方都理解需要一套明確建立的規則，並有公正的中間協調員來管理比賽和解決不可避免的迅速升溫的糾紛。沒有這些，博弈必將崩潰，我們的政府系統將迅速演變成強大的極權主義，而這種強大勢力自然會從弱勢者手中奪走權力。如果您需要進一步的說明，請重溫世界歷史……幾乎其中任何一部分都可以佐證。
大選過後僅幾天，這一刻的真實情況是，最後的哨聲尚未吹響，有人被指控犯規，證據已被收集，將很快提交和進行檢查，而主裁判必須像文明社會中所有公民一樣的遵守法則。
美國之所以美好，今天也許具有諷刺意義的是，我們的國家在過去250年裡生存延續，甚至興旺發達，恰恰是因為她牢固地立足於法治，並願意接受自由的人民。我們的《獨立宣言》和《美國憲法》是一個獨特有效的體系，使我們能夠隨著時間的流逝而不斷改善和進步，因此我們已經達到了人類平等、繁榮和寬容慷慨的歷史水平。
而在最近針對選舉過程和隨之而來的結果中所爆發的拒絕遵守和恰當的執行法律的行為充滿了諷刺意味。這些結果的後果固然嚴重，但遠遠無法與踐踏法治威嚴所產生的危險相比。因為法律是我們與暴政之間的屏障。
無論您希望哪位候選人贏得大選，接受一位採用違法手段而獲勝的候選人是非常愚蠢的。如果在比賽中為達目的而取消法則，則使法則完全失效，這最終的比分毫無疑問的對每個人來說都是摧毀性的失敗。「法律是保障人民自由的明智約束」，而智慧對於解決這場危機至關重要，否則我們將完全喪失自由。
原文Hold On to Our Established Election Rules刊登於英文《大紀元時報》。
作者簡介：
約翰·斯特蘭德（John Strand）是國際模特、演員和作家，出生於加利福尼亞州，在一個充滿活力的意大利裔美國人家庭中長大，居住在洛杉磯和紐約。
本文所表達的是作者的觀點，並不一定反映《大紀元時報》的觀點。
責任編輯：高靜#
留言