【大紀元2020年09月09日訊】各位看官， 今年（8月）是抗戰勝利75周年，趁熱，這一集咱再說說八年抗戰共軍在哪裡、打過幾齣像樣的仗、殲滅日寇幾多人、自己多大犧牲？到底是不是它向我們吹了70年的牛皮那樣——所謂抗戰是它領導的。下集我們再對著說說國軍。
先來做個數字對比：中華民國政府主席、軍委會蔣中正委員長領導的國軍在抗戰期間，進行抗日大會戰22次，另打大仗1,117次、小仗28,931次（也有說38,931次）；共軍呢，能吹的戰役實在少得可憐。要不然怎麼會在史書和學生課本中翻過來掉過去抖落「平型關大捷」和「百團大戰」兩仗。好，今天咱們就事論事，來看看這兩仗究竟打得怎麼樣，能不能代表把日本鬼子趕出中國的「八年抗戰」。
「平型關大捷」大嗎？贏了為啥逃跑？
平型關也叫作「平刑關」，在山西省繁峙縣東邊偏北130里，西北連渾源縣，東南接河北省阜平縣界，算個要衝。
1937年七七事變爆發，日軍全面入侵中國，北平天津先後淪陷。8月20日，國民政府召開國防會議，特地將山西、察哈爾、綏遠列為第二戰區，山西綏靖主任閻錫山被委以司令長官。不久，石家莊、察哈爾張垣市（今張家口）先後失陷，晉北告急。國軍退守雁門關、平型關、晉北要隘陽方口一帶。
山西屬於兵家要地，可以牽制日軍南下，政府就令國軍第十五軍、共軍改編的第十八集團軍（俗稱「八路軍」）調歸閻錫山司令指揮，負責巡守平型關，以便切斷日軍後方聯絡線。
很快，十五軍軍長劉茂恩率部抵達太原。據他後來寫的《劉茂恩回憶錄》一書記載，當時劉將軍沒見到去雁門關督師的閻錫山，就去見了山西省政府主席趙戴文。雙方談到共軍參戰一事。劉將軍很懷疑共軍會幫國軍打日軍，他當時說，「八路軍能幫我們打日本人？那真是日頭要從西邊出來了！恐怕待日本人打來，他們就會乘之而入，搗亂我們。」
劉將軍當晚即率軍乘火車轉同蒲鐵路北上到達懷仁縣；聽說大同被日軍占領，就下車趕去占據平型關以西一帶陣地，依靠泰戲山構築工事。泰戲山在繁峙縣東北130里，上邊就是平型關。劉將軍十五軍備戰平型關正面陣地，向東綿延40里，西至北樓口80里，軍部則駐在平型關後邊的小冶鎮上。左翼是國軍第三十三軍，占領了大小石口陣地，而八路軍當時只是協同，參與左翼雁門關一帶陣地，因此，在主戰場平型關正面，根本沒見到共軍的影子。
據劉茂恩將軍回憶，日軍板垣征四郎第五師團主力進攻平型關和西邊32里的團城口時，戰況緊急，共軍林彪指揮的部隊卻潛藏在關右山區楊鎮，並沒有支援國軍。9月23、24日，日軍接連進攻，遭到十五軍嚴厲打擊，第二營官兵也有不少傷亡，所幸第一營及時增援，兩面夾擊，才把日軍打跑。
之後，林彪一一五師得知敵軍輜重隊只有400多人，而且多數徒手，只有少數步槍，在蔡家峪落在日軍大部隊後面，便採取「以大嚇小」的手法襲擊該輜重隊。他去打輜重隊，就使左翼雁門關陣地出現空檔。從而導致日軍從北樓口以西72里處的左翼，叫做大小石口，繁峙縣北60里的茹越口堡突進平型關國軍主陣地後方，造成逆轉，平型關戰役最終功敗垂成。
對此，劉茂恩描述共軍是「逃兵」。中共的記述卻是這樣描繪的：在日軍二十一旅團一部及輜重車隊沿靈丘至平型關公路向前線西進時，進入了林彪的一一五師伏擊地域。經過約6個小時的戰鬥，一一五師取得「首戰大捷」。這就是後來中共一直吹噓的「平型關大捷」。
然後呢？取得平型關戰役「勝利」後的中共軍隊並沒有去增援國軍，而日軍增援部隊卻不斷來到，和國軍再度發生激烈交火。這邊，日軍增援不斷，那邊，共軍消失不見。您可能會問，林彪跑哪兒去了，實話說，我也不知道，連中共自己也支支吾吾、語焉不詳。所以，從不阻擋日軍增援部隊繼續加入戰鬥看，劉將軍指共軍為「逃兵」並不過分。
後來，中共在戰報中稱殲滅日軍1,000餘人；而日軍的戰報卻說在蔡家峪日軍亡167人、傷94人。劉將軍回憶錄中記載的是日軍死400多人。那麼，中共究竟在哪裡消滅了1,000多日軍呢？很顯然，它在說大話、誇大戰果。
還有更可笑的，1992年聶榮臻離世，楊尚昆發悼詞，居然稱聶指揮了平型關戰役，並取得了「中國抗戰以來的第一個大勝仗」。因為什麼呢？林彪1971年出逃墜機身亡，犯了背叛老毛的「政治錯誤」，中共歷史都給改了，吹爆棚的「平型關大捷」指揮官林彪也就變成了一朵浮雲。
彭德懷「百團大戰」遭毛澤東痛批
回來說說中共吹噓的剩下的那場戰役：「百團大戰」。1940年8月，駐守在山西武鄉縣王家峪的八路軍，沒有得到國民政府軍蔣委員長、第二戰區閻錫山司令長官的作戰命令，即由時任八路軍副總指揮的彭德懷發動、指揮120師、129師、晉察冀部隊開打。老毛原本批了22個團參戰，也定了此戰以破壞華北日本占領軍交通線、據點、礦山、封鎖溝為主，開始時叫做「正太路戰役」。
8月20日晚8點打響。始料不及的是，隨後來了很多沒接到命令參戰的團，一是山東、安徽、延安的八路團級部隊加盟湊熱鬧；二是1937年後中共在日占區和華北根據地擴編的地方團，軍餉和軍火都不在國民政府供給名冊內，槍枝、軍服也五花八門；第三也是更大量的，是根本沒軍服、拿起槍組成軍隊放下槍就是老百姓的民兵。這批人對日軍襲擾壓抑已久，一看開了戰，沒等八路軍命令即加入戰鬥。這些人的加入導致戰役規模迅速擴大，連延安的毛澤東也沒料到。最終形成約40萬人105個團參與的規模，因而更名為「百團大戰」。戰役哩哩啦啦打了3個半月，到12月5日才結束。
戰鬥結果呢：共軍、國軍、日軍說法相差極大，為公平起見，分述如下：
組織者彭德懷在自傳中稱：「此役共消滅日偽軍三萬餘人。」八路軍總部戰後《百團大戰各階段作戰概述》說：八路軍斃傷日軍12,645人、偽軍5,153人。當年12月10日又在另一篇《百團大戰總結戰績》中稱，八路軍斃傷日軍20,645人、偽軍5,155人。兩個文件相隔沒幾天，日本人又多死了8,000。
國民政府軍事委員會西安辦公廳代主任熊斌的百團大戰電報說：斯役敵傷亡三千左右，及偽軍二千餘，中共傷亡亦約三千餘……
最後看看日軍記錄：根據日軍醫療部門內部極機密檔案與日本華北方面軍內部機密資料研判，1940年8月至12月整個華北方面軍共戰死2,349人、戰傷4,004人。
日軍與國軍戰報相近，與共軍報的差3倍多。這三者哪家數字靠譜、接近事實，看官自有公論吧。
不管打死多少鬼子，按中國人的正常思維看，彭德懷主動打是好事吧，越多人開打不是越好嗎？到現在戰狼吳京一直在喊「犯我中華者雖遠必誅」嗎，鬼子都打到家裡了，怎麼打都愛國對吧？再說，就算跟國軍主戰場沒法比，這一打，至少讓共軍抗日沒打零分啊，還留下一件能拿上檯面值得誇耀的戰鬥是吧？看官，您又想簡單了。共產黨、毛澤東可不是這麼想的。
話分兩頭，實際戰果並不是如中共宣傳的那樣給予日軍沉重的打擊，反而是日軍損失較小。聶榮臻、鄧小平等人後來都在不同場合承認共軍損失不小。因而，開戰後一度興奮，老毛致電彭德懷，說：「百團大戰真是令人興奮，這樣的戰鬥是否還可以組織一兩次？」後來看到共軍人、地的大量損失，特別是發現國軍何應欽總長也發來賀電，老毛醒過夢兒來了，開始痛批老彭冒進，不聽他的謀略：「避免決戰」，不打「消耗戰」，過早暴露軍力和做不必要犧牲。彭德懷後來也承認當時有些蠻幹。打百團大戰是誤以為日軍要切斷延安和西南的聯繫，沒發現日本並未以延安為主攻方向。
按說認錯就行了吧。共產黨可沒有這一說。十多年後在廬山會議上，彭德懷又遭到毛的批評，還說彭是「執行投降主義路線的一大罪惡」，稱「主動出擊日軍是幫了蔣介石。當時是共產黨、國民黨和日本人三國鼎立，我們就是要讓國民黨和日本人鬥個你死我活，而我們從中發展壯大。一些同志認為日本占地越少越好，後來才統一認識：讓日本多占地，才愛國。否則變成愛蔣介石的國了」。
各位看官，毛這一番話您聽清了吧？中共到底是真抗日，還是假抗日、真發展，老毛說得一清二楚。彭德懷也為此付出了代價。
「百團大戰」後，日軍調回約二十萬的部隊於1941年至1943年進行數次大「掃蕩」，推行「殺光、燒光、搶光」的「三光」政策。掃蕩的結果是八路軍主力兩三年來建立的所謂「抗戰根據地」幾乎被掃平，只好撤出山西，退守延安，而在當地擴編的民兵團只能化整為零，調整回最低限度的游擊戰。總指揮朱德也只好回歸延安，參加「大生產運動」。參加百團大戰的一二〇師三五九旅在旅長王震的率領下去南泥灣實行軍墾屯田，種植大量鴉片，賣到日統區和國統區，為中共的生存提供保障資金。
回顧八年抗戰，假抗日、真賣國、坐收漁利的中共，如今除了吹吹「平型關大捷」、「百團大戰」什麼的，確實也沒什麼可誇耀的了。而即便這兩個吹大的氣球的製造者——一個林彪，一個彭德懷，下場也都像氣球一樣，到時候總要崩爆。我們以後的節目都會為大家呈現。一句話，為共產黨賣命，都沒有好下場。
好，今天的故事講完了，我們下集再見。
《欺世大觀》製作組
責任編輯：李昊#
