site logo: www.epochtimes.com

來這裡是為了學習還是來工作和生活?

人氣: 9
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2024年01月26日訊】(記者陳安編譯報導)當國際學生羅漢·約書亞(Rohan Joshua)在卡爾加里大學完成研究生認證時,他每週工作約60小時,以維持生計。

這位網路分析師兼7-11店員工稱自己為「幸運者之一」。在聯邦政府暫時取消國際學生工作時間的上限後,他抵達加拿大上學。

雖然這很困難,而且他「一直感到精疲力竭」,但約書亞說,如果時機不對,他將無法支付賬單。

他剛剛完成他的計劃。但他說他擔心他的朋友們,他們很快就只許每週工作20個小時。

約書亞說,「我不知道他們將如何應對,因為他們還要支付房租、雜貨和學費。這是不可能的」。

4月底,聯邦政府將恢復國際學生的工作時間上限。該規定自2022年11月起取消,以解決當時全國範圍內的勞動力短缺問題。

亞省的幾個學生協會和工會正在努力改變這一現狀。與其它地區的努力類似,他們齊心協力呼籲渥太華永久取消國際學生的工作上限。

亞省學生執行委員會主席西莉亞·薩頓(Celia Sutton)表示,考慮到全國大部分地區的負擔能力問題,這一點尤其重要,這對國際學生的打擊尤其嚴重。

例如,CBC新聞先前報導稱,卡爾加里大學食品銀行的客戶中國際學生佔75%以上。

薩頓說:「此時此刻,確保我們為他們提供最好的成功機會比以往任何時候都更加重要。」

「因此,允許更多的工作時間來滿足個人需求,使學生能夠有效管理費用,減輕家庭負擔,獲得行業相關經驗,並為我們的社區做出有意義的貢獻。」

其他已簽署向聯邦政府發出呼籲的亞省學生協會和工會包括王室山大學(MRU)、麥克尤恩大學(MacEwan University)、阿薩巴斯卡大學(Athabasca University)、亞伯塔大學(University of Alberta)和萊斯布里奇大學(University of Lethbridge)的學生協會和工會。

他們表示,恢復上限可能會導致一些國際學生失去全職工作,使他們陷入不穩定的境地,並迫使他們進一步依賴校園資源,例如食物銀行。

「這削弱了他們的教育」

MRU政策研究副教授洛瑞·威廉斯(Lori Williams)表示,她經常看到工作過多對學生的影響。

威廉姆斯說,「這讓他們的教育變得貧困。這些年來,我看到這種情況變得越來越糟,我非常擔心學生們為了維持收支平衡而工作太多時間,還有試圖管理學業」。

亞省中央銀行(Alberta Central)首席經濟學家查爾斯‧聖阿諾(Charles St-Arnaud)也有同樣的看法。他說,雖然他知道學生越來越需要現金,但他也看到了政府的來源。

「這有點成為一個問題,『你來這裡是為了學習還是來這裡工作和生活?』我認為這就是政府劃定界限的地方。」

威廉斯表示,政府不應該允許增加學生工作的時間,而應該投資低成本住房和高等教育機構,這樣他們就不會依賴國際學生來獲得收入。

「我認為我們需要認真考慮正在收取的學費。如果學生無法負擔生活和支付學費,那麼就必須做出一些讓步。」

責任編輯:齊守善

評論