【大紀元2024年11月13日訊】（大紀元記者Andrew Moran報導／吳香蓮編譯）美國前總統川普（特朗普）自宣布參選2024年總統以來，就承諾增加石油和天然氣產量、進行監管改革，並縮減拜登政府的綠色能源補貼。如今，他獲得第二屆總統任期，市場觀察家正在研究他對能源領域的潛在影響，從原油、天然氣到太陽能和風能。
10月18日，川普在底特律的一次活動中表示：「我們將開採、開採、開採、鑽探，寶貝，鑽探。」
川普對石油和天然氣開採的影響
過去一週，美國原油價格和天然氣價格起伏不定。
以11月5日選舉日收市價為例，西德州中級原油 （WTI）每桶在紐約商品交易所的交易價約為72美元。將近一週後，油價已跌破69美元。
天然氣價格也搖擺不定，本週開始時出現了強烈反彈，11月11日的交易價大漲9%。
PRICE期貨集團（The PRICE Futures Group）能源策略師弗林（Phil Flynn）表示，「鑽探、寶貝、鑽探」的近期「心理影響」助長了這種好壞參半的表現。
弗林告訴《大紀元時報》：「美國油氣產業（可以）擺脫壓迫性的監管法規，開始回到根據供需預期生產石油的業務，而不是嘗試猜測下一個法規會是什麼而做出決策。」
2018年，美國75年來首度成為石油淨出口國，原油產量創下歷史新高，2020年3月突破每日1,310萬桶。在大流行病之後的幾年中，每週原油產量努力反彈。直到2023年10月，美國的產量才攀升至疫情危機前的水平以上，上個月更創下每日1,350萬桶的歷史新高。
業界對於額外生產多少石油和天然氣的估計各有不同。
弗林估計，美國未來幾年的產量可能每天增加100萬至200萬桶。
能源電力基礎設施投資管理公司Tortoise Capital Advisors資深投資組合經理羅布‧圖梅爾（Rob Thummel）在給大紀元的電子郵件中說，美國「將保留其角色，因為美國石油產量每天增長約30萬～50萬桶」。此外，他預測，到2030年，天然氣的產量每天可增加約300億立方英尺。
他還說：「我們相信，經濟而非政治將占據上風。美國石油和天然氣生產商將尋求維持資本紀律，並確保全球石油和天然氣市場保持平衡，避免供過於求。」
專家表示，監管的不確定性一直是石油和天然氣行業感到不安的主要原因。例如，拜登政府在4月批准了一項規定，把鑽探公司必須支付的最低石油和天然氣租賃保證金從1萬美元提高到15萬美元。該公告把化石燃料公司從聯邦土地上開採石油、天然氣和煤炭的成本大幅提高。
去年，總統拜登暫時擱置美國液化天然氣出口審批，聯邦法官在今年7月推翻了這項決定。圖梅爾表示，即將上任的川普政府「將立即恢復能源部對液化天然氣項目的審批」。
川普及其團隊已承諾，在內政部和其它環保機構內採取行動，廢除能源和環境法規。事實上，促進聯邦土地和水域的化石燃料生產活動一直是川普提出的能源政策核心。
川普競選團表示：「川普總統將釋放美國公共土地上的大量液態黃金，用於能源開發。」
全球金融機構ING大宗商品策略主管沃倫‧帕特森（Warren Patterson）表示，成長前景可能來自聯邦土地上的原油生產，這將有效扭轉拜登政府的能源政策。
拜登政府減少了聯邦土地上的租賃銷售，並提高了聯邦土地上生產的債券和版稅支付。
帕特森在說明中說：「如果我們比較一下川普上任頭三年新簽發的租約數量，總共超過四千份。在拜登執政的前三年，新簽發的租約總數略高於1,400份。但到目前為止，較低的租約簽發量對產量影響不大。拜登上任以來，聯邦土地上的石油產量每年都在增加。」
儘管川普政府將採取更友善的產業政策，可能會促進產量加速，但市場專家表示，價格才是未來幾年產量的真正驅動力。
根據達拉斯和堪薩斯聯邦儲備銀行對生產商的調查，油價需要每桶64美元左右才能確保鑽井有利可圖。
石油和天然氣礦權收購公司鳳凰資本集團（Phoenix Capital Group）執行長亞當‧法拉利（Adam Ferrari）指出，有兩種方法可以檢查該行業的盈虧平衡水平。第一種是計算提升公司已經鑽探的每桶油的成本，第二個涉及垂直井石油生產。
他告訴大紀元：「我想大多數人都認為，從地下開採一桶原油的成本是15美元到60美元不等。」
他說，他的公司能夠以20美元一桶的價格把巴肯（Bakken）石油從地下開採出來從中獲利，「甚至有可能更低」。
他補充說：「我的看法是55美元是一個非常好的數字。」
展望2025年，摩根大通商品研究分析師預計，明年油價平均每桶可能為75美元，到明年年底可能降至60美元。
美國能源資訊管理局（EIA）最新的短期能源展望預測，2025年的平均油價將為78美元。
法拉利說：「他（川普）是個聰明人，我覺得他有時說話很簡單，但他知道我們需要一個55美元到60美元或65美元的價格點，才有理由在美國鑽更多的油井，他不想削弱我們的產業。」
從各方面看綠色能源
大選日結果公布後，大量再生能源股票下跌，從第一太陽能公司（First Solar）股價下跌14%到Sunrun下跌18%。
川普可能取消或削減《通脹抑制法案》（Inflation Reduction Act）中的各種政府補貼的預期不斷升溫，助長了新能源股票的拋售。
根據美國能源資訊管理局的預測，國內再生能源的擴張從2024年到2030年將增加一倍，「這是由於以稅務獎勵形式提供的慷慨的《通脹抑制法案》刺激措施所推動」。
世界資源協會（World Resources Institute）美國總監Dan Lashof表示，川普在第二任期將阻礙清潔能源的轉型，但不會全面遏制。他在選舉後的聲明中說：「唐納德‧川普重返白宮不會為過去四年迅速加快步伐的清潔能源轉型敲響喪鐘。如果川普總統現在嘗試取消清潔能源獎勵措施，他將面臨兩黨的反對。」
眾議院議長邁克‧約翰遜（Mike Johnson）表示，雖然人們擔心可再生能源行業的未來可能會在川普的第二個任期內懸而未決，但使用「手術刀」而不是「大錘」來應對大量補貼可能更現實。
9月，約翰遜承認「炸毀」拜登簽署的大部分氣候變化立法內容幾乎是不可能的。
他在9月接受CNBC採訪時表示：「你必須使用手術刀，而不是大錘，因為其中有些條款對整體有幫助。」
共和黨議員聯署寫了一封信給約翰遜，敦促共和黨領導層保留法案中的一些條款。
18位共和黨人在8月的信中寫道：「過早廢除能源稅收抵免，特別是那些被用來證明已經破土動工的投資抵免，將破壞私人投資，並停止已經在進行的發展。」「全面廢除能源稅收抵免，將造成最壞的情況，我們將花費納稅人數十億美元，卻幾乎得不到任何回報。」
儘管川普對綠色能源持對立立場，但加拿大通用銀行（General Bank of Canada）首席風險官亞當‧恩南利（Adam Ennamli）並不認為川普時代「將意味著再生能源產業的終結」。
恩南利告訴大紀元：「這個產業已經非常成熟，現在主要是由經濟因素驅動，而非由聯邦政策驅動。雖然川普政府可能會撤銷某些法規和補貼，但有利於再生能源的基本市場動力是強勁的。」
此外，恩南利指出，再生能源產業已為不同的政治結果做好準備，包括專注於州級市場、擴展新的私人融資結構、利用儲存解決方案，以及使供應鏈多樣化。
他補充說：「雖然川普的第二屆任期可能會因為監管倒退和聯邦支持減少而對再生能源產業帶來挑戰，但這不太可能阻止其增長、生存能力或價值承諾。在經濟基本面和國家級倡議的驅動下，該產業的成熟度使其即使在政治變動中也能很好地適應和茁壯成長。」
還有兩個月時間，有人猜測白宮可能會在就職日之前分配剩餘的「通貨膨脹抑制法案」補助金。
川普已承諾取消「通脹抑制法案」中所有未動用的資金。不過，即使川普要取消許多法案的稅收抵免、補助金和其它補助，大部分的資金已經部署好了。
到目前為止，拜登政府已向氣候和清潔能源項目提供了900億美元的補助，約占法案補助金的四分之三。
對此，Dakota Ridge Capital執行長尼爾‧溫沃德（Neil Winward）認為，更可能的情況是觸發國會審查。
作為《國會審查法》的一部分，國會有權審查，並可能推翻政府機構和機構實施的新的最終聯邦法規。
溫沃德對大紀元表示：「我認為即將上任的政府有能力做的事情之一就是在一段時間內凍結監管。」「他們有60天的時間來徹底廢除整個法規，這是一個非常鈍拙的工具。」
專家認為，更有可能的情況是，即將上任的政府將採取以上所有的能源政策，接受多種燃料來源，以降低價格，並確保美國在全球經濟中的主導地位。
溫沃德表示：「川普政府必須推動上述所有的能源形式，因為只有能源奇跡才能真正解決我們所面臨的經濟問題和債務負擔。」
根據美國能源資訊管理局的預測，2024年和2025年的電力需求將創下新高，因此美國可能需要使用各種能源。
責任編輯：任子君#
