【大紀元2026年05月21日訊】（大紀元英國記者站報導）選舉專家科提斯（John Curtice）教授表示，5月7日的地方選舉顯示，英國的政治版圖正在呈現出碎片化。原先保守黨和工黨佔據主導地位的局面正在被進一步改變，已經形成了五個黨派爭奪的熱鬧場面。
改革黨無疑是這次地方選舉在英格蘭的最大贏家。根據BBC收集500多個地方選區的數據，改革黨的平均得票率為25%。雖然這個數字並不特別高，但仍足以使改革黨遠遠領先於競爭對手。
科提斯表示，改革黨在2016年大力支持脫歐的地區表現最佳。在那些超過60%選民支持脫歐的選區，改革黨的支持率平均達到40%。但是，在支持脫歐比例低於40%的地區，改革黨的平均支持率僅為10%。
綠黨得到了他們有史以來最好的選舉結果，平均投票率為17%，比2022年上次地方選舉中的支持率提高了八個百分點，比在2024年大選前不久舉行的地方選舉中高出七個百分點。
工黨的平均投票率比2022年和2024年下降了18個百分點。尤其是在該黨之前支持率最高的地區和穆斯林選民多的選區，下降幅度尤為明顯。
保守黨的情況也不好。支持率比2022年平均下降了11個百分點，比2024年下降了10個百分點。在改革黨支持率最高的地區，保守黨的支持率下降最為明顯。
自民黨控制了Portsmouth、Stockport、East and West Surrey和West Sussex這四個地方議會，但是失去了對Hull的控制。在原先支持率排在第二的選舉，這個黨派這次表現得普遍比較好，因為它能夠從保守黨和工黨支持率下降中獲益。
選舉制度反噬兩大黨派
科提斯的分析認為，英國的「得票最多者當選」（first-past-the-post）選舉制度以前一直為保守黨和工黨贏得選舉提供優勢，但是現在這個制度正在反噬這兩大政黨。
自從上個世紀20年代以來，英國政壇一直被保守黨和工黨霸佔。如果有選民想投票給其它規模較小的黨派，通常會認為這樣的選票被浪費了，因為規模稍小的黨派，支持者比較分散，很難在「得票最多者當選」的制度中贏得席位。
但是，這次地方選舉中，改革黨、綠黨的選民大量增加，贏得了大量地方議會的席位，而且在多個地方議會中成為多數派。科提斯表示，這說明「得票最多者當選」的制度是「色盲」，不會只傾向於保守黨和工黨。
這次選舉中，改革黨總得票率為26%，綠黨是18%，保守黨和工黨各獲得17%，自民黨獲得16%。保守黨和工黨加在一起只得到34%的選票，這是歷史新低。
科提斯表示，其它黨派得票的增加表明「簡單多數制已不再有效地阻止選民支持保守黨或工黨以外的政黨」。投票給改革黨和綠黨的選民現在意識到，投票給他們支持的政黨不再是浪費，因為這兩個黨派可以贏得席位。
舉個例子，在八個地方議會，包括Dudley、Plymouth和Rochdale，改革黨贏得了大多數席位，但是他們的得票率不足一半。
總體上，在改革黨贏得超過半數席位的地方議會中，該黨的平均得票率是36%，但是這足以讓它得到多達67%的席位。
綠黨在曼徹斯特也是一樣，以37%的選票得到了56%的席位。
很可能出現無多數派議會
工黨和保守黨多次拒絕改變「得票最多者當選」的選舉制度，另外一個原因是這個制度使獲勝的黨派獲得在下議院席位上的優勢，使他們有機會組成不受限制的多數政府，而不必組成少數派政府或聯合政府。
這次地方選舉中，進行改選的63個地方議會中，有三分之一處於無絕對多數狀態，而在此之前，只有六個處於這種狀態。
科提斯表示，如果這種情況持續下去，英國的碎片化政治將可能導致選舉方式、議會運作和政府治理的重大變化。◇
責任編輯: 麥蕾
