site logo: www.epochtimes.com

台法官检察官评鉴新制成效不彰 司改会吁改善

民间司改会举行“法官、检察官评鉴新制施行2周年”记者会。(林仕杰/大纪元)
人气: 50
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2022年12月06日讯】(大纪元记者常怀仁台湾台北报导)针对从2020年开始实施的人民可直接针对法官检察官的违失行为请求评鉴的制度,立委陈欧珀邱显智、林思铭协同司法改革基金会6日举行“法官、检察官评鉴新制施行2周年”记者会,指出新制未能达到发现不适任法官、检察官的成效,有检讨、改善的必要。

针对新制的问题,司改会指出,请求成立的案件皆为机关、团体提出,并无任何人民请求的案件;法官评鉴委员会调阅法庭录音的案件量在第二年大幅增加,但检察官评鉴委员会勘验开庭录音的案件,仍属罕见,应盘点投入的人力及调查流程,向法评会学习。

因此,司改会建议,评鉴委员会有义务,减轻民众障碍,并辅导、协助民众;在正式作成决议前,建议给予民众针对录音内容阅览及表示意见的机会;检评会应检讨改善;经勘验光碟或调查,发现法官、检察官开庭态度不佳时,不能以个案判断,而要向相关单位调阅受评鉴人是否还有类似情形,或抽查其他案件有无类似情形。

另外,司改会建议,评鉴委员会应主动与法律扶助基金会等团体合作,降低经济弱势或身心障碍民众请求个案评鉴的门槛,并应于台北以外地区提供咨询辅导与收件服务;应使“诉讼代理人”、“告发人”等可能直接面对法官或检察官违失行为之人,都有权请求个案评鉴;评鉴委员会应公布施行年报报告并检讨施行成效,并针对新制成效,相关机关尽速检讨。

陈欧珀指出,人民对司改的期待就希望打破司法这个黑色巨塔,并尽速淘汰不适任的法官、检察官,司法不应回避人民监督。邱显智强调,每个到评鉴委员会的案件,不只是案件,而是维护司法公信力的过程,若不看资料,甚至都没调(资料),会对司法造成二度伤害,民众会无法接受。林思铭指出,要适当修正《法官法》,打造有温度的司法。◇

责任编辑:陈玟绮

评论