【大纪元2022年12月06日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）针对从2020年开始实施的人民可直接针对法官、检察官的违失行为请求评鉴的制度，立委陈欧珀、邱显智、林思铭协同司法改革基金会6日举行“法官、检察官评鉴新制施行2周年”记者会，指出新制未能达到发现不适任法官、检察官的成效，有检讨、改善的必要。
针对新制的问题，司改会指出，请求成立的案件皆为机关、团体提出，并无任何人民请求的案件；法官评鉴委员会调阅法庭录音的案件量在第二年大幅增加，但检察官评鉴委员会勘验开庭录音的案件，仍属罕见，应盘点投入的人力及调查流程，向法评会学习。
因此，司改会建议，评鉴委员会有义务，减轻民众障碍，并辅导、协助民众；在正式作成决议前，建议给予民众针对录音内容阅览及表示意见的机会；检评会应检讨改善；经勘验光碟或调查，发现法官、检察官开庭态度不佳时，不能以个案判断，而要向相关单位调阅受评鉴人是否还有类似情形，或抽查其他案件有无类似情形。
另外，司改会建议，评鉴委员会应主动与法律扶助基金会等团体合作，降低经济弱势或身心障碍民众请求个案评鉴的门槛，并应于台北以外地区提供咨询辅导与收件服务；应使“诉讼代理人”、“告发人”等可能直接面对法官或检察官违失行为之人，都有权请求个案评鉴；评鉴委员会应公布施行年报报告并检讨施行成效，并针对新制成效，相关机关尽速检讨。
陈欧珀指出，人民对司改的期待就希望打破司法这个黑色巨塔，并尽速淘汰不适任的法官、检察官，司法不应回避人民监督。邱显智强调，每个到评鉴委员会的案件，不只是案件，而是维护司法公信力的过程，若不看资料，甚至都没调（资料），会对司法造成二度伤害，民众会无法接受。林思铭指出，要适当修正《法官法》，打造有温度的司法。◇
责任编辑：陈玟绮
