【大纪元2025年11月21日讯】（大纪元记者戴德蔓报导）台湾社会近来围绕《台湾全民安全指引》掀起一波讨论，其中手册提到“若台湾遭受军事侵略，任何宣称政府投降的讯息都是假讯息”的内容遭部分政治人物质疑，引发争议。对此，清华大学生命科学系副教授黄贞祥直言，台湾正被推向一个危险的心理状态——愈来愈多人相信“投降比较安全”。他警告，这句话看似温和，却可能比飞弹更具破坏力，“若心先倒了，城池恐怕不攻自破。”
黄贞祥11月21日在脸书以〈当我们输了心，城池不攻自破〉为题发文指出，“投降比较安全”并非一般舆论，而是中共长期认知作战的精密布局。这种战法不靠炮火，而是透过资讯操纵、舆论渗透与心理施压，让社会在开战前就先失去抵抗意志。
他形容，当台湾社会把“和平”等同于“放弃抵抗”，把“务实”等同于“屈服”，那么战争还没开始，胜负已经决定。“这句话没有飞弹，却比飞弹更能摧毁一座城市的防卫意志。”
黄贞祥指出，中共对台的操作是双线并进，一方面在内部打造“统一必然”叙事；另一方面以海空军演、灰色地带行动、经济威胁与假讯息渗透压迫台湾。他说，这些手段看似未开火，却足以让社会陷入疲惫、焦虑与自我怀疑，只要民心坍塌，整个社会就会提前崩溃。
他也点出多项心理因素让这类讯息更容易渗透，包括损失趋避、习得性无助与沉默螺旋。“投降派的声音看似温和、中性，支持抵抗的人反而容易被贴上标签，久而久之，多数人选择沉默。”
若以为投降后能“生活如常” 历史已证明不可能
黄贞祥举香港为例，指出《国安法》上路后，新闻自由、集会自由与选举制度在短时间内被全面重写；而俄罗斯在乌克兰占领区强制改姓、洗脑孩子的案例，也反映占领后不会是维持现状，而是制度与文化的深度清洗。
他直言：“投降不会换来和平，只会让人失去选择和平的资格。”
对于国民党前发言人李明璇质疑手册内容“不投降不是负责任政府的做法”，黄贞祥认为，当政治人物开始把投降包装成“理性与和平”，才真正危险。
他说，《台湾全民安全指引》与瑞典民防手册的精神一致，都是预先建立社会共识——“任何宣称政府投降的讯息，都是假讯息”。这种制度化规范能在危机时刻提供“社会防火墙”，避免假讯息瞬间击垮体制正当性。
四步骤洗白“投降论”符合中共“三战”战略
黄贞祥指出，“投降主义”能在公共语境站稳脚步，是因为经过精心包装与长期累积。他整理出四个典型步骤：放大政府无能与孤立感：制造“国际不会救台湾”；渲染社会脆弱点：以经济、产业等议题挑动恐慌；把投降包装成理性选择；用“和平最重要”遮蔽本质；标签抵抗者，将反抗描绘为极端或好战。他认为，这与中共的“舆论战、心理战、法律战”完全契合。
黄贞祥强调，真正的防御不是战时才开始，而是平时就要建立“不投降”的集体预承诺。他建议从三层面提升韧性：资讯层：让民众熟悉假讯息样态，具备基本判读能力；制度层：将通讯备援、网路加固等灰色地带应对常态化；社群层：靠社区训练与民防训练建立行动力，而非焦虑。
他说，心理安全感不是来自和平假象，而是来自具体行动力。
黄贞祥在文末强调，台湾面对的是一场无形战争，“我们不是要全民当士兵，而是全民都要成为有意识的公民”，他说，“当我们坚守信念，不让心先倒下，战争即使来敲门，也很难走得进来。”
责任编辑：陈玟绮
