【大纪元2026年02月19日讯】（大纪元英国记者站报导）近日，随着美国司法部公布新一批“爱泼斯坦”文件，英国前驻美国大使曼德尔森（Peter Mandelson）跟美国已故恋童癖大亨爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）之间的私人关系被进一步曝光。曼德尔森还涉嫌将政府敏感信息告诉爱泼斯坦。首相斯塔默的判断力受到质疑，面临下台的呼声。
2月5日，在一次公开活动上，斯塔默表示，他因为相信曼德尔森的“谎言”而任命他为驻美大使，他为此向爱泼斯坦的受害者道歉。
他说：“我很抱歉，为你们所遭受的事情感到抱歉，为那么多有权势的人辜负了你们感到抱歉。我为相信曼德尔森的谎言并任命他感到抱歉，也为你们现在被迫再次在公众面前目睹这个故事的发展感到抱歉。”
斯塔默表示，他不知道曼德尔森与爱泼斯坦之间关系的深度，在曼德尔森被任命为大使之前，他曾直接询问他与爱泼斯坦关系的性质，是否在爱泼斯坦被定罪后在他家住过，以及是否接受过他的礼物和款待。
斯塔默说：“现在可获得的信息清楚表明，他所给出的答案是谎言。他将爱泼斯坦描绘成一个他几乎不认识的人。”
首相府将公开文件
2024年12月，曼德尔森被任命为英国驻美国大使，第二年9月，曼德尔森因为第一批“爱泼斯坦文件”中的内容而被免去大使的职务。
这次更多曼德尔森与爱泼斯坦关系的曝光，把焦点集中在斯塔默任命曼德尔森为大使时知道多少以及审查过程的透明度。
首相府承诺，会公开与任命曼德尔森担任大使有关的文件。据报导，所有电子通信的文件加起来可能接近十万份。
斯塔默还暗示，他任命曼德尔森是因为情报部门没有妥善审查曼德尔森，并强调安全部门进行了“独立”审查。
他说：“进行了尽职调查，最终提出了问题……这些问题的答案并不真实。随后，安全部门独立进行了安全审查……这使他获得了该职位的许可。显然，尽职调查和安全审查都需要重新审视。”
但这番话引发了激烈的反弹，批评者指出，在曼德尔森接受深入的国家安全审查之前，斯塔默已经批准并宣布他为新的驻华盛顿大使。
在斯塔默任命曼德尔森之前，内阁办公室编写的适当性和道德报告显示，2009年爱泼斯坦服刑期间，曼德尔森曾经住在他的家里。
这份报告将当时已知的曼德尔森跟爱泼斯坦的关系以及他在前任工党政府时期两次因为丑闻而辞职列为“声誉风险”。
随后，斯塔默的首席幕僚麦克斯威尼向曼德尔森提出了一系列问题，内阁办公室的安全审查部门进行了深入的国家安全审查，而英国的情报部门未对曼德尔森进行审查。
保守党批评斯塔默的话“缺乏诚信”。
前大使警告风险
英国媒体报导，英国驻美前大使在2024年首相府考虑任命曼德尔森的时候曾经发出警告，不要让曼德尔森接任她的职位。
据《每日邮报》报导，美国外交界消息人士披露，皮尔斯（Karen Pierce）当时告诉首相府，这将是“太大的风险”，因为曼德尔森有“令人不快”的关联。
工党上议院议员格拉斯曼（Baron Maurice Glasman）在当时也警告首相府，不要急于让皮尔斯离职，因为她与川普建立了良好的工作关系。
格拉斯曼在给唐宁街首席幕僚麦克斯威尼的备忘录中说，皮尔斯正在“很好地履行职责”，并且“没有让他们（川普）生气，这本身就是一项伟大的成就”。
当时即将上任的川普政府中的消息人士也通过外交渠道明确表示，他们更希望皮尔斯继续担任该职务。
但是首相府没有听从这些建议，而是认为皮尔斯的建议是为了保住优越的工作。
索回遣散费
在新的“爱泼斯坦文件”曝光后，曼德尔森已经辞去了工党的党籍和上议院的席位。英国政府正在考虑索回他被免去英国大使职务的时候得到的遣散费。
《每日邮报》披露，曼德尔森得到的遣散费可能高达四万镑。
政府数据显示，曼德尔森担任驻美大使的薪水在15.5万镑至15.9万镑之间，这意味着他有资格获得38,750镑到4万镑的三个月遣散费。
议员的愤怒
工党议员马斯克尔（Rachael Maskell）表示，斯塔默的立场是“无法维持的”，他“别无选择”，只能辞职。
另一位工党议员巴克（Paula Barker）表示，首相“已经显示出他的判断力值得怀疑”。她说：“我认为他在与公众建立信任和信心，以及在我们整个党内建立信任和信心方面还有很长的路要走。”
议员欣德尔（Jonathan Hinder）表示，首相任命曼德尔森为美国大使是“政治和道德判断的灾难性错误”。
还有议员对媒体表示，现在的问题是“何时，而不是是否”首相被迫辞职。
2月9日，工党在苏格兰的领袖萨尔瓦尔（Anas Sarwar）公开呼吁斯塔默辞职。但是斯塔默表示，他“永远不会放弃”首相职务。
萨尔瓦尔是第一位公开呼吁斯塔默辞职的工党高层。他表示，担心唐宁街发生的事情的“干扰”会损害工党在5月的苏格兰议会选举中推翻苏格兰民族党（SNP）的机会。
但是，在他表态后，工党内阁大臣纷纷表示对斯塔默的支持，这似乎显示斯塔默眼前的危险已经过去。
责任编辑：麦蕾
