【大紀元2026年02月19日訊】（大紀元英國記者站報導）近日，隨著美國司法部公布新一批「愛潑斯坦」文件，英國前駐美國大使曼德爾森（Peter Mandelson）跟美國已故戀童癖大亨愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）之間的私人關係被進一步曝光。曼德爾森還涉嫌將政府敏感信息告訴愛潑斯坦。首相斯塔默的判斷力受到質疑，面臨下台的呼聲。
2月5日，在一次公開活動上，斯塔默表示，他因為相信曼德爾森的「謊言」而任命他為駐美大使，他為此向愛潑斯坦的受害者道歉。
他說：「我很抱歉，為你們所遭受的事情感到抱歉，為那麼多有權勢的人辜負了你們感到抱歉。我為相信曼德爾森的謊言並任命他感到抱歉，也為你們現在被迫再次在公眾面前目睹這個故事的發展感到抱歉。」
斯塔默表示，他不知道曼德爾森與愛潑斯坦之間關係的深度，在曼德爾森被任命為大使之前，他曾直接詢問他與愛潑斯坦關係的性質，是否在愛潑斯坦被定罪後在他家住過，以及是否接受過他的禮物和款待。
斯塔默說：「現在可獲得的信息清楚表明，他所給出的答案是謊言。他將愛潑斯坦描繪成一個他幾乎不認識的人。」
首相府將公開文件
2024年12月，曼德爾森被任命為英國駐美國大使，第二年9月，曼德爾森因為第一批「愛潑斯坦文件」中的內容而被免去大使的職務。
這次更多曼德爾森與愛潑斯坦關係的曝光，把焦點集中在斯塔默任命曼德爾森為大使時知道多少以及審查過程的透明度。
首相府承諾，會公開與任命曼德爾森擔任大使有關的文件。據報導，所有電子通信的文件加起來可能接近十萬份。
斯塔默還暗示，他任命曼德爾森是因為情報部門沒有妥善審查曼德爾森，並強調安全部門進行了「獨立」審查。
他說：「進行了盡職調查，最終提出了問題……這些問題的答案並不真實。隨後，安全部門獨立進行了安全審查……這使他獲得了該職位的許可。顯然，盡職調查和安全審查都需要重新審視。」
但這番話引發了激烈的反彈，批評者指出，在曼德爾森接受深入的國家安全審查之前，斯塔默已經批准並宣布他為新的駐華盛頓大使。
在斯塔默任命曼德爾森之前，內閣辦公室編寫的適當性和道德報告顯示，2009年愛潑斯坦服刑期間，曼德爾森曾經住在他的家裡。
這份報告將當時已知的曼德爾森跟愛潑斯坦的關係以及他在前任工黨政府時期兩次因為醜聞而辭職列為「聲譽風險」。
隨後，斯塔默的首席幕僚麥克斯威尼向曼德爾森提出了一系列問題，內閣辦公室的安全審查部門進行了深入的國家安全審查，而英國的情報部門未對曼德爾森進行審查。
保守黨批評斯塔默的話「缺乏誠信」。
前大使警告風險
英國媒體報導，英國駐美前大使在2024年首相府考慮任命曼德爾森的時候曾經發出警告，不要讓曼德爾森接任她的職位。
據《每日郵報》報導，美國外交界消息人士披露，皮爾斯（Karen Pierce）當時告訴首相府，這將是「太大的風險」，因為曼德爾森有「令人不快」的關聯。
工黨上議院議員格拉斯曼（Baron Maurice Glasman）在當時也警告首相府，不要急於讓皮爾斯離職，因為她與川普建立了良好的工作關係。
格拉斯曼在給唐寧街首席幕僚麥克斯威尼的備忘錄中說，皮爾斯正在「很好地履行職責」，並且「沒有讓他們（川普）生氣，這本身就是一項偉大的成就」。
當時即將上任的川普政府中的消息人士也通過外交渠道明確表示，他們更希望皮爾斯繼續擔任該職務。
但是首相府沒有聽從這些建議，而是認為皮爾斯的建議是為了保住優越的工作。
索回遣散費
在新的「愛潑斯坦文件」曝光後，曼德爾森已經辭去了工黨的黨籍和上議院的席位。英國政府正在考慮索回他被免去英國大使職務的時候得到的遣散費。
《每日郵報》披露，曼德爾森得到的遣散費可能高達四萬鎊。
政府數據顯示，曼德爾森擔任駐美大使的薪水在15.5萬鎊至15.9萬鎊之間，這意味著他有資格獲得38,750鎊到4萬鎊的三個月遣散費。
議員的憤怒
工黨議員馬斯克爾（Rachael Maskell）表示，斯塔默的立場是「無法維持的」，他「別無選擇」，只能辭職。
另一位工黨議員巴克（Paula Barker）表示，首相「已經顯示出他的判斷力值得懷疑」。她說：「我認為他在與公眾建立信任和信心，以及在我們整個黨內建立信任和信心方面還有很長的路要走。」
議員欣德爾（Jonathan Hinder）表示，首相任命曼德爾森為美國大使是「政治和道德判斷的災難性錯誤」。
還有議員對媒體表示，現在的問題是「何時，而不是是否」首相被迫辭職。
2月9日，工黨在蘇格蘭的領袖薩爾瓦爾（Anas Sarwar）公開呼籲斯塔默辭職。但是斯塔默表示，他「永遠不會放棄」首相職務。
薩爾瓦爾是第一位公開呼籲斯塔默辭職的工黨高層。他表示，擔心唐寧街發生的事情的「干擾」會損害工黨在5月的蘇格蘭議會選舉中推翻蘇格蘭民族黨（SNP）的機會。
但是，在他表態後，工黨內閣大臣紛紛表示對斯塔默的支持，這似乎顯示斯塔默眼前的危險已經過去。
責任編輯：麥蕾
