site logo: www.epochtimes.com

曼德爾森文件 意外曝光英國首相府內鬥

第二批曼德爾森文件曝光了首相府的內部不和。( Dan Kitwood/Getty Images)
人氣: 15
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2026年06月11日訊】(大紀元英國記者站報導)6月初,英國政府公布了第二批有關前駐美大使曼德爾森(Peter Mandelson)任命過程的文件。政府原本希望藉此撇清與曼德爾森的關係,卻未曾想意外曝光了現任工黨政府內部的激烈不和。

這批公布的文件超過1,500多頁。內容涵蓋了首相府、政府官員與曼德爾森之間的私人通信紀錄,包括WhatsApp聊天內容和電子郵件。

政府此舉本想通過公開文件,向公眾證明是曼德爾森隱瞞了其與美國已故戀童癖金融家愛潑斯坦(Jeffrey Epstein)的真實關係,從而減輕首相斯塔默在「用人眼光」上承受的巨大輿論壓力。

然而,文件卻反過來曝光了工黨高層私底下對斯塔默的吐槽。

「缺乏魄力」

在一條短信中,曼德爾森形容首相府「四面楚歌、空洞無物」,亟需「徹底的改造」。

2025年5月初,工黨在Runcorn & Helsby的補選中失利,曼德爾森說斯塔默「缺乏魄力,整個內閣也是如此」。

7月左右,曼德爾森對內閣大臣帕麥克法登(Pat McFadden)披露,時任首相府幕僚長麥克斯維尼(Morgan McSweeney)說,他對斯塔默能夠改變首相府的能力「毫無信心」。

7月底,他在另外一條信息裡說:「他們(首相府)根本沒有團隊合作,沒人領導他們,而且實際上沒人真正知道基爾(斯塔默的名字)在想什麼、想要什麼。事實上,他們大多數人甚至認為基爾自己都不知道自己想要什麼。」

核心政策失敗

曼德爾森與財政部政務次官貝爾(Torsten Bell)吐槽工黨政府在政策制定上做得一團糟。

曼德爾森回覆道:「一團糟是因為總的來說,政府在政策制定上做得遠遠不夠好。一切都應該始於政策。」

貝爾抱怨「每個人都覺得把政策搞好是別人的工作」。

曼德爾森回覆:「俗話說得好,進去的是垃圾,出來的也是垃圾(意為:前提錯誤,結果必然錯誤)。」

諷刺內閣「只想加稅」

在一段對話中,時任蘭開斯特公爵領地事務大臣麥克法登(Pat McFadden)似乎在抱怨工黨的後座議員。

他寫道:「我開的每一次會,內容都是『我們能向誰加稅,好把這些錢當成福利發給其他人』。他們問錯了問題。」

2025年6月下旬,曼德爾森和麥克法登就政府的福利立法交換了意見,該立法旨在到2030年削減50億鎊的福利開支。然而,工黨議員的大規模「造反」迫使政府大幅削減了該提案的力度。

麥克法登形容這件事「摧毀了(斯塔默的)威信」。

曼德爾森披露,麥克斯維尼對斯塔默政府的看法是「首相的政治周期一直是在『前進、屈服、再前進、再屈服』之間死循環」。

諷刺的是,麥克法登在2025年9月,被任命為工作與養老大臣,掌管英國的福利體系。

保證「絕不後悔」

新公布的文件中最有諷刺性的是,曼德爾森當年為了向政府討官,給時任外交大臣拉米(David Lammy)寫的一封親筆信,向政府保證任命他當駐美大使絕對是「明智之舉」。

在這封日期為2024年11月18日的信中,曼德爾森寫道:「我只是想讓你知道,如果你有意任命我,我一定會確保你永遠不會為此後悔。」

他在一個月後被任命為英國駐美大使,並且在2025年1月上任,但是9月就因為與愛潑斯坦的關係而被解雇。

現年72歲的曼德爾森與愛潑斯坦交情匪淺,即使在愛潑斯坦被定罪後,兩人仍保持聯繫。目前,他因涉嫌在15年前向愛潑斯坦洩露政府敏感信息,正接受警方關於「公職人員行為失當」的調查。

核心證據缺失

隨著第二批文件曝光,公眾發現許多核心內幕仍沒有公布。

曼德爾森本人拒絕上交私人手機,因此公開的內容不包括他私人手機中的消息,首相府表示不能強迫不為首相府工作的人交出私人手機。

首相斯塔默被曝在手機上使用「閱後即刪(自動刪除)」功能。首相府拒絕透露首相是否刪除了本應出現在解密文件中的重要短信。

首相發言人辯稱,只要不影響「紀錄保存或透明度」,使用該功能是允許的,並稱首相已上交了所有現存的關聯通信。

此外,極力促成曼德爾森任命的前首相幕僚長麥克斯維尼、以及內閣辦公室大臣托馬斯-西蒙茲(Nick Thomas-Symonds),均向警方報告稱自己的手機在去年「被盜」,導致兩人與曼德爾森的關鍵聊天記錄無法完整恢復。

文件中還有大量內容被塗黑,理由是內容涉及「國家安全」或「保護英國外交關係」。內閣辦公室大臣承認,為了準備和審查這批解密文件,已經耗費了該部門超過100萬鎊。

另有一部分文件由於倫敦警察廳的要求而暫緩公布,因為警方正在對曼德爾森進行調查。

文件證實,英國安全審查局(UKSV)在對曼德爾森進行背景審查後,曾明確亮起紅燈建議不予批准,但英國外交部仍力排眾議為他頒發了安全許可。這次解密中沒有公布曼德爾森最終填寫的利益申報表和多達九頁的背景調查報告。

責任編輯:麥蕾

評論