【大纪元7月24日报导】（中央社记者陈慧真、孙承武台北二十四日电）报载起诉前台北市长马英九特别费案的检察官侯宽仁遭污蔑、恐吓，台湾高等法院检察署今天表示，若有具体恐吓事证，将依法处理；至于证人吴丽洳笔录部分，经昨天法院当庭勘验，笔录经证人阅览确认无误后签名，侦讯笔录符合证人真意。
对台北地方法院审理马英九特别费案，证人吴丽洳证讯光碟有所疑义，高检署表示，法官昨天已会同公诉检察官、辩护律师当庭勘验。检察官勘验时明确表明证人充分了解应讯内容，笔录经证人阅览确认无误后签名，侦讯笔录符合证人真意，也在诉讼程序中回应律师质疑。
这份侦讯笔录证据能力及证据价值，已进入法院审理程序，辩护人及社会各界应回归法治常轨，静候法院判断、认定，勿妄加揣测、猜疑，避免引起民众激情与不理性举动。
高检署强调，辩护人在审判中固得检阅、抄录或摄影卷证，但法院开示证据目的，在使被告、辩护人便于整理争点，有效准备诉讼防御，辩护人应将证据资料做与被告辩护有关的目的使用，本于法律专业在法庭内辩论证据能力。
高检署说，对律师未循诉讼体制，擅自将自行制作尚有争议侦讯译文在媒体上揭露，并于法庭外攻讦原承办检察官，显非合法、理性及有益诉讼作为，应加以节制。
高检署指出，辩护人应本于法律专业，尊重法院审判权独立行使，遵守律师伦理规范及相关法令，对审理过程中因阅卷取得各项诉讼资料，不应自行解读，任意在媒体上揭露、散播于众，作为诉讼目的外使用，以免影响民众对司法信赖及诉讼当事人权益。
高检署强调，辩方对讯问笔录内容及证据能力，如有任何主张或争执，应本于法律专业，向法院声请调查，由合议庭依法审判，才是法治社会合法、正当作为。
