【大纪元8月13日讯】〔自由时报记者杨国文、林庆川／台北报导〕近年流行成立个人部落格，不过，不少版主自认系提供资讯交流平台，且无营利行为，因而在自己的网路小天地里大肆下载或转贴一些他人图片、影片、文章等，殊不知，不少他人图文是有著作权或著作人格权的，一旦误用，就可能触法。
没授权无出处 风险高
专研智慧财产权多年、曾代表我国参与多项国际著作权法会议的前法务部检察官叶奇鑫说，部落格的文章或资讯，都受到著作权法规范，若侵害有著作权人的权益，除了刑责，还可能要负担民事赔偿。
叶奇鑫指出，著作权法有“合理使用”规定，如转载少部分内容，且是个人用途，司法实务上大多数算是合理使用。至于常发生的违法情形是，民众未取得有著作权人授权，自以为注明出处、撰文者姓名，就可以私自下载、转贴大批资料到个人部落格上，这种行为相当危险。
他提醒，只要资料的所有权人，如媒体、科技公司等机构提出刑事告诉，将有触犯著作权法可能，可处3年以下徒刑或罚金。
另一情形为，著作人本身也享有著作人格权，若未注明出处、作者身份，有可能侵害其著作人格权，著作人可提出民事损害赔偿，但无刑责问题。
网页私用照片 也被告
私自下载现象几乎每天发生，许多学生都承认，有些电子报的报导颇具参考价值，他们有时候会下载文章和照片，转载到个人部落格供同好参考，当初并未考虑到著作权问题。
另有女网友转载媒体电子报文章，虽注明作者姓名，这名作者是媒体的邀稿人，没想到仍控告她违反著作权法。
此外，一名王姓师大副教授，被控将陈姓业余摄影家拍的鸟类照片，挪用至自己设计的网页上，不久前被台北地检署起诉。
至于媒体本身，虽然通常不会对读者提出告诉，但法界指出，相关转载、转贴等行为因有触法之嫌，最好能避免。而邀稿的著作权归属，因邀稿人通常会拿到稿酬，且事先协议属媒体所有，故邀稿人大都无著作权。
法务部检察司检察事务官吴炳标指出，一般未涉及营利的类似行为，可责性不高，若著作权人提出刑事告诉，通常不会重惩，检察官也会试劝和解，但只要被控，对侵权人就是个不小负担。吴炳标建议引用或转载网路图文，最好先向有著作权的新闻媒体、公司行号取得授权，避免不必要的困扰。
(http://www.dajiyuan.com)
