【大纪元11月5日报导】（中央社记者陈守国高雄县5日电）台监察院审查会今天以6票对5票，通过高雄县甲仙乡长刘建芳弹劾案，认为他未确实指挥防灾救灾工作。刘建芳听到被弹劾很沮丧，并表示，不公平也不合理。
监委赵昌平在审查会中指出，刘建芳身为甲仙乡灾害应变中心指挥官，却未能确实指挥防灾与救灾工作，做好应变措施，甚至迟至献肚山山崩、小林村遭灭村后30小时，刘建芳才确定小林村受灾情况。
赵昌平调查发现，8月6日下午3时，高雄县灾害应变中心就指示甲仙乡公所，要成立乡灾害应变中心，但甲仙乡将各主管找来成立应变中心，却“开会后就解散了”，实际上没有进驻应变中心。因此，8月7日到8日，高雄县应变中心、行政院农业委员会水保局多次致电甲仙乡灾害应变中心，却没人接电话。
刘建芳表示，他8月8日就与甲仙乡各村长通电话3次，乡公所民政课、财经课长也与各村长通电话3次，要求只要政府宣布为危险地区，就应疏散、撤离。已罹难的小林村长告诉他没有淹水，只要求乡公所再加派一部怪手挖开台21线省道路面，让一条野溪的水能顺利流进旗山溪，乡公所也很快加派一部怪手。
他表示，小林村逃出的村民翁瑞祺证实，小林村忠义路没有土石流，是后方“献肚山”在8月9日清晨6时10分崩塌，淹没小林村9到19邻，这是无法预防的，且“献肚山”也未被列为危险地区。
刘建芳表示，县府农业处曾打电话到乡公所，是打到财经课，而不是打到设在民政课的灾害应变中心，人员赶过去接听时已中断。农委会传真的内容只是发布黄色、红色警戒潜势溪，根本未注明采取何种行动。
他指出，农委会水保局每次疏散演习，都将灾民疏散到小林国小，没有疏散到其他地点，怎可怪罪他。
台监察院认为小林村在遭灭村后30时小时才确定受灾状况，更令刘建芳不满。他表示，当时小林村对外联络道路、桥梁中断，加上风雨，10日他就请义消、救难人员涉水进入小林村，当时就知道死亡很多人。
刘建芳表示，甲仙乡公所全体员工救灾期间没有假日，虽然加班，仍遭罹难村民家属责难，大家无怨无悔；不敢说做得最好，但也不输给六龟、旗山等乡镇，现在却遭到弹劾，让基层人员情何以堪。
