site logo: www.epochtimes.com

英國前外交大臣吃官司 需要出庭作證

脫歐公投前,約翰遜站在脫歐宣傳大巴前。(Christopher Furlong/Getty Images)

人氣: 27
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2019年06月08日訊】(大紀元英國記者站報導)英國前外交大臣約翰遜近日被指控在脫歐公投宣傳期間說謊,因此被告上法庭,需要出庭作證。原告方認為,脫歐派宣傳的英國每週給歐盟3.5億鎊的說法是謊言。但是約翰遜的律師表示,這場官司是「噱頭」。

對約翰遜提出私人起訴的是留歐派人士鮑爾(Marcus Ball),他通過眾籌網站籌集了20萬鎊打這場官司。

官司的初步聽訊將在威斯敏斯特地方法庭進行,然後案件會交給刑事法庭進行審理。

三項指控

約翰遜面臨三項擔任公職期間行為不當的指控,時間分別是2016年2月21日至6月23日(脫歐公投宣傳期間)以及2017年4月18日至5月3日期間(大選宣傳期間)。

鮑爾的律師鮑沃爾(Lewis Power)指控,約翰遜在上述時間段內擔任倫敦市長和下議院議員,但是他在脫歐公投期間誤導公眾,在大選期間重複誤導公眾的話。他的行為「既不負責、也不誠實」,「民主要求擔任公職的人負責而且誠實」。

律師還說,他們起訴約翰遜不是為了損害公投的結果,而是因為「約翰遜反覆的歪曲英國每週提供給歐盟的錢數」。

「有政治動機」

對於約翰遜面臨的這些指控,他身邊的消息人士對BBC表示,約翰遜認為這起案件「有政治動機,企圖逆轉脫歐」。

消息人士還說:「管理政治言論,這不是刑事法律的作用。如果這起案件被允許繼續下去,那麼國家將會負責決定選舉期間的言論了,而不是由公眾來決定。」

脫歐派代表里斯-莫格(Jacob Rees-Mogg)對BBC表示:「試圖利用法律程序來解決政治問題,這是一個嚴重的錯誤。問題是使用我們向歐盟提供的貢獻金的總值還是淨值,哪個是正確的,這是自由言論和民主程序的問題。」

決定接受這一私人起訴案件的地方法官克爾曼(Margot Coleman)法官認為:「原告提出的理由是有充足的證據顯示被告知道這些聲明是錯誤的。」

她還認為,有足夠的證據顯示這起案件應該由刑事法庭進行審理,但是她強調目前這些指控還沒有得到證實。

BBC的分析認為,這場官司來的時機對於約翰遜來說再糟糕不過了,因為在即將開始的保守黨領袖競選中,他的批評人士可能會利用這起案件中的指控來批評他。

《每日郵報》則披露,起訴約翰遜的鮑爾從籌集來打官司的錢中拿出4.7萬鎊,用在自己身上,包括3.6萬鎊薪水、支付豪華公寓的租金、參加自我辯護的課程和訂購杯子蛋糕等。

英國到底給歐盟多少錢?

脫歐公投宣傳期間,脫歐派表示,英國每週向歐盟提供3.5億鎊。脫歐派的宣傳大巴上也寫著這句話,並且說,這筆錢完全可以用於英國的公費醫療。

根據英國議會網站上的數據,2017年英國向歐盟的預算貢獻186億鎊,相當於每週3.58億鎊。但是英國可以獲得56億鎊的退款,相當於向歐盟提供的貢獻金總額為130億鎊,每週2.5億鎊。

根據歐盟委員會的統計,2017年英國在歐盟成員國中淨貢獻額排在第二位,僅次於德國。但是因為英國不是歐元區成員國,在歐盟許多重要問題上影響力不大,多次催促歐盟改革官僚作風卻不見任何實際行動。英國人感到自己出了錢卻不受重視,還受到歐盟一些官僚的嘲笑,因此對歐盟不滿。◇

責任編輯:文婧

評論