【大纪元2018年05月18日讯】（大纪元记者林怡香港报导）建制派就“倒插国旗”事件提出谴责热血公民立法会议员郑松泰议案，民主派议员表明反对，批评建制派提出动议是赤裸地打压政治异已的行为，意图以此DQ民主派议员，对反对意见赶尽杀绝。动议最后在非建制派的反对下被否决。
立法会昨日下午正式辩论谴责郑松泰议案，在议员发言前，公民党郭荣铿提出规程问题，指民建联主席李慧琼桌上的国旗及区旗，不符正式规定。但遭主席梁君彦打断称：“这个不需要你提醒。”郭继续指，根据正式规定，国旗必须高于区旗，且面积须比区旗大，指出李慧琼的做法不尊重国旗，但梁反指不是规程问题，拒绝处理。
忧谴责成打压少数派工具
他并批评建制派强行成立一个全是自己人的调查委员会，结果出来的报告内容理据薄弱并自相矛盾。又指，立法会过去没有就行为不检或违反誓词作出定义，指调查委员会要确立此指控，必须有充份证据，否则会导致一个严重的后果，就是为取消一名由数万名选民选出的议员资格，立下先例，令谴责动议成为多数派打压少数派的工具。
他表示，郑松泰“倒插国旗”可能有很多原因，表达以国旗代表中央政府或特区政府的某些行为，或是手持国旗的建制派的某些言论，不能因此行为就断定其是分裂国家不遵守誓言：“这是欲加之罪的做法，是对反对派赶尽杀绝，为威权管治鸣锣鼓道的行为。”他并指威权社会有三大特质：“一是有一个行政霸道的政府，处处以效率及发展的名义去踢开一切批评政府施政的异己。二是有一个以国族为中心的政府，处处以国家之名欺压百姓。三是有一个偏帮政府的议会，所有事情皆包装成多数人的民意，在议会内以大欺小，在议会内行使多数票的暴政。”
香港本土议员毛孟静表示，自己认同要谴责郑松泰，形容有关行为“幼稚”，但若要剥夺其议席，则是太离谱。她批评李慧琼的发言是“九唔搭八、不知所云”，“用旧的指控去扣新的帽子”。她又反驳李慧琼指郑松泰非民主派独断独行，但强调“民主”就是要相信不同异见，“如果人人都唱同一个音阶，其实你是没有真正的和谐声音，即是一党专政，全部都是红色”。
梁继昌也代表专业议政表明反对动议。最后立法会在民主派24票及医学界陈沛然反对下，否决针对热血公民郑松泰倒插国旗区旗事件的谴责动议。◇
