site logo: www.epochtimes.com

香港土地供应公听会民间争议大

促收回闲置军用地高球场 环团反发展郊野公园填海

19日立法会发展事务委员会举行公听会,多个团体及出席的市民都反对填海及发展郊野公园,要求收回闲置军用地等。亦有市民批评“土地大辩论”是假咨询。(蔡雯文/大纪元)
人气: 72
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2018年09月20日讯】(大纪元记者林怡香港报导)2018年4月开展的长达5个月“土地大辩论”公众咨询,将在下周三(26日)截止。19日立法会发展事务委员会举行公听会,多个团体皆反对填海及发展郊野公园,有大学生要求收回闲置军用地,也有基层团体批评咨询是权贵的“生财大茶饭”。

公听会早上9时到晚上7时举行,共五节公听会。浸会大学学生许垣桓不满中共驻港部队的军用地过大,她指驻港部队近万人,却占用2,700公顷土地,即每名驻军可占地约3,300平方米,港人居住空间却远远无法达到,质疑有多少家庭可享用到16平方米。她指,过往有不少例子可收回闲置的军用地,批评“土地大辩论”的“点心纸”选项没有包括收回军营用地。

众多市民和团体代表出席公听会表达意见。(蔡雯文/大纪元)

市民反对公私营合作发展

土地公义分配关注组成员邓宝山希望当局关注基层居住环境,他批评土地大辩论的选项背后,都是“生财大茶饭”,“172公顷的高尔夫球场一千元一年租金,会籍就卖过千万,等于无本生利。保卫球场是向市民表示不要阻我发达,用来建屋是断我财路。”他又批评基层居住惨况被利用,令开发土地合理化沦为“揾真银”的技俩,“公私合营发展农地的先例一开,发展商农地可升价十倍,背后是数百亿元的‘大茶饭’。东大屿填海制造基建大白象,背后更是几千亿的‘大茶饭’。整个土地大辩论根本是金钱游戏,权贵瓜分土地利益。”全港关注㓥房平台组织干事陈颖彤也要求收回粉岭高尔夫球场建屋。

马湾居民潘永乐同样反对政府以公私营合作方式发展建屋:“(我)深深感受到公私合营是一个失败例子。(发展商)取得专营的交通权,不断提出削减我们(来往)中环及荃湾渡轮(班次),令居民生活大受影响。”

社民连副主席黄浩铭及周诺恒向发展局局长黄伟纶、土地供应专责小组主席黄远辉、土地供应专责小组副主席黄泽恩等派发小册子。(蔡雯文/大纪元)
黄泽恩等接收社民连的小册子。(蔡雯文/大纪元)

忧人工岛易受天灾影响

绿色和平项目主任朱江表示,已收集逾4万人意见,同意保护郊野。他批评当局一直将郊野公园形容是边陲地带,他们已收集很多可供使用棕地的资料,认为现在根本不是考虑发展郊野公园的时机。

环保触觉、绿领行动、350HK等多个环保团体也派代表出席,就东大屿都会人工岛填海等议题表达意见,并多番警告气候变化加剧,预料比山竹更强的台风可能每年出现,要求土地小组和政府必须考虑气候变化问题,不应置庞大人口于危险中。他们会继续推动联署,邀请市民把握机会于本月下旬土地小组咨询期内,踊跃表达反对东大屿都会人工岛及填海的意见。

另外,昨日多个政党团体都先后到立法会及政府总部,向出席发展委员会公听会的土地供应专责小组抗议,要求收回权贵用地,以建公屋、居屋、院舍、医院,及反对填海。新民主同盟认为,近日强台山竹风灾,凸显填海人工岛方案不可持续,当遇上自然灾害时,人工岛势成孤岛,市民性命财产难保。并指土地问题症结在于香港无法承载庞大的境外需求,包括移民人口和投机炒卖,导致土地和房屋价格飙升。遏抑境外需求才是解决之道,包括减少各类移民人数配额,限制境外买家进入本地房屋市场,“没有那么多人,就不需要那么多地兴建那多房屋”。◇

新民主同盟要求减少各类移民人数配额,限制境外买家进入本地房屋市场。(蔡雯文/大纪元)

责任编辑:李薇

评论