site logo: www.epochtimes.com

香港团体不满土地供应假辩论

重申反对填海开发郊野公园 促增建公屋院舍

“土地公义联合阵线”昨日到特首办抗议,不满“土地大辩论”是一场有预设立场的假咨询。(蔡雯文/大纪元)

人气: 79
【字号】    
   标签: tags: , , , , ,

【大纪元2018年09月27日讯】(大纪元记者林怡香港报导)历时5个月的土地供应专责小组公众咨询期昨日结束。由14个民间团体及政党组成的“土地公义联合阵线”不满“土地大辩论”是一场有预设立场的假咨询。重申反对填海大白象工程,要求政府大量兴建公营房屋、院舍及不同的社区配套设施。

十多名“土地公义联合阵线”成员昨日下午到特首办抗议,并高呼“不要土地假辩论、还我分配真公义”。之前,关注基层住屋联席及小丽民主教室已递交超过六千份支持收回粉岭高球场的联署,绿色和平也曾递交超过三万份反对开发郊野公园的联署。但土地供应专责小组主席黄远辉在9月24日交予林郑的《初步观察报告》中,却说多数民意支持开发郊野公园及填海。

“土地公义联合阵线”指,“初步观察”中支持填海的“基层代表”及“工商专业团体”,是土供组成员、社区组织协会的何喜华,及前特首董建华旗下的团结香港基金。支持开发郊野公园的“基层团体”,是土供组成员、公屋联会的王坤。支持用可加可减机制发展郊野公园的“市民”,则是土供组成员吴祖南。

民意最清晰的“收回粉岭高球场”,报告竟指社会意见“两极化”,更搬出“体育界及政商界”人士反对收回高球场做挡箭牌。事实上,高球教练郑文雅曾表示“与其保留该球场,不如增设其它练习场地”,甚至建制派的谢伟铨、邓家彪,都曾公开表示要收回高球场建屋。

批问卷缺市民关注项目

前立法会议员刘小丽批评“土地供应大辩论”是假辩论,问卷(俗称点心纸)内容粗略,不少市民关注的项目,如军事用地、地铁上盖等没有列入。甚至咨询未完,特首林郑月娥就公开表示市民支持填海。“粉岭高尔夫球场已经可以供应我们建很多公屋居屋,但政府偏偏反其道而行,用最费时失事的方法,目的就是将我们的利益输送给红色资本,一些承造商及地产商。”

工党主席郭永健批评这不仅是一场假咨询,更早有预设立场。他指黄远辉交一份所谓初步观察给林郑,配合其即将公布的施政报告,实际是附和政府的既定态度。

“土地公义联合阵线”递交新一轮签名,包括“守护大屿盟”1,800份反对东大屿填海,及其它成员团体收集的2,500份要求善用现有土地、停止无谓填海、大量兴建公屋和社福设施的签名。不过特首办没有派人接信,团体代表将签名放在特首办大闸上。◇

责任编辑:李薇

评论