site logo: www.epochtimes.com

立会首读国歌法民主派抗议

不满制造白色恐怖限制言论自由

民主派政党及团体昨日在立法会外抗议,反对《国歌条例草案》立法。(李逸/大纪元)

人气: 85
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2019年01月24日讯】(大纪元记者林怡香港报导)政府昨日提交《国歌条例草案》到立法会首读,民主派政党及团体在立法会外抗议,反对《国歌条例草案》立法。香港众志黄之锋等人则闯进公民广场张挂抗议横幅,不满《国歌法》刑事化,政府企图进行洗脑教育

立法会昨日下午首读《国歌条例草案》,民主派议员在席上高叫口号,主席梁君彦警告再叫便逐出议事厅,人民力量陈志全要求点算法定人数。政制及内地事务局局长聂德权发言时,称条例精神是为了让市民尊重国歌,强调只要市民没意图侮辱国歌,毋须担心会误堕法网。草案完成首读后,立法会将成立法案委员会处理,稍后再提交大会,恢复二读辩论。

包括民主党、公民党、工党、新民主同盟、人民力量、社民连及香港众志等数十名民主派立法会议员及民间团体成员早上在立法会外抗议,表明反对《国歌条例草案》进行立法。

民主党许智峯表示,《国歌法》容易令市民误堕法网,并成为当权者DQ议员的一条红线和工具,限制市民表达自由等基本权利。“我们见到《国歌法》有新的范畴,在立法会要奏唱,在学校强迫教育,这些都是过往市民没见过的。这个若不是白色恐怖,也是一种思想教育,对一国两制的信心可谓荡然无存,香港人是很难接受的。所以《国歌法》的立法是完全不需要的。”民主党黄碧云批评《国歌法》粗疏,同时限制港人的言论表达自由,也表明反对。

议会阵线区诺轩批评,香港的《国歌条例草案》刑罚比大陆重,刑期更长。他又忧虑国歌纳入中小学教育,是趁机以此控制学校,只要不跟政府的做法,政府就有权规管。

香港本土毛孟静说,政府的立法原意是想市民尊重国家,但她认为,尊重是要发自内心,并非立法能够规限。“我们没有法律可以规范什么叫爱,所以今次政府所做的就是告诉大家,他强迫要求大家尊重,但尊重是自己赢来的,而非靠恐吓要求不断的尊重,所以我们反对《国歌法》”。

公民党郭家麒批评只有极权政府才会强迫人民尊重自己的国家,“很可惜在今日的香港,我们的政权给我们的是专制打压和不民主,但反过来要市民去尊重一个不公平的政权,没有民主的体制,并要求以一些刑罚用《国歌法》是不能接受的。”

议会阵线朱凯迪讽刺政府,只因球迷在球场嘘国歌就立法来限制。“《国歌法》最危险的是不仅是不给你改歌词恶搞它,你听到国歌还要肃立,不能不尊重。这个新增的要求,令所有市民都陷入被逼害的状态中。”

香港众志闯公民广场抗议

另外,香港众志多名成员昨晨突然进入公民广场内的花槽内,将一幅写上“不歌颂的自由”的黑底白字横额,挂在中共五星红旗旗杆上。宣示香港众志“人权大于主权、人民大于国家”的主张,反对政府藉“维护国家标志”为名钳制表达自由。保安人员一度上前制止但不成功。

众志主席林朗彦表示,今次是突击行动,希望藉立法会首读《国歌条例草案》,反对《国歌法》箝制市民表达权利。“今日我们在五星红旗旗杆挂上‘不歌颂的自由’,是声明我们反对《国歌法》箝制香港市民表达的权利,甚至意图令香港成为一个人人都要向国家政权表忠歌颂的城市。这个我们不能够接受。”他呼吁所有港人关注《国歌法》立法的问题,希望未来有更多的行动反对国歌恶法。“言论自由是香港最可贵的价值,言论自由代表我们有说话的权利,更加有不说话的权利,每一位香港市民都有权对国歌沉默,对国歌不需要表达肃然起敬的态度,我们有自己思想与行为的自由。政府应立即终止《国歌法》立法程序,进行公开咨询。不要将《国歌法》刑事化,不要再搞洗脑教育。”

秘书长黄之锋表示,公民广场外的围栏限制表达自由,与《国歌法》限制表达自由同出一辙,因此选择在公民广场行动。他又呼吁所有立法会议员,要求当局撤回条例草案。“我们并对现政权将《国歌法》刑事化造成思想警察,在校园及社会各处出现,我们予以强烈谴责。”

其后,行政署发声明谴责香港众志强行在政府总部旗杆平台挂上示威标语,又称行动导致一名保安人员受伤及植物受到破坏。已就事件报警,警方亦已派员跟进调查。

黄之锋对行政署的声明深表遗憾,指公民广场是应该容让组织示威的地方。又说,高等法院早前裁定行政署阻止大众在平日组织示威是不恰当,强调:“香港众志今日是坚持一个非暴力的原则,到公民广场升旗台的位置悬挂示威标语,只是履行我们的示威权利,在国歌法首读当天表达我们的权利。”他们不希望发生任何冲突,对保安抢走标语引致冲突发生深表遗憾,认为保安滥用权力抢走示威标语。◇

黄之锋强调,他们坚持非暴力的原则,到公民广场升旗台的位置悬挂示威标语,并不希望发生任何冲突。(蔡雯文/大纪元)

责任编辑:陈玟绮

评论