【大紀元2013年07月30日訊】（大紀元記者林南編譯報導）美國癌症研究專家建議，徹底改變癌症的定義、診斷和治療，並從一些常見的診斷中完全消除癌症這一術語。
《紐約時報》報導，這一建議由美國國家癌症研究所的一組癌症研究專家提出，於7月29日（週一）發表在美國醫學協會雜誌上。 他們說， 一些癌前病變的病例，比如，一個名為乳腺導管原位癌（ ductal carcinoma in situ）的疾病， 很多醫生認為其不是癌症，應該將其換名，把「癌」字去掉，則可使患者少些驚嚇，也少尋求可能是不必要的治療，甚至是潛在的有害的治療，包括手術切除乳房。
專家們也提出，在乳腺癌、前列腺癌、甲狀腺癌、肺癌和其他癌症篩檢中可能檢測到許多病變過程， 都不應該把它們列為癌症，相反，應重新分類IDLE狀態，即「惰性無損害的上皮源性腫瘤」（indolent lesions of epithelial origin）。
也許專家所提的建議可能在幾年內不會有變化發生，但該報告顯然得到了美國國家癌症研究所的支持。從而很有可能改變有關癌症的討論， 包括癌症的定義， 治療，以及今後的研究。
美國癌症協會首席醫療官奧蒂斯．布勞利（Otis W. Brawley）說：「我們需要21世紀的癌症定義，而不是我們一直在使用的19世紀的癌症定義。」 布勞利並沒有直接參與該報告所涉的研究。
近幾年，高度敏感的篩選技術可能增加了一些所謂的偶然發現，但這些在醫療檢測掃瞄中偶然發現的東西，有可能永遠不會引發問題。然而，一旦醫生和患者知道有病變存在，他們通常感到將被迫進行活檢、治療和移除，從而給病人帶來巨大的生理與心理的痛苦和風險。這個問題往往簡稱為過度診斷，患者所經受的不必要的治療過程被稱為過度治療。
美國國家癌症研究所官員說，誤診是一個重大的公共健康問題，是該機構優先考慮的事項。 「我們仍然有困難讓人們信服，一些乳房X光檢查、PSA測試和其他篩選設備所檢查出來的結果，並不總是傳統意義上的會殺了你的惡性腫瘤，」 諾貝爾獎得主、美國國家癌症研究所所長哈羅德．瓦慕斯醫生（ Dr. Harold Varmus）說 。
解決這一問題的方法之一，是改變所使用的術語。 該報告的主要作者、舊金山加州大學Carol Franc Buck乳房護理中心主任勞拉．埃瑟曼（Laura J. Esserman）醫生說。
「乳腺導管原位癌不是癌症，那麼，為甚麼我們叫它癌症？」埃瑟曼醫生說 。美國國家癌症研究所的工作組專家還呼籲，更註重研究有關良性與生長緩慢的腫瘤和侵略性腫瘤之間的識別。
但持不同意見的專家則認為，醫生無法告訴病人哪些癌症不會進一步發展，哪些癌症會殺了他們，所以改變術語不能解決問題。比如，低危乳腺導管原位癌也有可能變成一個侵略性癌症。不過，他們也同意，醫生們需要專注於有關癌前病變和癌變的條件，與患者進行更好的溝通。
「我們的調查人員不只是尋找及早發現癌症的方法，他們都在思考的一個問題是，當你發現癌症時，是甚麼因素可能決定其表現的積極程度，」瓦慕斯說， 「這是一條很長的路要走，20年前的想法是，當你發現了一個腫瘤細胞，你會覺得有一個巨大的死亡風險。」
留言