這幾日，因為工作上的問題，和一同事交流比較多。
問題並不難，只關乎兩個術語。看書面的定義，兩者的區別很明確，但是應用到實踐中卻發現並不是那麼容易區分。越區分不清，我越去查資料、思考，誰知卻是越琢磨越糟糕。最後，感覺自己好像墜入了謎團，連最簡單的判斷也不敢做了，「看山不是山，看水不是水」。
同事專攻這個領域多年，我便向她請教。聽我解釋完為什麼趕到迷惑，她只輕輕說一句：不用分那麼清，沒必要研究那麼細。我聽了下意識地「啊」了一聲，沒想到專家的忠告是這樣。我原以為，自己沒搞清楚是因為沒吃透，現在知道是吃得過於透了。
因為這個問題，我們聊了很多。同事說，世間萬物本就是相互聯繫的，你中有我，我中有你，進行分類並使用術語不過是人為的，為了方便行事而已，事實哪能分得那麼清。我點頭，的確，是我把自己禁錮到前人定的術語裏面了。而說到底，那些術語也不過就是術語，不能代表這個世界的本來面目。
倘若沒有這麼多的條條框框、名稱術語，我們只用自己最本真的一面去認識這個世界，是不是會很不一樣呢？現在的問題是，積累了很多知識，反過來去看世間萬物的時候，下意識地就動用了自己儲備的經驗。其實，就是給自己設了牢籠。
同事能夠跳出知識來說話，大概就是因為她研究多年後看清楚了這一點。既有的理論只是給我們提供參考或工具，我們不能拿那些理論當作尺規來認知這個世界。活在這世上，不可能不學習，天天都會接受不同的知識。但是，學了不一定陷在裏面，我們真正需要的是能夠進得去、出得來的能力，才能從自設的牢籠裏解脫出來，不被一時的迷霧遮住眼睛。@
責任編輯：方遠
