【大紀元2018年05月22日訊】（記者何堅溫哥華報導）上週四列治文市議會就備受爭議的7300 Elmbridge Way臨時組合屋（遊民收容所）項目舉行公眾聽證會，因發言人數過多公聽會延至第二天繼續，雖然公眾反對聲音強烈，但市議會仍強行表決批准了該項目。
上週五，列治文市議會中，除了市議員Chak Au投了反對票之外，其他市議員們都投票支持7300臨時組合屋。列治文市政府從而獲得議會授權、與卑詩省政府和收容所運營方RainCity 協商7300組合屋的5年土地租賃條款及運營任務責任等細節；市府職員將在兩個月內向市議會報告進展。
在兩天的公聽會上，許多反對者參與發言，展示了大量的其他類似收容所給當地社區帶來的吸毒針頭、治安問題等現實例證，不過絕大多數的民選代表們無視了這些聲音。列治文的眾多市議員們紛紛表示了自己對無家可歸者的同情之心，認為該項目是向人們展示了「憐憫」和「寬容」。唯一的反對者、市議員Chak Au則很遺憾市議會不願意給予公眾機會、在批准收容所前去探討其他的替代方案。
反對方、7300關注組發言人David Shao對大紀元表示，民眾反對該收容所並非因為不願幫助遊民群體，而是因為收容無法從根本上解決市內的無家可歸問題。更多發言的市民都指出，收容所甚至連「治標」都不做，因為政府的類似項目根本就不會禁止住客吸毒，也不強制要求住戶戒毒。有市民向RainCity索要數據後發現，大溫臨時組合屋項目幫助遊民回歸正常生活的成功率僅為5%-10%。
溫哥華時事評論員元道禮告訴大紀元：「遊民收容所正成為大溫社區越來越關注的問題，而列治文市議會的最新決定，跟當前執政方向極度左傾的溫哥華市議會可以說是殊途同歸」，前者雖然多次舉行公聽會、但最終拒絕聽取反對方的聲音，而後者直接就拒絕公聽、採取了強推的方式。「所以說最後結果都是一樣：那就是『政治正確』往往是政客們最偏好的選擇。」
元道禮說，可問題是，「政治正確」總是正確嗎？就以遊民收容所為例，溫哥華市長羅品信10年前的競選政綱之一就是讓街頭不再有遊民，結果是收容所越建越多，無家可歸者也越來越多。同樣，溫哥華當年公然違反聯邦法律、開辦毒品注射屋，無論其如何辯稱注射屋挽救了多少吸毒者的生命，但放縱吸毒的惡果就是今天的大溫地區、乃至整個加拿大深陷吸毒死亡的危機。
元道禮表示，今天這些令人深憂的社會現象，大紀元網站有2本好書解讀地深入淺出又發人深省，一本是《共產主義的終極目的》（鏈接：https://www.epochtimes.com/b5/18/1/3/n10022138.htm ），另外一本正在連載–《魔鬼在統治著我們的世界》（連載：https://www.epochtimes.com/b5/18/5/18/n10406825.htm ），值得一讀。 ◇
責任編輯：李道緣
