site logo: www.epochtimes.com

抗議真人屍體展 英醫生政要籲調查、立法

人氣: 397
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2018年07月23日訊】(大紀元記者陸漫英國伯明翰報導)他們是誰?多大年齡?家住哪裡?是否自願被做成如此標本進行商業展覽?

「真實人體展」(Real Bodies: The Exhibition)由美國Imagine Exhibitions公司主辦,在全球多地展出。其中包括20具真人屍體,以及200多個真實人體標本。展方承認屍體來自中國大連,但不能夠提供任何與死者相關的信息,以及死者或家屬簽署的自願捐贈文件。

展覽中的屍體均被剝皮、塑化,並被處理成各種怪異造型極度不尊重死者,因嚴重違背倫理道德而廣受詬病。並且因其屍體來源與中國良心犯、活體摘取器官有關,特別因其是在中共當局開始迫害法輪功學員後出現,遭到各界指責。

醫生質疑 呼籲調查

該展覽已遭到法國、瑞典、布拉格等多地禁止,目前正在伯明翰國家展覽中心(National Exhibition Centre,NEC)展出。BBC於7月19日報導稱,英國多名醫護人員因展覽所陳列的屍體死因未知,可能是非自然死亡,而發出請願書,呼籲政府調查。

伯明翰市醫院的顧問神經學家大衛·尼克爾(David Nicholl)質疑道:「(展覽)組織者是否有死亡證明來證實這些屍體是如何死亡的,進行商業展覽親屬是否允許?」他表示就 Imagine Exhibitions公司今年四月在澳大利亞的展覽而言,他們無法提供上述證據,只聲稱這些屍體是「無人認領」的。

市政廳前抗議 議員支持

7月11日,部分英國法輪功學員在伯明翰市政廳門前舉行徵簽請願活動,呼籲立即停止在伯明翰國際展覽中心舉辦的「真實人體展」。

部分英國法輪功學員在伯明翰市政廳門前舉行徵簽請願活動,呼籲立即停止在伯明翰國際展覽中心舉辦的「真實人體展」。(大紀元)

活動當天正舉行伯明翰市政議會,幾乎所有前來參加會議的議員都看到了反對「真實人體展」的活動,並有多名議員前來簽名表示支持,許多議員上前詢問,並帶走相關材料表示會深入了解。

伯明翰市議會會長Ian Ward先生在接受本報採訪時表示,伯明翰市議會已向展覽館NEC發郵件詢問此事,對方的答覆與之前的相同,稱屍體來自中國,並聲稱他們的展覽合法,此外沒有任何證明文件。「我覺得沒有人想看這樣的展覽。」Ward先生表示英國需要在法律方面做出對策。

伯明翰市議會會長Ian Ward表示英國應出臺法律規範類似的展覽。(新唐人電視臺)

伯明翰市政廳 Mike Leddy議員表示完全支持這個抗議活動,「抵制這種恐怖的展覽,」他表示利用加工過的死屍牟利,並且大部分沒有身分證明,沒有自願書或家屬同意書,他認為英國政府應出面調查真相。他還強調:「這是不道德的,不可容忍的,議員們不會支持,政府(的行動)不容遲緩。」

伯明翰市政廳 Mike Leddy議員。(新唐人電視臺)

伯明翰市政廳議員 Lisa Trickett也非常支持議會廳前的抗議活動,希望有更多人能夠知道。在接受採訪時她說:「這(展覽)是駭人聽聞的。」並表示她的很多位同事都從大樓內出來簽字支持。「這是對人權的踐踏,很難過中國的人權狀況如此糟糕」。

伯明翰市政廳議員 Lisa Trickett。(新唐人電視臺)

Trickett議員還說她知道這些屍體與中國法輪功學員所受的迫害有關聯,並表示自己非常關注因信仰而遭受迫害的團體。

伯明翰居民 Carl Lanchester先生看到活動後馬上決定簽名支持,他說:「我認為這個展覽非常奇怪,不明白為什麼伯明翰政府會允許展出,這個(展覽)太恐怖了。」

伯明翰居民 Carl Lanchester先生。(新唐人電視臺)

他還說自己曾了解過活摘器官的事,以及他們(中共)為什麼會這麼做。「用人體牟利這個太恐怖了。」

年滿5歲就能看「恐怖展」

此次呼籲徵簽活動的聯絡人Seu Wang女士在接受採訪時表示,因是涉及到屍體的展覽,所以各地都有很大爭議,「我們也試圖跟主辦方聯繫,希望他們能夠提供這些人體的家屬或者個人信息,或者證明他們同意把自己去世之後的身體捐獻出來。但是主辦方拒絕跟我們任何人溝通,也沒有回覆我們任何的問題。」

Wang女士還表示:「我們也去了解過,之前他們有三個公司,就是用不同的公司去運行這個展覽,但背後其實都是一個老闆。」

「真實人體展」此次在伯明翰NEC展覽的主題為教育,但Wang女士認為這個展覽與教育的初衷背道而馳,她說:「最小參觀年齡5歲就可以進去觀看,在其它國家,很多政府官員都提出質疑,認為特別不道德,特別是對孩子來說,他們(人體展)完全沒有有益於人類的信息在裡邊。」

目前,在徵簽網站change.org上,已經有英國民眾發起了反對該展覽的網絡徵簽活動,徵簽網頁:https://goo.gl/y1H525

責任編輯:文婧

評論