site logo: www.epochtimes.com

英上議院:支持16歲以下未成年人禁使社媒

英國上下兩院都有議員支持實施類似澳大利亞的禁令,禁止16歲以下青少年使用社交媒體。( George Chan/Getty Images)
人氣: 29
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2026年01月29日訊】(大紀元英國記者站報導)1月21日,英國議會上議院投票,支持對16歲以下青少年實施社交媒體禁令。這增加了工黨政府面臨的壓力,工黨政府計劃就這個問題進行公共諮詢,但是上議院要求立刻開始實施禁令。

上議院的議員以261票支持、150票反對的結果通過了這項跨黨修正案。這意味著下議院需要對它進行審議。

工黨政府在投票的前一天宣布,將進行為期三個月的諮詢,旨在評估禁令的利弊,以及可能的夜間宵禁和防止「無盡滾動」的措施,並將在夏季報告結果。

但是禁令的提倡者、曾擔任學校事務次長的保守黨貴族納什男爵(Baron Nash,本名John Nash)認為,政府的讓步只會帶來更多的拖延。

他說:「在我看來,政府的諮詢是多餘的,誤解的,顯然是最後一次試圖將這個問題推遲。」

議員要求立刻禁止

在對《兒童福祉與學校法案》(Children’s Wellbeing and Schools Bill)提出修正案時,納什男爵對上議院表示:「許多青少年每天在社交媒體上花費長達五、六、七小時或更多的時間。現在的證據壓倒性地表明,這造成了傷害。」

他呼籲英國立即採取行動,「我們早已超越了相關性或因果關係的界限。來自世界各地的證據表明,按照每一個標準,無論是健康、認知能力、教育成就、犯罪、經濟生產力,兒童都受到了傷害。……我們現在有機會在這項法案中採取行動,而每一天的過去,兒童受到的傷害就越大。」

兒科醫生卡斯女男爵(Baroness Cass,本名Hilary Cass)表示:「政府的首要職責不是諮詢,而是採取行動。如果我們認為兒童可能處於危險之中,我們首先採取行動,然後再提問題。」

曾經在前保守黨蘇納克政府期間擔任首相府新聞秘書的伯丁女男爵(Baroness Bertin,本名Gabby Bertin)表示,社交媒體公司的商業模式「有點接近犯罪,肯定是非常有毒害的,而且非常複雜」,「他們已經像強盜一樣奪走了我們孩子的純真。」

為了安撫上議院的議員,教育次長史密斯女男爵(Baroness Smith of Malvern,本名Jacqui Smith)承諾將提出修正案,使教育大臣能夠實施諮詢的結果。

她說:「問題不在於政府是否會採取進一步行動。我們將採取強有力的行動。問題在於如何最有效地做到這一點。」
禁止16歲以下兒童使用社交媒體的呼籲得到了明星休·格蘭特、家長團體Parentkind和Mumsnet的支持,保守黨和自民黨也都表示支持。

反對的聲音

對於上議院的投票結果,工黨政府表示,會嘗試在下議院推翻該修正案,同時進行關於潛在禁令的諮詢。

首相斯塔默的發言人表示:「我們的立場很明確。我們不會接受該修正案。這是一個極其複雜的問題。我們認為,在改變法律之前,收集必要的證據和見解是正確的做法。」

但相關的下議院投票對政府來說可能會在政治上變得棘手,因為一些工黨議員表示,他們也支持對16歲以下青少年實施禁令。
自從澳大利亞上個月採取措施禁止16歲以下青少年使用十個主要平台以來,英國議會內對禁令的支持勢頭不斷增強,最近有超過60名工黨議員與保守黨一起呼籲採取類似措施。

然而,其他一些活動家和兒童慈善機構對此想法表示反對。

工黨上議院議員奈特勳爵(Lord Knight of Weymouth,本名Jim Knight)認為,這可能會將青少年推向「監管較少的平台」。

他說,全面禁令也會剝奪孩子們享受社交媒體更積極方面的機會,他認為更好的方法是在政府諮詢期間「傾聽年輕人的聲音」。

包括全國防止虐待兒童協會(NSPCC)在內的多個慈善機構和運動團體表示,全面禁令可能帶來「意想不到的後果」,並呼籲加強現有兒童安全規則的執行。

對科技公司的影響

需要注意的是,無論是英國還是澳大利亞,都是禁止青少年擁有社交媒體的帳號,但是他們仍可以瀏覽社交媒體上不需要帳號的公開內容,只是他們不能互動和上傳,包括評論、點讚、訂閱、私信等。

這樣的禁令意味著社交媒體平台需要使用高度有效的年齡驗證系統,包括使用身分證明、面部識別和第三方驗證技術等,增加成本。

如果未能阻止未成年人註冊和使用,平台將面臨調查和罰款。

平台還需要採取措施防止未成年人使用家長或其他成年人的帳號,使用包括設備指紋、行為分析、登錄模式異常等檢測並阻止這類行為,否則也是違法的。

澳大利亞如何做到?

澳大利亞政府引用研究的結果指出,有多達96%的10至15歲兒童使用社交媒體,70%的青少年在使用社交媒體的過程中接觸過有害內容,包括暴力、厭女、飲食失調等,社交媒體的「成癮性設計」對青少年心理健康造成傷害,因此政府認為必須採取強制措施。

澳大利亞政府要求TikTok、Instagram、Facebook、YouTube、Snapchat、X、Reddit、Threads、Twitch和Kick等平台採取「合理步驟」阻止未成年人持有帳戶,否則將面臨巨額罰款。

這一禁令在去年12月10日正式生效。到今年1月已經全面實施。

強制年齡驗證的機制包括使用人工智能估算年齡或者使用者上傳身分文件。

禁令生效後,平臺必須主動識別並刪除未成年人的帳號。僅一個月內,平台已刪除約470萬個未成年人的帳號。

Facebook的母公司Meta表示,自從去年12月4日起已經停用了約55萬個澳大利亞青少年帳戶。

對於違規的平台,將面臨最高5,000萬澳元(約2,600萬鎊)的罰款。

專門面對兒童的平台不受影響,包括YouTube Kids、Google Classroom、WhatsApp、Messenger Kids、Kids Helpline等教育或即時信息應用。

責任編輯:麥蕾

評論