【大纪元2023年06月04日讯】（英文大纪元专栏作家Christian Milord撰文／任季编译）在沙滩之上，觉醒组织创造了一个完整的话术沙堡，下面我们从不同角度审视这个复杂沙堡的迷惑人伎俩。
首先，煽动者利用“批判种族理论”（CRT）渗透到了我们的关键机构。脱胎于德国马克思主义法兰克福学派的CRT，把它们极其危险的意识形态掩藏在白人内心的负罪感之下，想方设法进入了美国的学术界。历史上犯下的而现在又被大肆渲染的罪行，造成了白人的集体内疚，成为了敲打白人的大棒子。这种反自由的意识形态是对人类智慧的侮辱。
其次，“多样性、公平和包容”（DEI）作为一个终极呓语，想要利用配额制度作为选择少数族裔人士进入学术和职业岗位的主要决定因素，竞争、知识多样性和功绩等基本的民主原则都成为了次要因素。DEI是公共教育在过去15至20年里急剧下降的一个主要原因。它奖懒罚勤，培养了好吃懒做的习性，也对接受DEI的少数人造成了伤害。
第三，“环境、社会和公司治理”（ESG）是自封的精英们将其触角伸向自由市场的另一个借口。它可以被翻译成气候歇斯底里、社会控制和政府干预。ESG的违反科学之处，是通过胁迫企业忽视消费者和股东，来取悦于那些希望统治“无知”大众的极端全球主义者。
第四，“性别肯定护理”带来的后果最糟糕。他们劝说年轻人转换性别，然后提供这套“护理”。用药物阻止青春期的自然发育，并切除关键的身体器官，这实际上是残害人、否定性别的残酷行为。这种做法往往未经父母同意，而且未告知年轻人变性的长期影响。对于劝说年轻人承受这些违背道德和自然法则行为的人，应该追究他们造成的所有伤害的责任。
第五，按照那些抱着受害者心态说事的激进分子的说法，“边缘化”“代表不足”和“服务不足 ”的社区据称会造成社会性伤害。左派选择性的忽视了在一个自由社会（已经废除了种族主义法律）中，人们只有在选择孤立自己和拒绝同化时才会被边缘化。只要努力学习和工作，任何人都能在美国取得成功。歧视仍然可能发生，但必须在个案的基础上加以解决。
第六，从排除白种人这个角度讲，“有色人种”这个词没有意义。你什么时候见过像白纸一样颜色的人？白种人有很多不同的肤色，所以整个人类都是由有色人种组成的。因此，如果这句话没有包括所有人，就应该归入历史。
第七，左派的人喜欢认为自己是“进步的”。当改变上帝和自然界不可改变的性别法则而肢解年轻人时，这算进步？允许“安提法”组织和“黑命贵”组织在2020年夏天煽动无政府状态是进步？进步人士认为自己在“觉醒”，但他们的理论却在梦游中走向倒退。
第八，最近在“觉醒”者中间出现的一个趋势被称为在职躺平（Quiet quitting），意思是在工作场所应付差事，同时要求所有的福利待遇，但现实会粗暴唤醒采取这种懒惰策略的人。
第九，社会正义（Social justice）经常被戏称为“觉醒”行业。不存在社会正义这回事儿，只有法律下的平等正义。对左派来说，社会正义是指从生产者手中夺取财物并重新分配给社会上那些不务正业的人。
第十，那些自称觉醒者声称，他们正在大声“向权力说真话”。真的吗？当你已经拥有权力的时候，如何对抗权力呢？左派控制了大部分的学术界、娱乐界、政府、传统媒体和大科技。真正敢于直面这种权力，敢于向那些“我有自由，你没有”的自由垄断者叫板的人，才是大声“向权力说真话”的人。
第十一，左翼人士认为，美国是建立在“系统性的种族主义”之上。虽然任何社会都存在一定程度的种族主义，但自由社会关注的是系统性的机会平等。只要相互尊重所有人的公民权利，大多数人就不再关心肤色、信仰、民族、性别或种族。
第十二，左派所说的“有毒的男子气概”是什么意思？女权倡导者完全不关心体育和工作场所中女性需要的公平对待，为什么不在她们身上安一个“有毒的女性气质”？当今，觉醒行业一有机会就要把男人砍成碎片，美国男人应该拥有更多健康的男性气概，女性也应该以培养积极的女性气质为荣。
第十三，“变性恐惧症”是一顶唬人的大帽子，当有人揭露变性行业的滥用或提出合法问题时，就会被扣上这个帽子。
最后，左派们创造了一个荒谬的口头禅，“你做你的”。看起来这与“做你自己”等心灵鸡汤类似，但这个口头禅的实际作用是使人屈服于冲动而无视客观事实。
通过控制语言，除了这个游戏的主角，觉醒行业综合体旨在使每个人都陷入痛苦。对于任何坚持传统精神价值的人来说，觉醒黑暗乌托邦试图将美国梦变成美国噩梦。
现代马克思主义善于应用咄咄逼人的受害者论，攻击宗教，审查言论自由，转移责任，拆除我们的建国原则，让人惰于思考，传播虚假信息，加速美国的衰落，专注于毁灭而不提供任何的建设。然而，虽然阴险的觉醒行业要不断发起文化战争，但它永远无法夺走上帝赋予我们的权利，因为我们的天赋自由并不源于人为的制度。
作者简介：
克里斯蒂安‧米洛德（Christian Milord）是加州橙县的一名教育工作者、美国海岸警卫队退伍军人和作家。他于1977年毕业于温尼伯大学，1988年在加州州立大学富勒顿分校（CSUF）获得教育管理硕士学位。他目前在加州州立大学富勒顿分校（CSUF）做学生顾问，并参与图书馆的文化素养培养计划。
原文：Woke Vocabulary Phrases and Terms That Should Be Debunked刊登于英文《大纪元时报》。
本文所表达的是作者的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
责任编辑：高静#
