【大纪元2026年03月05日讯】（大纪元英国记者站报导）在上周四（2月26日）举行戈顿和登顿（Gorton and Denton）的补选中，独立观察员发现了“家庭投票”（family voting）的现象。这在英国的选举制度中是非法的。改革党已经报警。
“家庭投票”是指选民在投票站内或附近由另一人（通常是亲属）陪同，意图影响其投票。英国2023年出台了《投票保密法》（Ballot Secrecy Act）明确规定这是违法行为，属于刑事犯罪。
八分之一选票或受影响
当天晚间投票结束后，独立投票观察员团体“民主志愿者”（Democracy Volunteers）发布声明称，他们观察到“在我们十年的英国选举观察历史中，家庭投票的水平达到了最高”。
这个团体表示，他们派出的四名获得认证的选举观察员在22个投票站中观察到了家庭投票现象，总共记录了32起家庭投票案例，其中仅在一个投票站就观察到9起，这意味着观察到的选民中有12%的人受到家庭投票的影响或出现了家庭投票。
“民主志愿者”的主任奥尔特（John Ault）表示：“今天我们在戈顿和登顿看到的家庭投票现象令人担忧，水平极高。根据我们对今天观察的评估，这是我们在英国十年选举观察历史中看到的家庭投票水平最高的一次。我们很少在选举之夜发布报告，但今天收集的关于家庭投票的数据，与其他最近的补选相比，极其高。”
他说，在上一次Runcorn and Helsby的补选中，他们的观察员在12%的投票站观察到了家庭投票，影响了1%的选民，而这次在多达68%的投票站观察到了家庭投票，影响了12%的被观察选民。
该组织表示，他们的团队到选区内45个投票站中的22个进行观察，每个投票站停留30到45分钟，并观察了545名选民投票的样本。
对于“民主志愿者”报告的情况，曼彻斯特市议会坚称“投票站工作人员经过培训，能够发现对选民施加不当影响的任何证据。今天没有报告此类问题”，并表示该组织在投票结束后才提出这些主张，令人感到“极其失望”。
但是“民主志愿者”的发言人表示，“在投票结束之前不发表评论是国际标准，我们在几个投票站提出了关于家庭投票的问题”。
选举公正性遭质疑
改革党领袖法拉奇（Nigel Farage）表示，独立观察员的观察结果“对主要穆斯林地区民主过程的公正性提出了严重质疑，这次选举是宗派投票和欺诈的胜利”。
法拉奇已经向曼彻斯特警方和选举监督部门选举委员会（Electoral Commission）报告了这个问题。工党也支持对“家庭投票”的做法进行调查。
法拉奇在声明中表示：“如果这在投票站发生，想像一下邮寄投票中存在胁迫的可能性。如果现在不采取行动，我们将确保在下次大选后采取措施。”
选举委员会发言人表示，他们已经接到了法拉奇和保守党影子内政大臣克莱弗利（James Cleverly）的信，会迅速而且仔细地审查他们提出的担忧。
戈顿和登顿选区在种族、宗教和贫困方面存在明显分歧。这个选区的东部以白人居民为主，西部则以穆斯林人口为主。
据《每日电讯报》报导，补选前，选举监督人员被要求必须同意一项强制性的行为准则，要求“对英国文化和习俗表现出敏感性”，并在任何时候都保持“最高水平的专业行为”，在质疑亲属似乎影响他人投票时，要注意文化差异。
非英国人也能投票
法拉奇在《星期日邮报》上发表文章表示，这次补选的结果被外籍选民偷走了，他表示，改革党如果上台，会废除允许非英国公民在英国选举中投票的规则。
法拉奇说：“在英国出生的选民中，改革党赢得了戈顿和登顿补选”。
他还说，补选的结果是“迄今为止最明显的例子，说明如果我们不谨慎对待大规模移民的影响、以及谁有资格在我们的选举中投票，可能会发生什么”。
他说，改革党进行的统计显示，戈顿和登顿选区10%的选民出生于巴基斯坦，当地14个地方议会选区中，十个选区中超过20%的选民出生在国外。在一个地方议会选区中，48%的选民不是出生于英国。
根据英国目前的规则，像巴基斯坦这样的英联邦国家的公民只要在英国合法居住并且在选区内登记为居民，就可以参与投票，包括大选。
责任编辑：麦蕾
