【大紀元2026年03月05日訊】（大紀元英國記者站報導）在上週四（2月26日）舉行戈頓和登頓（Gorton and Denton）的補選中，獨立觀察員發現了「家庭投票」（family voting）的現象。這在英國的選舉制度中是非法的。改革黨已經報警。
「家庭投票」是指選民在投票站內或附近由另一人（通常是親屬）陪同，意圖影響其投票。英國2023年出台了《投票保密法》（Ballot Secrecy Act）明確規定這是違法行為，屬於刑事犯罪。
八分之一選票或受影響
當天晚間投票結束後，獨立投票觀察員團體「民主志願者」（Democracy Volunteers）發布聲明稱，他們觀察到「在我們十年的英國選舉觀察歷史中，家庭投票的水平達到了最高」。
這個團體表示，他們派出的四名獲得認證的選舉觀察員在22個投票站中觀察到了家庭投票現象，總共記錄了32起家庭投票案例，其中僅在一個投票站就觀察到9起，這意味著觀察到的選民中有12%的人受到家庭投票的影響或出現了家庭投票。
「民主志願者」的主任奧爾特（John Ault）表示：「今天我們在戈頓和登頓看到的家庭投票現象令人擔憂，水平極高。根據我們對今天觀察的評估，這是我們在英國十年選舉觀察歷史中看到的家庭投票水平最高的一次。我們很少在選舉之夜發布報告，但今天收集的關於家庭投票的數據，與其他最近的補選相比，極其高。」
他說，在上一次Runcorn and Helsby的補選中，他們的觀察員在12%的投票站觀察到了家庭投票，影響了1%的選民，而這次在多達68%的投票站觀察到了家庭投票，影響了12%的被觀察選民。
該組織表示，他們的團隊到選區內45個投票站中的22個進行觀察，每個投票站停留30到45分鐘，並觀察了545名選民投票的樣本。
對於「民主志願者」報告的情況，曼徹斯特市議會堅稱「投票站工作人員經過培訓，能夠發現對選民施加不當影響的任何證據。今天沒有報告此類問題」，並表示該組織在投票結束後才提出這些主張，令人感到「極其失望」。
但是「民主志願者」的發言人表示，「在投票結束之前不發表評論是國際標準，我們在幾個投票站提出了關於家庭投票的問題」。
選舉公正性遭質疑
改革黨領袖法拉奇（Nigel Farage）表示，獨立觀察員的觀察結果「對主要穆斯林地區民主過程的公正性提出了嚴重質疑，這次選舉是宗派投票和欺詐的勝利」。
法拉奇已經向曼徹斯特警方和選舉監督部門選舉委員會（Electoral Commission）報告了這個問題。工黨也支持對「家庭投票」的做法進行調查。
法拉奇在聲明中表示：「如果這在投票站發生，想像一下郵寄投票中存在脅迫的可能性。如果現在不採取行動，我們將確保在下次大選後採取措施。」
選舉委員會發言人表示，他們已經接到了法拉奇和保守黨影子內政大臣克萊弗利（James Cleverly）的信，會迅速而且仔細地審查他們提出的擔憂。
戈頓和登頓選區在種族、宗教和貧困方面存在明顯分歧。這個選區的東部以白人居民為主，西部則以穆斯林人口為主。
據《每日電訊報》報導，補選前，選舉監督人員被要求必須同意一項強制性的行為準則，要求「對英國文化和習俗表現出敏感性」，並在任何時候都保持「最高水平的專業行為」，在質疑親屬似乎影響他人投票時，要注意文化差異。
非英國人也能投票
法拉奇在《星期日郵報》上發表文章表示，這次補選的結果被外籍選民偷走了，他表示，改革黨如果上台，會廢除允許非英國公民在英國選舉中投票的規則。
法拉奇說：「在英國出生的選民中，改革黨贏得了戈頓和登頓補選」。
他還說，補選的結果是「迄今為止最明顯的例子，說明如果我們不謹慎對待大規模移民的影響、以及誰有資格在我們的選舉中投票，可能會發生什麼」。
他說，改革黨進行的統計顯示，戈頓和登頓選區10%的選民出生於巴基斯坦，當地14個地方議會選區中，十個選區中超過20%的選民出生在國外。在一個地方議會選區中，48%的選民不是出生於英國。
根據英國目前的規則，像巴基斯坦這樣的英聯邦國家的公民只要在英國合法居住並且在選區內登記為居民，就可以參與投票，包括大選。
責任編輯：麥蕾
