【大纪元1月14日讯】定静斋主曰：青少年犯罪现象已经成为大陆一大社会问题， 而近两年来青少年犯罪更呈现出低龄化态势，这不能不引起社会各界人士的懮虑及有 关当局的关注了。
据2003年10月25日《成都晚报》第24版最新新闻版以”13岁女孩带学徒3分钟偷一辆车”为题报道：”‘我们偷了车就骑到九眼桥去，每辆车’大哥哥’给我们40元钱。’昨晚9时许，13岁女孩周月（化名）按照’大哥哥’的指示，带着两个徒 在彩虹花园偷自行车时被逮了个正着。就在他们三个人被抓时，躲在一旁的’大哥哥 却迅速逃了。记者赶到彩虹园时，三个小孩正埋着头蹲在墙角，面前摆放着几样偷车 的工具——一把尖头钻子和一把家用刀。两个男孩看起来有些胆怯，女孩则大胆得多，她告诉记者，是她在九眼桥认识的’大哥哥’白永（化名，约17岁）教她偷的车，三天内她学会了3分钟撬开一辆车。在以后的4天里，她帮白永偷了5辆车。看她学得快 ，白永昨晚让她带了两个新来的’徒弟’，9岁大的勇儿（化名）和14岁的王晨（化名 ）都是头次’上手’，还有些生疏。’白永说偷得越多就给钱越多，有钱就可以去上网 和买东西吃了。’当记者问他们家住哪儿时，三个孩子异口同声地说：’爸爸妈妈都不管我们。’……”
另据2003年10月19日《成都晚报》第4版新闻现场版以”少女扒手公交车站’上班'”为题报道：”昨日上午9时许，一张姓的男子打进本报热线称， 在太升路7路、45路公交站台处，长期有扒手行窃。光他就知道有4个女的3个男的， 还有几个年龄为几岁到十三四岁的孩子。行窃的手法通常是由成年男子抱着小孩子假装去挤公交车，大一点的孩子和女子就开始下手扒窃，作案的高峰期在每天上下班人 最多的时候。他们还经常到青年路太平洋影城门口或里面去行窃，并在那里休息。… …”
另据2003年11月26日《华西都市报》第16版以”粗暴教子 少年手刃母亲”为题报道：”11月9日，北京发生了一起令人震惊的杀人案：43岁的柳 燕被自己16岁的亲生儿子残忍地杀害了。’母子连心’，年仅16岁的儿子为何要杀害自 己的亲生母亲呢？……”
又据2003年12月30日《成都晚报》第10版以”惨痛！小学生死在同学刀下”为题报道：”昨日早上8时左右，双流县东升镇双巷小学两名6年级学生在 学校操场发生争执，抓扯中，一名学生被对方用刀刺中，该校老师立即报120并将受伤学生送到医院抢救无效死亡。事发后，行凶学生不知去向。……”报道结尾说”专家 呼吁：尽快建立少年司法制度–省社科院社会学研究所副所长胡光伟在接受记者采访时表示，目前，18岁以下未成年人犯罪有所上升，并呈现团伙化、女生比例有所上升、争夺钱财和低龄化的趋势。他呼吁尽快建立少年司法制度，并对未成年人进行有针 对性的教育，使他们明白什么是犯罪及犯罪造成的后果。”
定静斋主曰：以上仅是笔者近期阅报所见到的部分青少年犯 罪案例，至于平时耳闻目睹的这类案例就多不胜数了。大陆为”多扒手”及对扒手处罚 相对宽松的社会，国人平时遭遇扒窃划包几乎成了家常便饭的事情。犯罪浪潮汹涌， 严重影响社会治安，威胁民众生命财产安全，公安机关不得不采取诸如”严打”之类的 治标手段以作对应。然”严打”的效果往往跟不上犯罪的势头，可以作一时之计，不可 长用也。至于雨后春笋般涌现出的不足法定年龄之青少年犯罪问题，则是大令公安机 关和政府当局头痛棘手的难题了。为什么会有这么多的人去犯罪？为什么会有为数不 少的未成年人，甚至是儿童加入犯罪的行列？这当然不是三言两语阐述得清楚的事情 了。古诗云：”由来非一朝，时势使之然。”时势者，时代趋势社会大环境也。社会为 一大染缸，任何人都要受其影响，尤其是未成年人更难幸免。近年大陆世风可谓糟糕 透顶，浇漓之甚……以谎言为正言，视丑恶为平常，已成为一种普遍现象。青少年在 课堂上听到的和走出校门在社会上见到的竟是截然相反的两码事。孔子曰：”性相近也，习相远也”。（语见《论语· 阳货》，译成白话，意思为人的先天本性都是差不多的，因为后天的习染各不相同而使差距拉大了。）少年儿童本来都是天真无邪，可 塑性极强的，这就要看所处的具体环境了，所谓”近朱者赤，近墨者黑”就是这个道理 。当前中国大陆是一个”君子之道消，小人之道长”，拜金主义盛行的正虚邪实、五毒 交攻（嫖、赌、毒、贪、盗）的社会……影响和主导时代潮流的人物不是宗教家、教 育家、思想家、艺术家、诗人、学者、导师一类的精英分子，而是所谓成功人士、一 夜暴发者、知本家（资本家）、歌星、影星、笑星一类人物。造假作伪撒谎之风，猛 甚”沙尘暴”，许多地方假货比真货更能优先占领市场。学校被商圈层层包围，许多院 校为了眼前利益，自亦破墙开店，或将校舍租赁给商家用。在校学生走出校门看到的 尽是”三点式”和各种夸大不实的广告、性感画面及栉次鳞比的”歌厅”、”舞厅”、”按 摩院”、”洗头屋”、”洗脚房”、”发廊”一类的色情场所；再就是”录像馆”、”麻将茶馆 “、”游戏室”一类的赌博场所；听到的尽是怪声怪气的垃圾噪声类的低俗音乐。处在 这样恶劣的社会氛围里，心智尚未发育健全的青少年，岂能不受其负面影响而被潜移 默化呢？至于侥幸没有被拖下水的始终保持奋发向上的优秀青少年，那就真该归功于 他们各自的家庭所起到的正面作用了。
本文案例之一所介绍的三个偷自行车去卖的小孩，行为虽涉 犯罪，但可以断言，他们都是”滥环境”的受害者，即如比他们大几岁的教唆者”大哥 哥”白永亦属此例，只不过他要比他们蠢长几岁而已。可悲可叹的是，三个孩子异口 同声地说：”爸爸妈妈都不管我们。”定静斋主曰：不管孩子的爸爸妈妈自然属于不合 格的父母，然细想起来，这些孩子的父母们不也正属于”文革”中垮掉的那一代人么？ 这真是一个民族的悲剧的再现啊！或曰：这些孩子的爸爸妈妈不管孩子，未能尽到为 人父母的责任，他们到底做什么去了呢？答曰：这些孩子的父母或许正忙于生计，自 顾无暇，但更大的可能是正酣战于麻将桌上。悲夫！
本文案例之二充分说明大陆扒手之多，呈现出家族化，团伙 化态势。”少女扒手”将在公交车站扒窃当成”上班”一样的正事去做，听来真够新鲜的 了。
本文案例之三，16岁的少年由于不满意自己母亲的粗暴教育 方式亲手将亲生母亲残忍地杀害了。世间最伟大的爱莫如母爱，世间最亲爱者莫如父 母，这个案例除了令人感到震惊，还是震惊！近年类似这样的案例见诸报端者已是多 起了，足以凸现出大陆在人文教育方面所存在着的一大盲点。百年树人、教育兴邦为 立国之本，现在是应该将毛时代确立的错误教育体制推倒重来的历史时刻了，否则上 述悲剧还将上演，人们还会感到震惊的……
本文案例之四：一个十二、三岁的小学生竟然被与自己同龄 的同学用刀子捅死。定静斋主曰：这又是一件令人感到震惊和完全不应该发生的事情 ，但它毕竟成了无可挽回的事实。震惊之余，引人深思……一个十二、三岁的少年， 他的杀人勇气是从那里学来的？他对同学为什么能够表现出象成年罪犯一样的凶狠？ 这除了毛氏”斗争哲学”的潜在影响外便应归咎于丑恶世风对少年儿童心灵的扭曲及污 染了。此外，长期弥漫于荧屏的以凶杀内容为主线的血淋淋的武侠片、匪警打斗片就 象犯罪教科书一样把青少年引入歧途。大陆当局一向听之任之的遍布城乡的录像馆， 等于就是直接传播犯罪技术的课堂，大陆青少年犯罪甚至杀人莫不与此有关。
对于专家呼吁”尽快建立独立的少年司法制度”一说，吾人认为肯定是一件劳而无功不易实现的事情。试想，当局正为修宪的事情忙得不可开交， 哪有功夫顾及于此，何况所称独立的少年司法制度未必就能”药到病除”，该制度能将 十二、三岁的少年杀人犯依法处以极刑么？这不过仍然是停留在治标阶段的认识而已 。若欲探本寻源，则大陆教育制度必须进行全方位彻底改革，摒弃旧的教育模式，向 国际社会和民主国家全面接轨，在真正的法治而非人治的基础上辅以适当的”礼治”教育——亦即固有的传统教育。先哲云：”礼禁未然之前，法施已然之后”，只有这样的教育方式才能够培养出未来先进民主社会所需要的循规蹈矩、遵纪守法的合格人材， 也是”消患于无形”，杜绝青少年犯罪唯一切实可行的有效方法。 @
(http://www.dajiyuan.com)
