site logo: www.epochtimes.com

梁国雄梁颂恒复核一地两检

要求法庭颁令草案违宪 立法会表决无效

青年新政梁颂恒(中)就“一地两检”草案申请司法复核,要求法庭颁令草案违宪,及宣告立法会的表决无效。(蔡雯文/大纪元)

人气: 82
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2018年06月22日讯】(大纪元记者莫森综合报导)立法会上周四通过极具争议的《广深港高铁(一地两检)条例草案》,社民连梁国雄和青年新政梁颂恒,昨日分别入禀高等法院提出司法复核,指草案违反《基本法》,要求法庭颁令草案违宪,及宣告立法会的表决无效。

梁颂恒昨日中午向高等法院递交他亲撰的申请书。要求法庭颁令一地两检草案违宪、立法会无权通过违宪草案、及宣告立法会通过草案的表决无效。

申请书中指,《基本法》第11条定明,香港立法机关制定的任何法律均不能与《基本法》抵触,但一地两检草案明显抵触多条基本法,包括《基本法》第2条,香港实行高度自治、第18条,全国性法律除了列于《基本法》附件三外不在香港实施,第19条,香港享有独立的司法权以及终审权等。立法会主席梁君彦为答辩人,梁颂恒指主席作为立法机关的首长,必须对事件负责。

梁颂恒认为,是次司法复核的胜算很大,称“如果不搬龙门的话,我真的看不到输的理由是什么”。他认为,香港的土地范围早在九七前,由中国国务院文件划明疆界,不能强行指“内地口岸区”不属于香港范围。

对于有言论指地区法院无权推翻国家机构的决定,梁颂恒指有关说法荒谬,因《基本法》清楚写明香港的司法管辖权是属于香港司法机构,终审权是属于终审法院。被问到会否忧虑人大再度释法,他指人大释法并不在他能够决定的范围之内。

梁国雄指草案违基本法18条

梁国雄则于傍晚入禀,入禀状指,高铁西九龙站位于九龙半岛,属于香港特别行政区范围。除非已列入《基本法》附件三的全国性法律,否则口岸区不得实施全国性法律。但草案却在口岸区实施全国性法律,违反《基本法》第18条,剥夺香港居民受《基本法》的保障。

他并指,容许大陆执法人员在西九龙站内的“内地口岸区”执法,即剥夺香港在对该区域的司法管辖权,同时剥夺了香港港市民在该区域内,根据《基本法》和《香港人权法案条例》应得到的保障。

梁国雄又引述大律师公会就一地两检发表的声明指“当局完全漠视及阉割《基本法》”,批评政府至今未能就草案提出任何站得住脚的宪制和法理基础,严重冲击一国两制及法治精神。◇

责任编辑:昌英

评论