【大纪元2018年06月22日讯】（大纪元记者莫森综合报导）立法会上周四通过极具争议的《广深港高铁（一地两检）条例草案》，社民连梁国雄和青年新政梁颂恒，昨日分别入禀高等法院提出司法复核，指草案违反《基本法》，要求法庭颁令草案违宪，及宣告立法会的表决无效。
梁颂恒昨日中午向高等法院递交他亲撰的申请书。要求法庭颁令一地两检草案违宪、立法会无权通过违宪草案、及宣告立法会通过草案的表决无效。
申请书中指，《基本法》第11条定明，香港立法机关制定的任何法律均不能与《基本法》抵触，但一地两检草案明显抵触多条基本法，包括《基本法》第2条，香港实行高度自治、第18条，全国性法律除了列于《基本法》附件三外不在香港实施，第19条，香港享有独立的司法权以及终审权等。立法会主席梁君彦为答辩人，梁颂恒指主席作为立法机关的首长，必须对事件负责。
梁颂恒认为，是次司法复核的胜算很大，称“如果不搬龙门的话，我真的看不到输的理由是什么”。他认为，香港的土地范围早在九七前，由中国国务院文件划明疆界，不能强行指“内地口岸区”不属于香港范围。
对于有言论指地区法院无权推翻国家机构的决定，梁颂恒指有关说法荒谬，因《基本法》清楚写明香港的司法管辖权是属于香港司法机构，终审权是属于终审法院。被问到会否忧虑人大再度释法，他指人大释法并不在他能够决定的范围之内。
梁国雄指草案违基本法18条
梁国雄则于傍晚入禀，入禀状指，高铁西九龙站位于九龙半岛，属于香港特别行政区范围。除非已列入《基本法》附件三的全国性法律，否则口岸区不得实施全国性法律。但草案却在口岸区实施全国性法律，违反《基本法》第18条，剥夺香港居民受《基本法》的保障。
他并指，容许大陆执法人员在西九龙站内的“内地口岸区”执法，即剥夺香港在对该区域的司法管辖权，同时剥夺了香港港市民在该区域内，根据《基本法》和《香港人权法案条例》应得到的保障。
梁国雄又引述大律师公会就一地两检发表的声明指“当局完全漠视及阉割《基本法》”，批评政府至今未能就草案提出任何站得住脚的宪制和法理基础，严重冲击一国两制及法治精神。◇
责任编辑：昌英
