謝田:拉法耶特啖盒飯其實很自然

謝田 (美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授University of South Carolina Aiken )

人氣 1
標籤:

【大紀元2012年10月22日訊】大陸網民在微博發文並配了插圖,說在巴黎名店拉法耶特百貨(Galleries Lafayette又譯老佛爺)內,幾十名大陸遊客聚在鑽石首飾品牌De Beers的櫃檯旁大啖盒飯。他們有的蹲在地上吃得津津有味,還有的「吃得賊香」,被網友告誡要「注意形象」。微博被迅速轉載後,引發了更多的議論。

網民們有的說這是國人的悲哀、有的說去法國幹這事「丟人+坍臺」,還有的認為一邊買奢侈品、一邊吃盒飯,說明中國經濟「冰火兩重天」。更有人要求別丟人到國外,該找個公園廣場吃飯。當然,也有人從事件中找到國人需要自省的地方,呼籲人們不要可憐可笑,也別埋怨抗議、看不起國人。其實,拉法耶特如果發現這些站著吃飯的中國人,應該設法提供坐的地方,給他們提供垃圾箱,讓他們把空飯盒放進去才對。

拉法耶特的東主,肯定讓全世界的購物中心經理嫉妒死了,因為別家店很難有這麼好的運氣。歐洲商家對大陸客又愛又恨,有他們的道理。大陸遊客會在奢侈品店出手闊綽,但又愛拿衛生間裡的免費衛生紙,或帶走餐廳的餐巾和刀叉。從照片上看,這些中國遊客背著雙肩包、帶著水瓶,風塵僕僕,與大陸眾多旅遊景點的遊客沒什麼不同。這些人也不像是權貴階層,因為中國的權貴跟今天的金正日家族一樣,三、四十年前就已經可以接觸到、買得起、用得上歐洲奢侈品了。拉法耶特百貨這種店雖然高檔,但也是很大眾化的地方,不是權貴們流連的地方。

拉法耶特啖盒飯很自然

國人在拉法耶特啖盒飯很自然,沒什麼大不了的。如果只是吃飯,也真的沒什麼;如果把吃完的飯盒亂扔,則是另一個問題。如果我們的國民就是這個道德水平、就是這個收入水平,那也沒什麼。是什麼就是什麼、該什麼樣就什麼樣。指責的人,難道希望有個虛假的、超出人們真實面目的形象?為什麼要裝出一幅超越自身真實面貌的形象呢?給誰看呢?

有人會不高興,覺得這些國人丟了自己的臉。其實,這些憤怒的人如果自己在那店裡、飢腸轆轆之時,恐怕也會做同樣的事。我們沒理由埋怨別人,別人怎麼做,跟你有什麼關係呢?沒有關係。他們是他們,你是你,沒有任何關係。那些埋怨別人的人,覺得別人給自己丟臉的人,其實大可不必。究其原因,是因為我們習慣了去指責別人,不習慣於找自己的不足。

這些同胞為什麼吃盒飯?他們可能不能吃西餐、不習慣吃西餐,或者沒錢吃西餐,嫌它太貴……這都不是錯。不習慣吃西餐怪不得他們,許多在美國幾十年的華人,也不喜歡吃西餐。如果他們是因為沒錢吃西餐,也不怪他們。這要怪中共,因為中共壓低匯率,壓低了人民幣的購買力。沒錢下館子也沒錯,難道沒錢就不能逛店、不能「Window Shopping」(逛街)嗎?

有錢人為何不願花小錢

話說回來,對事件的非議,在於這些人有錢買名牌,卻省錢吃盒飯。「有錢人」不願花小錢的原因,可能是這些人並不非常富裕。他們可能是中產階級,攢錢攢了很長時間,才有錢「奢侈」一下。許多人買名牌、貴重商品,可能是為了送禮,也可能是為了使自己看起來高人一等。但是,當人們發現窮人手中有好東西、貴東西時,許多人會產生不愉快甚至憤怒的情感。

美國論壇上常有這樣的討論,說人們在超市買菜、排隊結帳時,如果前面的人掏出一個貴重的手機、但又用食物券(food stamp)付帳,就會非常惱火。憤怒的理由是:你是依靠福利生活的,怎麼可以擁有自食其力的人都不捨得用的貴重手機?正當的推理應該是,也許有人在鑽體系的空子,但這樣的人不會多。因為我們並不知道這些人真正的生活境況是怎樣的,不能從一個簡單的用品來估量別人。也許他剛被解僱,房貸都付不出來了,正在考慮是否取消這個iPhone的計畫呢。

有錢的人是否就不小氣、吝嗇?這不是中國人的問題,是世界性的問題,有許多人在研究。人們會認為,窮人才吝嗇是吧?因為沒有錢,所以才不願意施捨。但社會學者的研究發現不是這樣,財富的多少與人們吝嗇與否,沒有絕對的關係。一個獨立調查發現,年收入10萬美元的家庭每年只捐獻收入的2.7%,年收入低於2萬5千的,卻捐了4.2%。

金錢才使人們吝嗇

人們也許會認為,窮人才會吝嗇,因為沒錢,所以不願施捨。但社會學的研究結果卻不是這樣。《斯坦福社會創新評述》(Stanford Social Innovation Review)有篇文章,是加州大學伯克利分校一個心理學博士生寫的,說金錢才是使人們吝嗇的原因。他發現,富人並不是壞人,只是他們與窮人相比,更有點「與世隔絕」。有意思的是,當實驗中的窮人和富人一起看了一段貧困兒童的錄像後,窮人和富人的善念都被引發出來,就都會產生一樣的同情心。可見,善,是可以激發、可以引導、可以扶持產生的。

大家知道,讓別人捐款不太容易,但波士頓基金會有個妙法。他們不給有錢人講什麼犯罪統計,而是把他們直接帶到貧民窟去「夜遊」,讓人們親自感受那些危險和恐怖。結果呢,募集變得非常有效!

美國作家威廉姆‧菲德爾(William A. Feather)曾說,「富人的小裡小氣和窮人的大手大腳,其實不相上下。」人們常常不是因為有錢了才小氣,而是因為小氣才有錢。他們就是因為節省每個銅板才存起錢來的。這樣的人,當他們存錢買香奈兒、LV的包包時,保持吃盒飯的習慣,不足為奇,他們可能邊吃邊偷偷的樂呢!

慷慨和吝嗇,是人的個性的兩極,它和人是富人還是窮人沒什麼關係。有人非常窮,可能非常慷慨,比方中國歷史上的武訓;有人非常富,可能非常吝嗇,比方巴爾扎克筆下的葛朗臺。

拉法耶特之類的事件,該怎麼對待呢?如果你在巴黎,建議拉法耶特設個吃飯區,或開家地道的中餐館,就解決問題了。不在巴黎打電話、寫電郵也行。涉及國人的臉面,不要抱怨同胞,都是共產黨的錯,我們被流氓無產者的習氣給弄壞了。不過巴黎人也有責任,當年共產黨的祖宗、巴黎公社的流氓鬧事,離拉法耶特應該不遠。我們一起拋棄巴黎公社的老流氓、中共的新流氓,就好了。上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒,人民的歸人民,流氓的歸流氓,傳統的歸傳統,就一切都好。◇

本文轉自第297期【新紀元週刊】「商管智慧」欄目
想提前看到新紀元更多精彩文章嗎?請訪問新紀元周刊網站:
http://mag.epochtimes.com/

新紀元雜誌PDF版訂閱(52期10美元)

相關新聞
中共煽動反法 看看巴黎燒錢的中國富人
法國巴黎名店聖誕櫥窗藝術
【新紀元】大陸遊客面面觀
港媒:中國奢侈品消費會從物質到政治?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論