首頁right arrow健康right arrow文章正文

糖尿病一輩子都得吃藥?新研究給了不同答案

糖尿病一輩子都得吃藥?新研究給了不同答案
第一排,每天3顆藥;第二排,從3顆慢慢減為1顆;第三排,空著──這不是患者自己決定的,而是血糖指標改善之後,由醫師主導的逐步調整。(Shutterstock/大紀元製圖)
2026-06-11 16:00 中港台時間|06-11 16:10 更新

文/George Citroner 編譯/郭小卉

研究顯示,糖尿病患者在醫師的監督下,有可能減少甚至停止藥物使用。這項研究回顧了650名第二型糖尿病患者的病歷,發現其中41人成功減藥。研究強調,生活方式的改變,如健康飲食和規律運動,對於血糖控制至關重要。然而,這並非適用於所有患者,需在醫師的專業指導下進行。

在進入正文之前,有一件事得先講清楚:

自行停用降血糖藥,和醫師主導的減藥計畫,是完全不同的兩件事。前者可能讓血糖快速失控,長期下來與心血管疾病、腎臟、視力等併發症的風險升高有關。本文討論的是後者──由醫師依據患者的血糖數據和整體健康狀況,做出的臨床調整。

不是臨床試驗 是普通門診:650人中41人成功減藥

這項研究發表於《臨床醫學期刊》(Journal of Clinical Medicine)。研究團隊回顧了兩間基層診所共650位成年第二型糖尿病患者的病歷,這兩間診所以「生活型態醫學」(lifestyle medicine,意指強調健康飲食和規律運動的醫療取向)為核心。

結果,研究者從中辨識出41位患者,他們的血糖和其它健康指標改善之後,糖尿病用藥被減量或完全停掉,比率約占總樣本的6.3%。

這個數字值得讀者正確理解:650人裡,成功減藥的是41人,剩下約93.7%並沒有走到這一步。所以這不是一個「只要努力改變生活習慣,人人都能停藥」的故事,而是「達到某些特定標準後,由醫師判斷可以調整用藥」的故事。

另一個重點:這些減藥決定,是在普通門診裡發生的,不是什麼特殊計畫或臨床試驗。平均只需要2次回診,醫師就能判斷患者是不是符合減藥的條件。

在這41人中、有後續追蹤資料的患者,身體質量指數(BMI)平均下降2.3個點,血糖水平下降13%,整個過程中,也沒有人出現與藥物調整有關的不良反應。最常見的調整方式包括:最廣為處方的口服降血糖藥二甲雙胍(metformin)劑量減少34%、胰島素減少19.5%,另有19.5%的患者完全停掉二甲雙胍。

血糖恢復正常後還繼續吃藥?小心反而陷入低血糖

研究作者、美國生活型態醫學學會(ACLM)研究品質資深主任米卡耶拉.卡爾森(Micaela Karlsen)解釋了背後的臨床邏輯:

當一個人已能靠著飲食和生活方式的改變,自行將血糖維持在正常範圍,若繼續服用降血糖藥,反而可能讓血糖掉得太低。

低血糖(血糖過低)的常見症狀包括:頭暈、冒冷汗、心跳加速、注意力恍惚等,對長者和獨居的患者來說特別需要警覺。當身體已經不再那麼仰賴藥物來控制血糖,繼續吃同樣的劑量,血糖反而有可能掉到正常以下。

這也是為什麼,減藥這件事一定要在醫師評估和監測下進行。

只戒掉含糖飲料 糖化血色素降近2點的真實案例

美國紐約州格倫科夫醫院(Glen Cove Hospital)家醫科主任芭芭拉.克貝爾(Barbara Keber)醫師,舉了一個讓她印象深刻的臨床案例。

有一名患者只是戒掉每天喝2~3公升含糖可樂,其它什麼都沒改變,結果他的糖化血色素(HbA1c,反映過去3個月平均血糖的指標)下降了將近2個整點。

對台灣讀者來說,這個畫面轉換一下:每天幾杯含糖手搖飲、珍珠奶茶,或其它高糖飲料。光是把這個習慣戒掉,在某些患者身上就可能換來明顯的血糖改善。

「生活方式的調整,在控制血糖方面確實能發揮很大的作用。」克貝爾說,「但我們最常碰到的問題,是很多人沒辦法長期維持這些改變。」

9成患者為何過不了門檻?飲食與運動的現實困境

研究者和外部專家對這個發現都抱持謹慎的樂觀,但也很坦白地指出了現實的障礙。克貝爾說:「在今天這個世界,很多患者寧可吃一顆藥,也不願意花力氣靠飲食和運動來控制血糖。」

這句話不是在評斷誰,而是在描述現實。改變飲食習慣需要時間、需要錢,也需要相關的知識。在台灣,因工作時間長而無法規律備餐,再加上工作環境裡食物選擇有限,飲食調整這件事說起來容易,做起來其實很難。運動也是同樣的道理,兼兩份差、需照顧家人、長期睡眠不足的人,「多運動」對他們來說,是一個很難落實的建議。

門診時間也是個現實因素。一次15~20分鐘的看診中,醫師要同時處理好幾件事,能深入和患者討論飲食或生活方式調整的時間,其實非常有限。

這些限制,也說明了為什麼研究裡九成以上的患者沒能達到可以減藥的門檻,不是他們不夠努力,而是「改變」這件事本身的門檻就很高。

研究真正的價值:可行,但別誤讀成人人適用

卡爾森表示,這項研究的意義在於:「它證明了在以生活型態醫學為核心的臨床環境裡,減藥是可行的,也為更大範圍推廣生活方式治療提供了鼓舞。」

不過值得提醒的是,這是一項觀察性研究,規模也相對有限,只涵蓋650人、2間診所。它展示的是「這件事可以做到」,而不是「人人都能做到」。它也沒辦法告訴我們,在不同的醫療環境、不同文化或不同患者族群裡,這個比例會不會一樣。

但它至少說明了一件很具體的事:對那些已經透過改善生活方式、達到特定血糖標準的患者而言,「減藥」確實在普通的門診裡安全地發生過。

下次回診 請主動問醫師這個關鍵問題

下次回診的時候,不妨主動和醫師討論:「我目前的血糖數值,有沒有改善到可以重新評估用藥的程度?」

這個問題,可以幫助你和醫師一起釐清幾件事:最近幾次糖化血色素的數值是不是在改善?生活方式有沒有實質改變?如果有,目前的用藥方案,是不是還適合現在的你?

這不是去「要求」醫師幫你停藥,而是主動參與自己的治療決策,這本來就是身為患者該有的權利。

常見問題

Q:我的血糖最近控制得很好,可以自己停藥嗎?

不建議。血糖控制得好,可能正是因為藥物還在發揮效用。自行停藥可能讓血糖迅速上升,帶來健康上的風險。如果你的血糖數值持續改善,建議的做法是帶著血糖記錄和最近一次的糖化血色素數值去回診,請醫師判斷是不是符合重新評估用藥的條件。任何藥物的調整,都需要在醫師的評估和監測下進行。

Q:這項研究說的「生活方式改善」,具體是指什麼?

研究本身聚焦於強調健康飲食和運動的「生活型態醫學」診所,但並沒有詳細記錄每一位患者具體做了哪些改變。不過,從克貝爾醫師那個案例可以看出,即使只是單一的飲食調整(像戒掉大量含糖飲料),在某些患者身上就足以帶來明顯的血糖改善。但「哪些改變對你最有效」、以及「你的改善程度有沒有達到可以重新評估用藥的標準」,這些問題,還是要由你的醫師來個別判斷。

﹡本文僅供健康資訊參考,不能取代專業醫療診斷與治療建議。研究結果不等同於臨床建議,若有相關症狀或疑慮,請諮詢合格的醫療專業人員。

作者介紹:George Citroner負責報導健康與醫學相關新聞,包括癌症、傳染病與神經退化性疾病。他因一篇關於男性骨質疏鬆風險的報導,在2020年獲得了媒體骨科報導卓越獎。

原文〈Your Doctor Might Be Able to Take You Off Diabetes Meds〉刊於英文《大紀元時報》

責任編輯:林本永#

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容