(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月11日讯】 上月下旬．《信报》一连五天，刊出了鲍彤的长文，《透视中共 – 为中共八十年作》。 七月份的《争鸣》，也刊载了全文。 读后，有如一年多前，读了李慎之的《风雨苍黄五十年》，思潮起伏，感慨万千。鲍文很值得一读! 长者，可借此回顾历史，调整思路; 青年，可借此认识历史，了解近况。
该文思考冷静，分析深入，说理分明，行文平实。同期的《争鸣》，另有一篇严家祺的《鲍彤的思想和人格》， 说鲍是一个有人性、骨气、理性和激情的人，是一个真诚、纯朴的理想主义者和乐观主义者。文如其人，人如其文。
鲍曾任中共中央委员、政制改革研究室主任、宣传理论工作和党的建设领导小组成员、赵紫阳的秘书，八九年因“六四”而入狱。以这样的资历和经历，去透视中共，所见精辟。以下，把他的几个观点，提出来谈一谈。
一、他一针见血地指出:八十年的党史，以四九年为分界线，前二十八年是夺取政权，后五十二年是抓紧政权。核心是权! 也许还身在内地，受到监控，有所顾忌，未有进一步指出，这是一个怎么样的政权，为谁所有的政权? 回顾分界线前后，都有尖锐酷烈的党内斗争，最后发展为史无前例的文革。这大多不涉及夺取或抓紧政权，而是在党内谁或哪一个派别掌握绝对权力。这不单是中共的特点，纵观百年来的国际共产主义运动，几乎所有的列宁党。都走过和走着这样的一条道路。
二、抛弃新民主主义，撕毁《共同纲领》。经过第一、第二次国内革命战争的挫败，在抗日战争期间，提出新民主主义，以较温和的路线，去团结大多数，孤立敌人。这样的转变是一种策略，为夺取政权而服务，所以夺得政权后，便立即“过桥抽板”。《共同纲领》，是新民主主义的产物，自然也随之而被扔进垃圾堆。刘少奇曾坚持《共同纲领》，主张“确立新民主主义秩序”，当时被毛泽东训斥，文革更用来做批判的黑材料。要问的是：为什么广大的党员，都不作声呢? 也可以说，几乎所有的列宁党，都是“食言而肥”的。
三、鲍大抵读过《中国“六四”真相》，认为书中内容是确切的，有助世人了解事件的全貌，他指出:镇压民主就是鼓励腐败，所以，十二年来的贪污变本加厉; 同时，在极权政治制度下的经济改革，特别是农村改革，已走到尽头。
-《明报》七月十日
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
