评选五十本最能孕育台湾人文意识与台湾意识的书

【大纪元10月15日讯】台湾是一个由不同族群组成的移民国家，如同美国与加拿大。可是就移民族群融合的过程而言，美加的移民是个人的行为、是自愿的、能够抛弃历史包袱、要在新的土地上建立一个免于宗教迫害、免于政治迫害、属于他们自已的新国家；所以他们对土地、对国家的认同是清晰而一致的。台湾的移民常挣脱不了历史与文化的纠缠与政治的枷锁；于是对新家园的认同就有异于美加的移民。如今，随着历史命运的演进，台湾正在营造一个清晰而一致的对新家园的认同。因此，培育一种由生命共同体孕育出来的台湾意识是必要的。

阅读有关台湾文学的经典之作、有时代意义的历史传记、或有关台湾主体性的论述，对台湾人文意识与台湾意识的提升，应有潜移默化、刻骨铭心的启发作用。我们应该充分应用己有的文化资产，让台湾子民了解生命共同体的意义，来孕育对乡土的情感。基于上述信念，我藉由76位台湾国内及25位国外的作家、学者、意见领袖推荐五十本“最能孕肓台湾人文意识与台湾意识的作品”，如附表所示。

台湾人文意识让我们认识台湾、了解台湾的过去、了解我们的祖先如何耕耘这块我们继承下来的家园，了解他们的奋斗与成就，提升我们的人文素养、孕育我们对这片家园的情感、引领我们体认生命共同体的意涵，。台湾意识，自生命共同体的认知中成长出来、则更进一步地带领我们认同台湾、厘清国家定位，激发我们卫护自由民主的生活方式与捍卫台湾主权的情愫。

选出的五十本作品，涵盖四种文类：小说散文诗、历史传记、论丛、及其他。就题材的种类而言，这些作品包括台湾的文学、历史、社会、政治论述等。就其复杂性而言，包括深浅不同层次的读物，以适应各种年龄、不同教育程度、不同兴趣的读者。

在整个书选的过程中，我力求最后选出的书单有其代表性、正确性、公正性、及可行性。代表性表示选出的作品要能反映自日据时代以来不同时期的台湾社会，同时，评选人应是被社会所尊重的人士。正确性表示资料的收集与分析须是可被接受的方法。公正性表示对作品的公正评分与处理。可行性表示读者可依书单上提供的资料取得该作品。唯有达到上列的素质，才能赢得高度的公信与读者的兴趣。

书选过程

这个选书的构想是在二○○四年年底形成的。第一个面对的问题是选书与找评选人的问题。在二ＯＯ五年一月中，我趁着参加李登辉学校海外校友会之便，与五、六位洛杉机的台美人笔会会员讨论这个构想。讨论中，我表示要找大约五十位台湾的作家、学者及意见领袖，然后请他们选出五十本最能孕育台湾意识的作品。郑炳全博士当即表示此路难行，他认为我自己必须选出作品，再请人评选；其后的事实证明，这是一个关键性的决定，若非如此，整个构想可能就夭折了。

虽然我随即开始选书的工作，可是实质的进展却拖至二○○五年三月中旬以后，因忙于参加对抗中国“反分裂法”的各项活动；又因所居之处，波特兰市附近，没有足够的中文藏书，我必须利用170英哩以北的西雅图台湾会馆、文教中心及华盛顿大学东亚图书馆的藏书。因为选书针对的读者是台湾的国民，所以只有用中文书写的作品才会被考虑；至于作者的国籍或籍贯不是考虑的因素。在三月底，一份含有65本作品，含盖小说散文诗、历史传记、论丛及其他四项文类的初选书单终于拟成。

接下来的问题是找评选人。即然初选书单含有不同文类的作品以应读者各种不同的需求，评选人就要由不同的专业人员担任，以免偏重某一文类。于是我在三月底请台湾文学评论主编张良泽教授提供作家的名单、请淡江大学公共政策研究所施正锋教授提供学者名单、请李登辉学校的庄孟学处长提供意见领袖的名单。等到这三个名单收齐时，已是五月底。这三份名单含有17位作家、19位学者、27位意见领袖。

第一次的问卷，含有65本作品，于五月二十五目至三十日，以电子邮件、传真、及邮寄，寄送给台湾的70位作家、学者、及意见领袖，要求评选人加列该列入而未列入的作品，并用下列的标准评选每一作品：

5表示该作品能令读者认识台湾，对台湾产生感情，提升台湾意识, 确立对台湾的国家认同；
4 表示该作品能令读者认识台湾，对台湾产生感情，提升台湾意识；
3 表示该作品能令读者认识台湾；
2 表示不熟悉该作品，或熟悉但无法肯定该作品能否令读者认识台湾或对台湾产生感情；
1 表示肯定该作品不会令读者认识台湾或对台湾产生感情。

一个月之后，回复问卷的二十人之中有八位建议加列二十本在初选书单未列入的作品。这20本加列作品与我拟出的初选书单中的65本，就形成最后的评选书单，于第二次问卷中，六月二十二日至二十六日送出(己回复第一次问卷的评选人，只寄送加列的20本)。这个安排就让70位评选人之中的每一位都有机会建议加列作品；也让85本作品中的每一作品有被全体评选人评选的机会。

同时，于六月二十五日至二十七日，这最后的评选书单也寄给二十四位在美国与一位在日本的作家、学者及社团领导人。七月中，我因事回台，其间又将问卷面递给六位作家与学者。于是前后共送出101份问卷，至八月一日截止日期共收回50份；回复率达50%。

资料解析

回台期间，承林衡哲“文化医师”的安排，拜访了几位作家与学者，讨论这书选工作的细节以及如何在完成之后推广给台湾国民。在嘉义，与中正大学台湾文学研究所江宝钗所长的一席话，让我重新思考这个书单的名称。我原来拟用的名称是“五十本最能孕育台湾意识的作品”；她建议加二个字：人文，改成“五十本最能孕育台湾人文意识的作品”。我最后决定用“五十本最能孕育台湾人文意识与台湾意识的书”。我们最终的目的是要藉由台湾意识来厘清国家定位，但这不是一蹴可及的，整个过程是循序渐进的。江教授的建议让读者了解这个书单的多面性。我相信书单名称的改变没有违背评选人的原意。

问卷回复收回后，用微软的程式计算八十五本作品的得分(总分除以票数) ，再依得分由高而低排列。为使最后选出的五十本作品有宽广的涵盖面，我将性质类似的作品当成一册或自书单中抽出。群策会的“愿景，台湾”丛书八本中的七本，<台湾的历史>、<台湾的地理>、<李登辉先生与台湾民主化>、<台湾的社会>、<台湾的文学>、<台湾主体性的建构>、及<台湾的社会>当成一册。<台湾的主张>与<台湾21世纪国家总目标>也当作一册；。<二二八官方机密史料>则自书单中抽出，因与<二二八研究论文集>相似。同时，每一位元元作者的作品只选取一本，第二本作品，与作者联系后，就由排行中栅除，如是由书单中栅除的有<寒夜三部曲>、<走向台湾文学>、<探讨台湾史观>、<陈千武集>、及<真美的百合>。<新时代台湾人>及<虎口的总统>也抽出来，因与<台湾的主张>同一作者或有关同一人物。另一方面，<钟理和全集>(取<故乡>一册)及<赖和先生全集>因出版于1976及1979，为兼顾存真与读者方便取得，我同时列出内容类似的新版书。

如是排出的最高的五十本作品再依文类分成四类。虽然在同一文类的作品仍依得分排列(数本当作一册的作品除外)，但公布的书单中，不提及五十本作品的排行名次，因为排行名次不是这个书选的重点；重点是要找出五十本作品并以易于了解的方式(依文类)呈献给台湾全国国民。这个书选的工作并非要批判作品的优劣，而是要寻找作品中的某一特性：孕育台湾意识的潜能。

致谢

这个选书的工作，最后能有50%的回复率，是要归功于下列回复问卷的五十位评选人；我要向他们致谢意：李永得、李鸿禧、汪笨湖、林衡哲、陈茂雄、彭明敏、杨宪宏、薛化元、萧新煌。江宝钗、李筱峰、余伯泉、吴密察、吕兴昌、林瑞明、邱干顺、施正峰、张良泽、张清溪、庄舒雯、戴正德。李秀、李敏勇、李乔、杜文靖、林柏彦、许素兰、曹永洋、陈千武、陈锦连、张德本、郑炯明、郑清文、戴嘉玲、钟铁民。王泰泽、王震昭、吴明基、吴燕美、周烒明、柯翠园、叶明霞、黄文雄、陈垣三、杨英育、杨远薰、蔡静煌、廖清山、郑炳全、魏武雄。没有这些意见领袖、学者、作家的参与，就不可能有这份书单。

我也感谢庄孟学先生、施正锋教授、张良泽教授、戴嘉玲小姐提供评选人联络名单；感谢李乔先生及张德本先生等位，帮忙推荐评选人。也多谢江宝钗教授、郑炳全博士提供宝贵的建议增强这书单的品质及林衡哲医师的支援。

最后，我深盼读者了解，这书单的产生是一项团队的工作，零碎的工作虽由我负责，品质的产生却是多人的智识的结晶。不论是书单的产生或是书单上的作品，里头蕴藏着：无尽的对台湾的关怀与爱心。

李学图
taiwanidentity@yahoo.com.tw

(http://www.dajiyuan.com)