共產黨迫害的「諾獎」作家巴斯特納克 3

作者:蔡丹冶
font print 人氣: 10
【字號】    
   標籤: tags: , ,

巴斯特納克「見證」些甚麼?寫下些甚麼呢?

首先,他認為馬列主義和「無產階級革命」,是人類歷史上和俄羅斯本身最嚴重的錯誤和罪行。他藉著他筆下的日瓦哥醫生之口說:「我不知道有甚麼思想比馬克思主義更武斷、更脫離事實。」

他說:「十月革命以來,人們所瞭解的促進社會進步的觀念,並不能使我信服。沒有任何實際的改善,只是談談就已經弄得血流成渠了。我不相信為了目的可以不擇手段。——「改造生活」?說這話的人根本就不懂得生活是甚麼。他們把生命看成一塊原料,需要他們來加工精製。可是生命決不是原料,它有自我綿延的原則;它經常地對它自己加以延長、重造、改變、轉化;它決不是我們對它使用任何理論所能限定的。」

他說:「在『共產革命』中,生活彷彿中斷了。個人的一切都不復存在。世界上除了屠殺、死亡,甚麼活動都停頓了。」

巴斯特納克對於狂妄無知而又以「救世主」自居的共產黨徒,曾有最恰當描繪與評價。他說:「這些革命者除了摧毀和搗亂之外,甚麼都不行,因為這些人並沒有真正才幹,他們是低能的。」而「這些作威作福的革命分子之所以可怕,並不因為他們為所欲為,無惡不作,而是因為他們好像失去了控制的機器一樣,橫衝直撞。」

但是,巴氏對於被迫害的俄國人民,卻充滿著悲天憫人的關懷與愛心。他深刻地意識到:共產黨的統治,是對每個人的人性的虐殺;是使每個人精神分裂的根源。他正確地寫出了「社會主義制度」下俄國人民的慘狀和知識份子的痛苦。他說:「這是一種典型的時代病。我想它的根源是精神性的。我們絕大多數人民都過著一種有系統的雙重生活。如果你天天如此,經常發著違心之論,匐伏在你所厭惡的東西之前,慶祝一些只能給自己帶來災難的事情,你的健康一定要受影響。一個人的靈魂不斷受到侵犯,而要他不受損害,那是不可能的。」

很明顯:巴斯特納克的思想,不是來源於馬克思——列寧主義,而是與托爾斯泰同出一源,濫觴於基督教思想。因此,他的世界觀和人生觀,就和辯證法唯物論者絕對不能相容。而他對我們今日所處的時代和人生的解悟,亦就和陷於物質狂熱的共產主義者完全不同。一九五八年冬,他在答覆斯德哥爾摩大學尼爾森教授訪問時的談話中說:「人們對於人生觀正走向一個新的態度。在這個世界戰爭的新時代,在這個原子時代,人類本身的價值觀念已經改變了。我們已經明白我們只是存在事物中的過客。我們必須在我們之間尋求安全。這就是說:我們必須拋開十九世紀的唯物觀念。這乃是精神世界和我們內心生活與宗教信仰的再覺悟——所謂宗教,並不指它僅是一種重要的感覺。」

這就是巴斯特納克憑他詩人的智慧、良知和氣質,深入他的祖國的「黑暗時代」親身感受所作的見證和有力的控訴,以及他對這一代人類的精神生活的明確指引。

共產黨是最不喜歡說真話亦最怕聽真話的。當巴斯特納克被瑞典皇家學院宣佈為一九五八年度諾貝爾文學獎金得獎人時,赫魯雪夫眼見巴氏的代表作《日瓦哥醫生》行將風靡全球,而蘇俄四十年來的暴虐罪行亦將因而暴露於全人類之前;馬列主義思想,即將遭受一次嚴重的打擊。因而,他迫不及待的給巴氏羅織了許多莫須有的罪名,誣衊巴氏「在精神上早已是叛國分子」,「現在又朝祖國臉上吐糞」等等。並且指使御用的蘇俄「作家協會」開除巴氏會籍。但是,「曾經滄海難為水」。七十年來,帝俄、蘇俄的兇神惡煞,巴氏全都見過,共產黨所慣用的籠絡、收買、利用;或者是打擊、清算、鬥爭的卑污手段和毒辣政策,他久經體驗,知之深矣。過去,他對史達林所加於他的迫害尚且置之不顧,又何況赫魯雪夫,以至在他生命行程中的最後兩年,成為反共的「罪犯」,但這對巴氏而言,已不是新鮮的事了。所以他泰然而無所畏懼。因為他始終堅信:「既使是未被武裝的真理,亦具有不可抗拒的力量;」「善良的精神,戰勝邪惡醜行的日子將會到來。」憑此信念,他堅強地「生活到生命的盡頭」。

巴斯特納克的一生,也許是不幸的,但卻是光榮的。他生前受盡了蘇俄共產黨的凌辱、迫害;他逝世,自由世界同聲悲悼,但蘇俄卻等到第三天才發佈他病逝的消息。

十分明顯,不論是史達林還是赫魯雪夫,或者勃列日涅夫,都是妄圖以冷淡來奚落他,或以篡改他的著作來削減他的深遠的影響。但是,這些愚昧的暴君們忘記了:當北極的風雪,仍然封凍西伯利亞的時候,地球上的其他地區,早已是春暖花開的季節了。因此,巴斯特納克,雖然在他的俄羅斯祖國,生前失去尊敬,死後沒有悼辭,但卻在全世界贏得了衷心的敬意。

作為一個詩人、作家,巴斯特納克的生命,較瑪雅可夫斯基和法捷耶夫也更加光輝,更具永恆意義。他的精神,永遠是一面飄揚在鐵幕心臟的反抗共產極權、反抗專制暴政的鮮明旗幟。

巴斯特納克雖死猶生,他將永遠活在人類的心中。(全文完)

--轉自《黃花崗雜誌》第四十三,四十四期合刊

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 愛國玩主
  • 同民國政府對知識份子保持了相當程度的尊重和寬容相比,實行極權統治的中共是根本容不得知識份子的異議和批評之聲的,因此在1949年後發起了一場又一場的運動,目的就是將知識份子的脊樑打彎、打斷。在中共的持續打壓下,許多知識份子或被殺、被關,或選擇了自殺,或逃離了大陸,或保持沉默,或與政府同流合污,保有傳統「士」的氣節的、敢言的知識份子在當今中國是越來越少。
  • 昔年在北大、清華、西南聯大的同事們,紛紛否定自己的思想,往自身上潑污水,甚至虔誠地接受思想改造之際,真正是斯文掃地,學統淪喪之時,日本人的鐵蹄都未能摧毀的道統就此坍塌了。這是歷史最深的不幸。1949年後,他們中很少有人再寫出甚麼像樣的著作。
  • 【大紀元2011年07月03日訊】「反右運動」是中共統一思想戰線的一場運動,是對中國知識分子和民主黨派的致命一擊,使得幾十年後這兩個群體基本上處於「集體失聲」的狀態。許多專家認為,反右是充分體現毛澤東人格和道德缺陷的一場運動。毛使用兩手策略,使出了「引蛇出洞」的伎倆,先讓人們大膽「鳴放」,然後將他們一網打盡。「反右運動」和中國後來發生的一系列災難,如大躍進和文化大革命有著不可分割的聯繫。
  • 王維洛認為,三峽工程在中國學術界造成了很壞的影響,開了個很壞的先例。「看看三峽工程中在最後報告上簽字的那些專家們,最後都成了工程院和科學院的院士,成了對國家有貢獻的特殊專家和院士,得了這個獎那個獎。你再看那看看那九位沒有簽名的專家,他們的水平絕對在簽了字的人之上,但沒有一人成為院士。」
  • 要正確理解中國人近幾十年的生存狀態,必須瞭解一種特殊的精神病:斯德哥爾摩綜合症,又稱「斯摩人質綜合症」。從斯德哥爾摩綜合症來對照當今中國人的病態觀念,就能理解一些人的思想和言論了,這些人其實都是嚴重的「斯摩人質綜合症」的病患者。
  • 1949年中共建政後,為確立極權統治,取得在精神領域的控制權,遂針對知識份子開展了「洗腦」運動,即思想改造運動。當時留在大陸的知識份子,特別是那些從西方歸來的知識份子,身上不僅具有儒家「治國平天下」的理念,更有著對西方民主制度的渴望,而這些不僅與中共意識形態格格不入,而且是中共一黨專制所不能容忍的。
  • 上個世紀五十年代,蘇聯的斯大林去世後,繼任的赫魯曉夫於1956年初做了《關於個人崇拜及其後果》報告,內稱斯大林是暴君、獨裁者,進而掀起了揭發、批判斯大林的運動。蘇聯對於斯大林的批判引起了東歐國家的變化,其中以匈牙利知識份子為主導的要求改變共產黨的領導最為激烈。蘇聯為此出兵鎮壓,而中共則支持鎮壓。鎮壓導致2萬多匈牙利人死亡。
  • 1956年,基於國內外的嚴峻形勢,毛澤東為了徹底消滅民眾特別是知識份子中不滿的聲音,採取了「引蛇出洞」的方式,鼓勵知識份子給中共提意見。對於毛和中共的姿態,一些曾深受其害的知識份子沒有上當,但還是有不少天真的知識份子坦誠相見。這些知識份子所提的意見,不僅切中了中共一黨專制下日益彰顯的弊病,表達了對民主的訴求,而且部份言論更直指中共黨魁毛澤東。五十多年前的真知灼見讓今天的我們亦感慨萬分。
評論