【大紀元2018年06月21日訊】（大紀元記者莫森綜合報導）前行政長官梁振英幼女梁頌昕，2016年3月在機場禁區外遺留行李，其後獲機管局准許，由航空公司職員代她攜同行李通過安檢帶進禁區。一名航空公司職員提出司法覆核，案件昨日在高等法院聆訊。
入稟人羅美美是港龍航空公司職員，她質疑機管局做法不符合旅客行李要「同行同檢」的規定，提請司法覆核，要求法庭裁定機管局的決定違法。香港空勤人員總工會一班會員到高等法院聲援。
代表她的資深大律師李志喜在庭上指，根據機場保安計劃規定，檢查行李時乘客必須「同行同檢」。方便保安人員在首次安檢時，觀察乘客是否表現緊張等，再決定有否需要進行二次安檢。如果安檢時乘客不在場，就不能判斷哪些乘客表現緊張。
代表機管局及機場保安公司的資深大律師余若海指，梁頌昕的行李通過三次安檢，最後沒有引發安全問題，認為梁頌昕及其家人均沒有得到特別待遇。他又指涉及《香港航空保安計劃》已於本年4月進行修訂，有關所有行李安檢須於乘客在場下進行的條文已被刪除，只有在二次安檢才需要同乘客在場下進行，質疑案件停留在學術層面。
李志喜反駁指，原本條文列明，所有行李安檢須在乘客在場下進行，即不論首次安檢或第二次安檢都需乘客在場下進行，雖然有關段落於修訂後被刪去，替代的段落列明只有第二次安檢需在乘客在場下進行，觀乎整條條文，其它段落並非指出首次安檢毋須乘客在場亦可進行。
余若海又代表機管局申請，法官頒佈書面判決時，應隱藏有關《香港航空保安計劃》的條文內容，因該些內容涉及機場保安程序，屬機密敏感資料。
李志喜反對，指有關申請史無前例且不合理，有違公開審訊原則。又提到機管局前年就事件向政府呈交的調查報告，已在報告中引用部份《香港航空保安計劃》的條文內容，強調安檢程序人所共知，不涉及任何機密。法官最終拒絕機管局申請。
法官聽完雙方陳詞後，決定押後裁決。◇
責任編輯：昌英
