三峡工程36计(八十四)

王维洛博士

图/ 博大出版社

    人气: 5
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

结束语

最后,按照三十六计次序,将在长江三峡工程论证、决策和建设过程中间所应用之计谋,再次简要重复。

第一计:瞒天过海

皇帝又称“天子”。瞒着皇帝,让其在不知觉的状态下与部队一起渡海。水利部和长江水利委员会,利用一百五十米方案,骗得邓小平对三峡工程的正面表态:“我赞成搞低坝方案。看准了就下决心,不要动摇”。为了掩盖邓小平上当受骗、轻率做出错误决策的事实,邓小平的原话被改为:“(三峡工程)看准了就下决心,不要动摇”。李锐对邓小平有如下的评价:邓小平晚年办了两件错事,一是六四,一是三峡工程。

第二计:围魏救赵

田忌、孙膑受命救赵国,不是直接率部前去救赵国,而是利用魏国国内空虚,包围了魏国首都,迫使魏国军队放弃进攻赵国而回师来救。田忌、孙膑在中途设伏,重创魏军,击毙魏国大将庞涓,圆满完成救赵使命。三峡工程反对派,可以再细分为反对派和缓建派。反对派的代表人物是黄万里,缓建派的领军人是周培源。缓建派抱着“武死战,文死谏”的忠诚之心,向决策者上书,特别提醒政府,三峡工程投资过大,国力不足,不宜过急做出决策,意在“拖死”三峡工程,使之最终无法上马。缓建派的弱点则在于,无法在生态环境和移民等重大问题上,直接提出反对建设三峡大坝的意见,因为无论早建还是缓建,生态环境和移民问题同样存在。三峡工程主上派不敢与反对派正面交锋,而是利用缓建派的弱点,加以围击,起到围魏救赵的效果。

第三计:借刀杀人

利用第三者来打击对手,便是借刀杀人。埃及阿斯旺大坝工程由于其所造成的生态环境、社会问题,以及遗留下来的经济问题,成为国际上重要的经验教训,这一点西方国家的教科书皆有论述,在德国中小学的教科书中也有介绍。西方国家吸取了阿斯旺大坝工程的教训,纷纷放弃了建设大型、巨大型水库大坝工程。但一九八六年李鹏率领众多亲信组成中国代表团,访问埃及,参观阿斯旺大坝工程。回国之后,颠倒黑白,利用宣传阿斯旺大坝工程的“正面效益”,打击三峡工程反对派。

第四计:以逸待劳

军队不动,则可以养精蓄锐,等到机会打击远道而来的敌人。工程可行性论证本应研究工程对于社会、经济、生态环境的动态影响,而非仅停留在对于工程建设之前现状的静态描述和分析。研究动态发展要比静态描述难度大出许多。三峡工程可行性论证在许多方面,只是作了静态描述,以逸待劳,以静态描述代替动态分析。比如关于滑坡、崩塌的结论是:水库沿岸只有滑坡、崩塌四百○五处;大坝上游二十七公里范围之内不存在大型滑坡体。这只是未建三峡工程之前的状态。三峡水库蓄水之后,环境发生根本变化,滑坡、崩塌上升到四千七百余处,大坝上游十七公里处出现大型滑坡体,直接威胁大坝安全。

第五计:趁火打劫

敌方在突发事件中遇到麻烦,要加以利用,乘人之危,落井下石,火上浇油。一九八九年天安门事件,中央决策层镇压学生所要求的民主运动。三峡工程主上派,竟利用此机会,将与学生运动毫无关系的三峡工程反对派组织者戴晴,打成天安门事件的黑手,投入监狱。并以戴晴主编的《长江,长江》一书为线索,向该书的文章作者开刀,向其单位领导写信,状告他们宣扬资产阶级自由化,为动乱与暴乱制造舆论、和天安门动乱幕后黑手戴晴有不可告人的联系,要求这些单位的党组织在政治上审查三峡大坝工程反对派的成员。在强大的政治打压下,三峡工程反对派不得在公开场合发表反对三峡工程的意见,也无法在报刊、杂志上发表反对三峡工程的文章。

第六计:声东击西

声张虚势在东,集中力量攻击在西。用假象引诱敌人做出错误的判断,以取得军事上的优势。一九九一年,中国华东地区淮河流域和太湖流域发生大洪水。三峡工程主上派利用华东洪水,大肆渲染洪水忧患,片面夸大水库大坝工程的所谓防洪效益,意在鄂西建设三峡大坝。其实,一九九一年太湖流域的大洪水,是由于上海城市建设、和中央防洪指挥出现重大错误,使得两场暴雨,便造成百年不遇的特大洪水灾难,淹了中央的钱袋子。

第七计:无中生有

水从高处向低处流,这是最简单的道理。但是三峡工程主上派,刻意捏造“水库基本没有水力坡度”的理论:三峡大坝坝址处蓄水位海拔一百七十五米,大坝上游几百公里之外地方的水位,依然是海拔一百七十五米。三峡工程移民人数和移民安置,都是按照这条没有水力坡度的“移民红线”计算的。按照这个“无中生有”的理论,三峡工程移民人数为一百一十三万人。但是到二○○六年底,三峡水库坝址处蓄水位才上升到海拔一百五十六米,三峡工程实际移民人数已经达到一百三十万人。如果将来三峡工程发挥所谓的防洪效益,许多新建造的移民住房都将被库水淹没,这些移民不得不重新安置。因此,重庆市在二○○七年公布计划,要再次搬迁三峡库区居民四百万。使用无中生有一计,骗取全国人大代表的举手同意,也导致三峡工程的最终失败。

第八计:暗度陈仓

刘邦采取韩信的计谋,明修栈道,暗度陈仓,攻占三秦。虽然名义上,三峡工程是全国人民代表大会在一九九二年所批准的,一九九四年正式开工,但是三峡工程的建设从一九八四年以来,以及一九八六年中共中央和国务院,决定展开三峡工程可行性论证后,便从来没有停止过。在全国人大决策之前,投入三峡工程的资金越多,三峡工程上马的可能性就越大。如果工程不上马,国务院将无法处置已经投入三峡工程的资金。

第九计:隔岸观火

事不关己,袖手旁观。仔细阅读三峡工程可行性论证关于地震的报告,可以发现其结论是:即使发生水库诱发地震,三峡大坝是安全的。三峡工程建设会引起水库诱发地震,考虑问题的中心本来应该是三峡水库地区的居民和三峡大坝下游居民的安全问题,而不能只局限于三峡大坝。三峡坝址周围为多条构造断裂所包围,多条断裂横切水库,在大坝上游交会,形成K字交错。历史上三峡库区发生规模六点二五地震,地震烈度达八度。一旦发生严重诱发地震,首先受害的是人,是居住在水库周围的居民。但是库区居民的安全,则不在三峡工程可行性论证报告的考虑范围之内。

第十计:笑里藏刀

唐朝宰相李义府表面上对人很温和,满面笑容,实际上心胸狭窄,阴险狠毒。一九八六年水电部部长钱正英出任三峡工程可行性论证领导小组组长,她将中国最为优秀的水利专家黄万里拒绝在三峡工程可行性论证之外。一九八八年钱正英在一次会议上遇到黄万里,对黄万里多方照顾,并告诉黄万里,她是黄万里本家嫂嫂,事后又到黄万里家中拜访。钱正英对黄万里表现出的“关照”,目的只有一个,就是要说服黄万里停止对于三峡工程以及对于中国水利政策的批评。

博大出版社授权(待续)@

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
  • 二○○三年初,太原重工集团与河海大学,才提出三峡升船机方案,在三峡工程批准后的第十一年,中国三峡总公司才完成升船机的方案。但是最后却决定,由德国公司设计和建造升船机。直到二○○六年五月,三峡大坝封顶,升船机还是不见踪影。
  • 从河流长度计算,长江是世界第三大河流;从水运条件衡量,长江是世界同类河流中顶尖的佼佼者,故而长江素有“世界黄金水道”之称。到欧洲考察过的中国经济学家、交通专家都注意到莱茵河的水陆运输对欧洲经济发展的重要作用,但他们却忽视了莱茵河的航运条件和发展潜力远远不如长江的事实。
  • 一九九二年,中共全国人民代表大会批准国务院兴建三峡工程方案,包括:三峡电站装机容量一千八百二十万千瓦,平均年发电量八百四十亿千瓦时,三峡水库正常蓄水位海拔一百七十五米,工程移民一百一十三万等许多重要指标。
  • 暗度陈仓的前半句是明修栈道。根据司马迁《史记之卷八高祖本记》记载,汉王刘邦回国去,项羽派三万兵跟随在后,刘邦命令士兵用火烧毁栈道,一来防备其他诸候袭击,二来也同项羽表示,自己再无向东进犯的意图。
  • 空城计是三十六计中的第三十二计。罗贯中《三国演义》第九十五回《马谡拒谏失街亭,武侯弹琴退仲达》一章,详细描绘诸葛亮设空城计的经过。
  • 在中国,自从一九八四年国务院原则批准三峡工程之后,国人对三峡工程、特别是中央政府草率的决策,多有意见。
  • 一九九○年三月二十四日,李伯甯等政协委员向政协七届三次会议,提交了“建议将长江三峡工程列入‘八五’计划”的提案,同时也将提案直接交给政协副主席王任重。
  • 考虑任何问题,都不能忘记建设三峡工程的目标。建设三峡工程的第一目标是防洪。
  • 三峡工程可行性论证主要结论之一为:“建比不建好,早建比晚建好。”具体来说,三峡工程早建方案的费用总现值最小,比不建、晚建分别少一百一十点一亿元和七十二点七亿元,相当于三峡工程费用总现值的百分之七十点二和百分之四十六点四。
  • 历史上,长江中下游地区“洪水过程不明显,江患甚少”,主要是因为:长江中下游地区有大片连绵不断的湖泊和沼泽。
评论