大紀元

張三一言:一個香港人:占中,黑社會,理智,心情

張三一言
2014-10-05 17:53 中港台時間|12-19 02:06 更新
人氣 11

【大紀元2014年10月05日訊】香港學生、市民占中,出現了彰彰在目黑社會暴打市民與學生的事實。那幫狼派警察明目張膽偏袒黑社會,或者脫下軍裝做流氓向占中民眾挑釁(http://www.epochtimes.com.tw/n104763/%E8%AD%89%E6%93%9A%E6%9B%9D%E5%85%89--%E6%B8%AF%E8%AD%A6%E6%8F%9B%E8%A1%A3%E6%89%AE%E6%B5%81%E6%B0%93%E8%A2%AB%E6%8F%AD%E7%A9%BF.html    http://www.inmediahk.net/node/1026813);這是共產黨極權傳統:黑社會是愛黨的,黑社會是愛黨國的!現在黑社會又在香港配合黑政府表演了一場伴以血與淚的忠黨大戲;立了大功。黑社會地位又在黑黨中擔升一級。黑勢力在爆牙狂笑,狂笑他們的表忠得到了獎賞:賞得一個可以自由行黑的社會。

從根本上、邏輯上看,港人與陸人利益和立場是一致的。13億對七百萬,是共產黨思維的產物。現在大陸上反對港人佔中的一大片聲音,多是共產黨洗腦成果的表現,這種現象會隨時間消失;尤其是在訊息和言論自由的條件下,很快就會被糾正過來。這是人性追求自由的必然結果。我們也聽到反共產黨專制統治、支持港人佔中的一大片聲音;這才是實質上的中國人民,才是維護根本利益的中國人民。

雖然也會用理智,尤其是寫文時還能以理智主導,知道暫時挫折會為最終勝利儲備能量。明白無誤地確信,陸共與香港矛盾,不在於基本法文規,而在於對基本法的民主解讀還是極權解讀;是文明解讀和極權解讀的矛盾;是以理服人還是蠻不講理。極權共產黨權大,民主香港人無權,所以,占中的民主與極權鬥爭戰役,香港失敗可能性大;但是一定可以取得了道義和人心勝利,這是根本和長遠的勝利;是取得最終勝利的保證。共產黨贏得戰役,輸了根本,實是長遠失敗、終結失敗。我對香港前觀也很有信心地預測:一戰減退消失,一戰興起再戰;螺旋式上升,直到陸共根本失敗,港人根本勝利。

冇奈何,這個大道理管不住我的壞心情。上面的理智認知始終無法控管面對香港政治現實產生的挫折感情;因為我無法忍睹黑政府明明暗暗糾使黑社會暴打學生與市民,無法忍聽黑政府連篇累牘的黑話。

螢幕音影:不停的黑社會暴打和平集會的學生與市民、不停的黑政府放出的黑話,我心情極壞,加上手腳關節痛風難忍,心情壞上加壞。但是,又不得不看,不得不聽;苦、悲。

金銅中旺沒有被港人全佔,我倒是被壞情緒佔領了。

有朋友知我心憂,勸我保重,我感謝朋友關心,我也知道留得青出在的道理,保住老命的重要;只是,還是無助於我消解憂鬱心情。

20141004 HK

附兩篇極短文:


張三一言:既得利益集團最方便的反民主理論

凡是既得利益集團,包括統治集團和在野的富有集團、上層精英;他們天然地反民主。反民主最方便的工具是把民主誣化為民粹,然後以反民粹為名,打殺民主為實。

現今最熱衷反民粹的是共產黨、黨官、御用文人、五毛,加上一些自詡是自由人士、民主人士的知識精英。

20140924 HK



張三一言:社會變遷的動力

時代變遷、社會變遷,並不是全民運動導致,而是由少於1%明曉時機的精英發動,大約少於20%的人跟隨,50%的人不反對或忍受,就會出現;這裡說的是出現,不成敗。

20140919 HK

責任編輯:高義

標籤

相關文章

張三一言:共產黨用法治國原則與食言史
張三一言:無民主無協商=協商民主
張三一言﹕原來貴族就在我們眼前
張三一言:現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
張三一言:陸共與香港對抗的強弱贏輸
張三一言:士大夫見識與強國
張三一言:共產黨的群眾路線
張三一言 : 讚頌出來的貴族精神
張三一言:貴族平民和貴族精神
張三一言:精英調教民眾?
張三一言:統獨,我不那麼唯一,唱下反調插嘴討論
張三一言:民主管權不管錢
張三一言 : 事實是 —— 護憲政就得反憲法
張三一言:不能以魔鬼置換維護正義的法官(外4篇)
張三一言:反正義報復的暴易暴論
張三一言:一無是處的共黨說:吾黨有一是
張三一言:民主也會反民主?
張三一言:作惡殘民──共產黨中國夢
張三一言:中華民國到了要救亡的時候──悲啊,中華島國!
張三一言:「有缺失民主」選出希特勒
張三一言 : 思想星點錄和打天下坐天下定性研析
張三一言:缺失民主文化的民主
張三一言:是欲坐天下的野心家困擾中國幾千年
張三一言:先民主還是先法治的爭論
張三一言:平反不同翻案
張三一言:甚麼是群眾運動 群眾運動的與對錯
張三一言:李旺陽被自殺聯想錄
張三一言 : 民主是不是普世價值的爭論
張三一言 : 道不同不相為謀和民主應容忍異見
張三一言:民主力量是在變前崛起還是在變中崛起
張三一言:漫談風度及其它
張三一言:當今民主立國思考
張三一言:公權力還是私權力出惡政?
張三一言: 共產國與非共產國階級狀況的異同
張三一言:中國為甚麼沒有支持民主的中產階級?
張三一言:請讓歷史和人民再次選擇了共產黨!
張三一言:為甚麼胡共要搞「共和國脊樑」?(外二篇)
張三一言:民主與人民自決
張三一言:我這樣愛國(隨思錄)
張三一言:暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
張三一言:「永遠站在弱者這一邊」探識
張三一言 : 中共「進步」齊齊睇
張三一言:民意是甚麼東西?
張三一言:中國是暴力革命的沃土
張三一言:「六.四」不是「事件」、「風波」,是屠殺!
張三一言:支持溫家寶還是反對溫家寶?
張三一言:革命是這樣的,不是那樣的
張三一言:千人下跪,怎麼看?
張三一言 : 我支持達賴和平抗暴的理由
張三一言:民主革命是有效而應該堅持採用的手段
張三一言:中國的知識份子和御用文人
張三一言:多數民主國家是由革命建立的
張三一言:民主本身容不容得暴力?
張三一言:中共實行的是不是恐怖主義?
張三一言:施化選擇的中國途徑
張三一言: 「逢共必反」三解
張三一言:胡錦濤為甚麼要保護芝麻官?
張三一言:郎咸平為黨唱讚歌
張三一言 : 胡錦濤為甚麼要保護芝麻官?
張三一言:中國精英思想導致六四失敗
張三一言:省獨思潮與聯邦制
張三一言:共產黨的革命悖境
張三一言:請在有了民主政權後才借鑒南非
張三一言:毛澤東的誤判和鄧江胡的「正判」
張三一言:暴力不是被文明馴服的
張三一言:主權生人權還是人權生主權
張三一言:誰鼓勵殺人?
張三一言:共產黨能進步嗎?
張三一言:民主英雄呂耿松告訴我們甚麼?
張三一言:「先自由後民主」──一種幻想共產黨恩賜民主夢囈
張三一言:中國發展的一條絕路
張三一言:自由先於民主──給中國民主的一劑毒藥
張三一言:中國沒有改良派,只有改良鼓吹派?
張三一言:汪兆鈞現象
張三一言:望明君恩賜:十七大民主增量
張三一言: 评十七大民主政治“增量”
張三一言:黨辦奧運,踐踏人權,反!
張三一言:包裝的奴隸國和赤裸的奴隸窯
張三一言:為虎作倀知識精英必吃苦果!
張三一言:現代趙高吳邦國踐踏基本法
張三一言:胡溫「解決香港雙普選」,信者上當!
張三一言:陳佐洱,請你對香港人講道理
張三一言:李澤楷為甚麼會提真民主?
張三一言:當派別道理遇上道德良心的時候
張三一言:政治精英的共和契約就是「最完善的民主」?
張三一言:狼防止狼吃羊的鬧劇
張三一言: 胡記和諧社會寫真
張三一言: 胡錦濤治陳是「維護專政的需要」
張三一言:夕陽政權的中國社會主要矛盾
張三一言:胡整治陳良宇是「維護專政」
張三一言:高大形象高智晟
張三一言:基本國情──民意與黨權敵對
張三一言:水扁的家醜 閃灼的常識
張三一言:飽學之士的時政評論何以十錯八九?
張三一言:89死難者索賠案的結果的個案辨析
張三一言:為「漢奸」、「賣國」辯
張三一言:說話的權利和道德底線(一)理論不對其引發的行動負責
張三一言:冰點和絕食事件的標誌性意義
張三一言:關於統獨的中共答案
如果您有新聞線索或資料給我們
請進入安全爆料平台
守護善良正義,值得奮戰到底
大紀元電子報
一旦重大新聞發生,我們會立即發送到您的電子郵箱
Email Icon
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.