【璀璨中華文化】

民俗畫神品清明上河圖 :畫家人生與藝術表現

作者:踏雪飛鴻
這是一幅被評為神品的民俗畫:北宋張擇端《清明上河圖》局部(公有領域)
font print 人氣: 3218
【字號】    
   標籤: tags: ,

春分之後十五日是清明,連接古今九百年的一幅長畫卷,掀開人們的記憶——屬於清明時節的記憶,屬於真實民俗風情的記憶。什麼畫卷呢?就是被評為民俗畫「神品」的《清明上河圖》。

《清明上河圖》展現了九百年前世上最大都市——北宋汴京的清明時節景況。「清明」是清明節氣,「上河」有多種解釋:御河、汴京的汴河稱「上河」,上汴河街市趕集稱上河,另外一般河流的上游或逆水行舟也稱上河。當時的汴京是個最大的國際都市,人口有一百多萬。清明節是當時寒食節的一環,在民俗中對貴戚到庶民間都是很重要的一個日子,皇都人們在這時候傾城而出。

在北宋,清明節出城已經不僅僅是遵行掃墓祭拜的禮制而已,從《清明上河圖》中我們可以了解到當代的汴京盛況、民俗風情。那麼這畫中的描寫真是很寫實嗎?為何能得到「民俗畫神品」的讚譽呢?我們先來認識一下畫家是何許人。

《清明上河圖》的畫家

《清明上河圖》在歷代中名氣實在太盛,因而出了不少同樣名稱的畫作,其中原創畫的作者就是北宋的張擇端(字正道),定武人士(今山東諸城人)。他的生年跨越北宋末到南宋初年,生平的時代跨度是從宋神宗元豐八年到宋高宗紹興十五年(西元1085年—1145年)。

據清代王紱、嵇承咸《書畫傳習錄》介紹張擇端:少小讀書,青年時代到開封遊學,官至翰林承旨。他擅長畫界畫,尤其愛畫街市、舟車、城郭、橋徑等景緻,在界畫之外別成一家。

我們來看他的時代背景,在他人生十五、二十直到青壯年代,正好遇上喜愛文藝書畫的宋徽宗當朝,他在翰林院當官,而且是皇帝身邊起草詔書且獨承密令的翰林承旨,可以說和天子的關係非常親近。一說他完成畫作之後,就獻給了宋徽宗。這和他的出身時代背景是相合的,見《清明上河圖》卷後,金代張公藥(字元石)詩文:「通衢車馬正喧闐,只是宣和第幾年。當日翰林呈畫本,昇平風物正堪傳。」

張擇端寄居汴河岸鬧區大相國寺三年,觀察人物車船絡繹不絕的市集,從而繪下汴河濱到汴京大街的風華長卷。畫卷的縱高24.8公分、橫寬528公分。

《清明上河圖》的藝術表現

《書畫傳習錄》總評《清明上河圖》所畫的人物景緻「皆曲盡其意態,而莫可數計,蓋汴京盛時偉觀」。後人也有讚美此圖內容包羅社會百態,是宋代社會的「百科全圖」,提供了後人了解北宋社會生活的圖景文獻。

北宋張擇端《清明上河圖》局部,東城門樓。(公有領域)

就是說此圖栩栩如生地展現了汴京的繁榮盛世景象,其中像是城郭的位置,宏偉的屋宇、低矮草廬、商鋪市集的樣貌大小,芳草樹木的景緻,馬牛駱駝的動態,以及屋中之人、路上的行者的神情和往返的舟車的模樣等等,曲盡意態。真的是如此,連汴河中航行的船隻上細部的鉚釘,畫家都把它寫畫出來了。

按向氏《評論圖畫記》云,《清明上河圖》選入神品(見燕山張著跋)。《清明上河圖》長卷,採用了散點透視的構圖法,畫中有三個主場景,流暢地銜接,繁多的景物納入一圖的時空中,反映現實,宛然是北宋社會自由多貌的城市縮影。

畫中有各式各樣、各行各業的人物,還包括外國人,到底出場人物有多少人? 房屋樓宇有多少棟?船隻有多少艘,車子幾輛、轎幾頂?樹木多少棵?看了文後的答案,看官可能也會驚詫吧。而且本圖取勝之處不僅在於人物景緻的繁多,而是這些角色在圖中都正在搬演著他們自己生活戲碼,且那些場景和景物,一橋一船、一樓一招,也都記錄著北宋的時代特色。

畫作的真與偽

《清明上河圖》的版本傳世的有五十幾種甚或更多,怎麼認定哪一卷《清明上河圖》是張擇端所畫的呢?原本畫卷有宋徽宗題字,後來被金朝所得,畫卷蓋有金主的璽印,圖後有金朝大定丙午年(西元1186年)燕山張著跋文,評鑑者都認證這畫乃是原本真跡。在嘉慶帝時,清代內府《石渠寶笈三編》有收藏張擇端真跡《清明上河圖》的官方記錄。

那麼,後代人又怎樣能知道《清明上河圖》所繪的景象,寫實記錄了北宋徽宗時代的汴京生活百態與時空場景呢?除了畫家的生平與時代的重合,還有什麼文獻可資證明嗎?

北宋末期的民俗志《東京夢華錄》,是和張擇端同時代的孟元老留下的記載。(《東京夢華錄》作於西元1147年,張擇端逝世於西元1145年)孟元老於宋徽宗崇寧二年(西元1103年)隨父老到京師,那時張擇端十八歲。《東京夢華錄》中描寫記述的汴京地理景緻、街市店舖圖貌和民俗風物,在與《清明上河圖》兩相對照之下,可以找到許多文圖的對應和契合之處。

當代民俗志的應合,側證《清明上河圖》是北宋末期社會生活百態的寫真畫無疑,包括北宋社會的城市形態、工藝與商業樣貌、經濟產業、市集活動、民風民俗、建築樣式和交通……等許多的面向,甚至是衝突和社會的問題。不過這幅畫並不是像地圖一般的寫真圖,而是藝術家精煉的寫真圖,畫裡當然蘊含有藝術家想要表達的思想主題。

圖中綵樓建築「歡門」是酒店的入門,宋朝《清明上河圖》局部。(公有領域)

晚年的孟元老在《東京夢華錄》序言追憶往日徽宗時代「太平日久……不識干戈,時節相次,各有觀賞」。就說那時代,人們腦袋中沒有「干戈」的記憶,人們在一個又一個相連而來的節慶中歡賞過活,《清明上河圖》中的清明節的汴京就是非常熱鬧繁盛的一個節日時空。

《清明上河圖》的時空

《清明上河圖》長卷依空間循序展現三個主題場:
從畫卷右邊進入《清明上河圖》的時空,先是走入鄉野風光,我們看到了掃墓回來一家人的車轎隊伍。然而,在這幅畫中,我們完全看不到墳墓,怎知道這家人是掃墓回來的呢?後續會有解說。

然後是架在汴河上的虹橋以及周圍的市集,連著展開的是城門內的景象。這裡展現了北宋汴京人在清明節時五花八門的活動。當時的人們都在做些什麼呢?這裡的景緻也有一些重要的看點,透出北宋生活經濟、產業特色和社會的端倪。(本文待續)

答案圖中有814人,牲畜60多頭,船隻28艘,大大小小屋舍樓宇百間左右,車20輛,轎8頂,樹木170多棵,表現了北宋的繁盛風情,也應現了當時的人文民俗和科技水準。@*

--看更多【璀璨中華文化

責任編輯:李梅#

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 從文藝復興、巴洛克時期開始,歐美視覺藝術的主題一直是關於神與人的故事。直到19世紀晚期,隨著產業革命的發生——這是人類有史以來經濟發展、個人主義發展最快最迅速的世紀,人類在科學上的發現與產業革命所帶來的疏離,社會經濟結構的變革(註一),將人類社會帶入一個所謂「現代」天地。現代藝術、現代主義隨之應運而生,至此藝術成了科學的追隨者並且服膺着現代主義。
  • 約書亞‧華盛頓(Joshua Washington)帶著相機走進一間吱吱作響的鄉村木屋,屋裡散發著彷彿來自美國西部舊時代的氣息,也像電影裡的牛仔場景。這位來自休斯頓、帕薩迪納紀念高中(Pasadena Memorial High School)的高三學生,為了藝術走出了自己的舒適區。
  • 時隔六十五年,畫作《撒迦利亞在聖殿中的異象》(Vision of Zacharias in the Temple)重被列入倫勃朗的存世作品。阿姆斯特丹國家博物館的研究人員正對這幅畫展開研究。(Kelly Schenk/Rijksmuseum提供)
    能鑑定一幅古代大師真跡,是所有藝術專家的夢想,阿姆斯特丹國家博物館的研究人員最近有幸得償所願。
  • 大都會藝術博物館(簡稱「大都會」)於近期推出美國首個大型國際借展特展「拉斐爾:崇高的詩意」(Raphael: Sublime Poetry),顯然不滿足於重複這個熟悉的形象,或將其名作簡單堆砌。它要表現的,是一個出生在小山城的孩子,何以成為人類藝術巨匠的生命歷程。
  • 艾德蒙‧雷頓(Edmund Leighton)1897年油畫作品《危難時刻》(In Time of Peril)局部,新西蘭奧克蘭美術館藏。(公有領域)
    畫作完美地詮釋了這樣的場面。一艘小船載著一位光彩照人的貴婦和她的兩個孩子(其中一個還是嬰兒),駛向修道院的石砌大門。年幼的孩子回頭望向追趕他們的威脅,這一姿態將整個畫面的緊張感展現得淋漓盡致。安全近在咫尺,而危險仍如影隨形。
  • 拉斐爾1509—1510年前後所作《聖母子與施洗約翰》(Garvagh Madonna,又名加瓦聖母)局部,此畫現藏於倫敦國家美術館。(公有領域)
    文藝復興巨匠拉斐爾(Raphael)以其筆下溫婉的聖母畫像以及梵蒂岡的《雅典學派》(The School of Athens)濕壁畫聞名遐邇。儘管年僅37歲便英年早逝,他身後卻留下約34幅聖母像。這些畫像,或許正是解開其作品為何具有普世感染力的關鍵。
  • 阿爾布雷希特‧丟勒(又譯阿爾布雷希特‧杜勒)充分認識到了印刷機有待開發的潛力,他預見了印刷機對文字與藝術雙方面的文化影響。作為德國文藝復興之父,他充分利用印刷術帶來的機遇,吸收並傳播了重獲新生的古代智慧。
  • 從漢尼拔孤注一擲的戰象長征,到查理大帝奠定中世紀版圖的鐵騎,再到拿破崙重塑現代歐洲格局的冒險,這三場奇襲雖然跨越了兩千年,卻共享著同一個邏輯:真正的天才,從不與險阻硬碰,而是在敵人認為「絕對不可能」的地方,揮下致命的一劍。
  • 宋朝《向氏評論圖畫記》(今已失傳)將張擇端的《清明上河圖》與《西湖爭標圖》列入民俗畫的「神品」。九百年來,模仿此畫的作品層出、各代模仿名品不窮,反映了《清明上河圖》「神品」的輝光。《清明上河圖》在什麼時空舞台上展現主題呢?歷代怎樣觀賞、品評此畫的藝術成就呢?
  • 春分後十五日是「清明」。宋代畫院畫家張擇端的清明民俗畫長卷,九百年來一直為後人搬演著清明節繁華的民俗風情,當為民俗畫「神品」。不同朝代、不同的人在這幅圖畫裡看到了同中有異的時代風景與民情。很多人對清明「上河」之意,也有各自的探尋。此畫到底怎樣展現「清明上河」的層次?
評論