【大紀元9月8日訊】今(中華民國94)年為「抗戰勝利60週年」。我中華民族受日本欺凌，始自西元1894 (清光緒20，民前18) 年之「甲午之戰」；民國20年「918 事變」起，日本發動全面侵略，我大華夏軍民，忍辱抗日；直至民國26年「77事變」，激發我全民抗戰；蔣委員長於7月17日發表〈廬山講話〉：「… 地無分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰之責，皆應抱定犧牲一切之決心。…」，宣示抗日決心。肇於國際局勢混沌，我全民處於危殆存亡，獨力堅奮抗日四年後，於30年12月9 日；珍珠港事變引爆第二次世界大戰之次日，方正式對日、德、義宣戰。迄34年8 月14日，日本宣布無條件投降；9 月2日，日本於東京灣，美國之「米蘇里號」軍艦上，向同盟國簽訂降書；9月3日，我國宣告抗戰勝利。14年間，四千萬軍民血洒大地；億萬萬財產灰燼山河，於茲天日重光；萬民額慶。
就史實而言，我國防部於民國44年5月9日宣布，訂9月3日為「軍人節」，砥礪全國軍民，毋忘抗戰血史。再就抗戰時程而言，至遲應溯自民國20年之「918 事變」，是以再次強調，應為「抗戰14年」；絕非「抗戰8 年」。至於抗戰勝利日，為8 月15日？9 月2 日？9月3日或9月9日？甚至有主張8 月21日，於湖南芷江，由時任「中國陸軍總司令部總參謀長」之我國代表蕭毅肅中將，與日本請降代表—「日本陸軍中國派遣軍總參謀副長」今井武夫少將之洽降會談，列為「抗戰勝利紀念日」，該日為「洽降會談」，非日本投降日，絕不宜列為「抗戰勝利紀念日」。
抗日血史，馨竹難書，自民國21年一二八淞滬會戰始；繼之民國22年初之長城抗戰 (榆關、熱河、長城三大戰役)，我英勇將士整連、整營、甚至整團為國捐軀。民國26年813淞滬會戰，即連中共史學家亦論定：「國民黨官兵每小時之死傷，數以千計，主力各師補充兵源達四、五次之多，原有下級軍官及士兵傷亡達三分之二，旅、團長傷亡竟達半數以上。」犧牲之慘烈，舉世空前。民國26年11月初，上海四行倉庫八百壯士「中國不會亡」之壯烈歌聲，震撼全球。當年於四行倉庫向八百壯士獻旗之女童軍楊惠敏女士，其子朱復轟先生，本(94)年8月14日，於台北市中正紀念堂，「大中至正」拱門外，噙淚細述其母之英勇事蹟，聞者莫不動容。
自民國21年128淞滬會戰起，至34年4月至6月之湘西會戰止，14年間，國軍發動大型會戰24次，重要戰鬥1121次，小型戰鬥28931次。陸軍陣亡、負傷、失蹤3百30餘萬人；空軍陣亡4千餘人，損失飛機2468架；海軍艦艇損失殆盡。國軍陣亡將領達206位，上將(含追晉)即有7位：29軍副軍長佟麟閣、132師師長趙登禹、9軍軍長郝夢齡、145師師長饒國華、122師師長王銘章、33集團軍總司令張自忠、36集團軍總司令李家鈺。
民眾之損失，則遍地烽火狼煙，財物損失無法估算，死亡人數高逾四千萬人，僅民國26年12月之「南京大屠殺」，即逾30萬人。有朝一日，中國人必要求日本首相至台北市圓山「國民革命忠烈祠」、南京「南京大屠殺紀念館」、……等場所參拜，請李登輝先生陪祭，向我抗戰14年間，被日本劊子手屠殺之炎黃同胞，致最深之哀悼，中、日間之民族大恨，或方能稍戢。
檢視血史，吾人不能再沉淪於錯舛之中，抗戰勝利應屬大中華全體中國人之榮光，近20年來，中共抗戰史學之研究，已漸趨理性，肯定蔣委員長之領導抗戰；今年，中共更全面擴大慶祝。然久於根深柢固之唯物辨證法理論基礎下，其領導階層，仍強調「抗戰為中共所打」。沿襲唯物辨證法之「質變定律」：由量變而達至質變；由少數丕變為多數：再丕變為全部。例如中共為爭黃埔正統，強調民國13年，國父係於「聯俄容共」之基礎下，創建「黃埔軍校」；將「聯俄容共」丕變為「聯俄聯共」。強調「國共合作」，凸顯僅占極少數之共黨黃埔師生之事蹟，如黃埔一期時之代理政治部主任周恩來、教授部副主任葉劍英等；亦凸顯黃埔一期之學生徐向前、陳賡等人。事實上，黃埔軍校畢業之共黨學生僅占極少數，如黃埔一期為645人中之13％；黃埔二期更僅占449人中之10％ (詳拙作《黃埔一期研究總成》、《黃埔二期研究總成》)。共黨學生均係以個人身分考入；且必為國民黨黨員。演變至今，以去歲之「黃埔軍校60週年校慶」為例，全球各地之黃埔師生，竟以至大陸為榮。中共軍史必以黃埔史為本，其「黃埔軍校同學會」光環閃耀，全球沐熱；我中華民國之正宗「黃埔軍校同學會」則「苟延殘喘」，「怒潮不再，黨旗偃息，被人遺棄的黃埔。」在台黃埔師生，亦以不同名義，齊赴大陸參訪，直如朝貢：接受招待、參觀遊憩、與中共領導階層握手言歡、合影留念，深受「統戰」而不自知，尚洋洋自得。悲乎哉！月前，前行政院長郝柏村峻拒赴香港參加中共舉辦之抗戰勝利紀念活動，並駁斥中共稱其為「身體不適」之說。事實上，郝院長為不滿中共詭言：「抗戰為中共所打」；不反應其「回歸歷史真相」之呼籲。當今歷史沉迷之時，真智如郝院長者，幾稀矣！
以抗戰戰例而言，中共凸顯民國26年9月，共軍林彪之115師，於山西東北部，對日軍第5師團21旅團之「平型關戰鬥」，及民國29年8月至12月，由第18集團軍副總司令彭德懷，於華北地區指揮，對正太、同蒲、平漢、津浦等交通幹線實施破壞之「百團大戰」。該兩次戰鬥，雖亦有戰果，然「平型關戰鬥」僅為「突擊戰」；「百團大戰」亦僅係「遊擊破壞戰」，充其量，僅能列入1121次重要戰鬥中之兩次。24次大型會戰中，中共無任一部隊；任一兵卒與役。連中共戰史專家，亦常自究，為何中共抗日，僅兩小戰。為求其次，中共亦凸顯第5戰區司令長官李宗仁指揮之「台兒莊會戰」，何也？因李晚節不守，終投大陸，中共用以發揮統戰之邊際效應。此之所以中共不凸顯閻錫山、白祟禧、薛岳、余漢謀、……等與李同為非黃埔軍系之抗日名將也。
至於殉國將領，206位中，共軍亦有1位：8路軍副參謀長左權(黃埔一期)，民國30年5月25日，於山西省遼縣（中共改左權縣），部隊後撤時，指揮掩護部隊作戰而犧牲。少之極矣！
再就彰顯殊勳之「青天白日勳章」而言，自民國18年5月15日頒行至今；76年以還，共頒授207座 (第207座為現任國防部長李傑)，因抗日功勳頒授者，達170座，其中青年黨籍1位：19路軍旅長翁照垣(日本士官學校畢)，民國21年淞滬會戰獲頒。29軍團長，後任河北民軍軍區司令之王長江(保定軍校畢)，民國22年3月，長城抗日戰功獲頒。王後於抗戰初期，方成為共產黨員。亦有5位文職人員，以軍功獲頒；另美軍將領4位。207位中，受勳時，無一共軍；林彪、彭德懷，功不及勳。以此而論，抗戰絕非中共領導，無庸諱言。
至於國家至高榮勳之「國光勳章」，係於民國26年11月8日制定，迄今止，僅5位受勳。先總統蔣公，民國32年10月10日，時任國民政府主席，及軍事委員會委員長、同盟國中國戰區總司令，領導抗戰，居功厥偉。其他4位為傅作義 (34.11.獲頒)、周至柔 (39.8.14.)、俞大維 (54.2.4.)、何應欽 (69.3.14.)，亦皆已先獲頒「青天白日勳章」。(詳拙作《國光勳章 青天白日勳章人物誌》)。
有云：「以史為鑑，可知興替。」往者未已，來者難測；民族之恥，毋忘湔雪，為已開展之「大中華全體中國人之世紀」而齊心戮力。古云：「春秋之義，據亂世，升平世，太平世。」而臻於我炎黃子孫之「世界大同」。欣逢「中華民國抗戰勝利60週年」甲子之慶，是為文，略表慶賀，籍之自勉矣！
94.9.9.於汐止昂舍
(http://www.dajiyuan.com)
留言