一項發表於《內科醫學年鑒》的綜述研究指出，市面常見的室內空氣淨化設備，如 HEPA 濾網、離子發生器與紫外光系統，多數僅在實驗室中測試，缺乏在家庭、學校與辦公室等真實環境下的效益數據。此外，這些設備可能產生的健康風險也尚未得到充分研究。
研究揭示：空氣淨化設備多數僅在實驗室測試
研究團隊分析了1929至2024年間的672篇相關文獻，發現僅有不到9%（57篇）涉及人類受試者。多數研究只測量灰塵或無害微生物，未針對具傳染性的病原體進行評估。
「令人驚訝的是，大部分測試都在密閉實驗艙中進行，而非在日常生活空間裡。」共同作者、科羅拉多大學醫學院教授麗莎·貝羅（Lisa Bero）表示。「我們需要更具臨床意義的研究，來判斷這些設備是否真的能降低病原體或疾病風險。」
第一作者阿米蘭·巴杜阿什維利（Amiran Baduashvili）補充：許多室內空氣淨化技術在理論上很有前景。「但我們仍缺乏足夠證據證明它們在現實生活中真正有效。」他說。「人們正在家庭和學校安裝這些系統，希望能保護自己和家人，但科學研究尚未跟上市場行銷的步伐。」
潛在危害：臭氧與其它有害化學副產物
研究也指出，部分空氣淨化設備可能釋放臭氧與其它有害化學物質，對兒童與慢性呼吸疾病患者尤其不利，需謹慎使用。
貝羅建議消費者應查閱製造商是否提供完整的排放數據與安全指引，「了解潛在風險，是做出明智選擇的關鍵。」
專家建議：消費者如何挑選安全產品？
研究同時揭示部分研究由設備製造商資助，可能存在利益衝突。貝羅表示，我們並非否定這些技術的價值，「而是強調目前科學了解仍不充分。」
研究團隊向消費者提出以下建議：
．優先選擇經獨立實地測試的產品。
．避免使用會產生臭氧等有害副產物的設備。
．仔細審查製造商提供的安全與效能資料。
通風與清潔才是守護室內空氣的關鍵
美國環保署（EPA）與疾病控制與預防中心（CDC）皆強調，良好的通風與清潔習慣是維持室內空氣品質的基本原則。建議包括以下步驟：
．控制濕度並處理漏水問題。
．清除黴菌並保持乾燥。
．定期清潔地板、牆壁、固定裝置和家具等表面。
．開窗通風，引入新鮮空氣，有助於降低室內空氣污染物。
CDC 指出，室內病毒顆粒濃度通常高於戶外，良好通風可顯著降低室內病毒濃度，是維護健康室內環境和保護人們免受呼吸道感染的「必要」措施。
該研究由美國疾病控制與預防中心國家職業安全與健康研究所（NIOSH）/CDC資助，並由該機構審核通過。研究團隊強調，在科學證據更明確之前，消費者應保持謹慎，優先採用自然通風與清潔措施，在選購空氣淨化設備時要求更多透明和獨立的效能與安全測試數據。
作者簡介：Naveen Athrappully 是《大紀元時報》負責報導商業與國際新聞的記者
原文 Gaps Found in Studies Measuring Efficacy of Air Clean Tech: Report 刊於英文大紀元網站
責任編輯：衛泳#
留言