一项发表于《内科医学年鉴》的综述研究指出，市面常见的室内空气净化设备，如 HEPA 滤网、离子发生器与紫外光系统，多数仅在实验室中测试，缺乏在家庭、学校与办公室等真实环境下的效益数据。此外，这些设备可能产生的健康风险也尚未得到充分研究。
研究揭示：空气净化设备多数仅在实验室测试
研究团队分析了1929至2024年间的672篇相关文献，发现仅有不到9%（57篇）涉及人类受试者。多数研究只测量灰尘或无害微生物，未针对具传染性的病原体进行评估。
“令人惊讶的是，大部分测试都在密闭实验舱中进行，而非在日常生活空间里。”共同作者、科罗拉多大学医学院教授丽莎·贝罗（Lisa Bero）表示。“我们需要更具临床意义的研究，来判断这些设备是否真的能降低病原体或疾病风险。”
第一作者阿米兰·巴杜阿什维利（Amiran Baduashvili）补充：许多室内空气净化技术在理论上很有前景。“但我们仍缺乏足够证据证明它们在现实生活中真正有效。”他说。“人们正在家庭和学校安装这些系统，希望能保护自己和家人，但科学研究尚未跟上市场行销的步伐。”
潜在危害：臭氧与其它有害化学副产物
研究也指出，部分空气净化设备可能释放臭氧与其它有害化学物质，对儿童与慢性呼吸疾病患者尤其不利，需谨慎使用。
贝罗建议消费者应查阅制造商是否提供完整的排放数据与安全指引，“了解潜在风险，是做出明智选择的关键。”
专家建议：消费者如何挑选安全产品？
研究同时揭示部分研究由设备制造商资助，可能存在利益冲突。贝罗表示，我们并非否定这些技术的价值，“而是强调目前科学了解仍不充分。”
研究团队向消费者提出以下建议：
．优先选择经独立实地测试的产品。
．避免使用会产生臭氧等有害副产物的设备。
．仔细审查制造商提供的安全与效能资料。
通风与清洁才是守护室内空气的关键
美国环保署（EPA）与疾病控制与预防中心（CDC）皆强调，良好的通风与清洁习惯是维持室内空气品质的基本原则。建议包括以下步骤：
．控制湿度并处理漏水问题。
．清除霉菌并保持干燥。
．定期清洁地板、墙壁、固定装置和家具等表面。
．开窗通风，引入新鲜空气，有助于降低室内空气污染物。
CDC 指出，室内病毒颗粒浓度通常高于户外，良好通风可显著降低室内病毒浓度，是维护健康室内环境和保护人们免受呼吸道感染的“必要”措施。
该研究由美国疾病控制与预防中心国家职业安全与健康研究所（NIOSH）/CDC资助，并由该机构审核通过。研究团队强调，在科学证据更明确之前，消费者应保持谨慎，优先采用自然通风与清洁措施，在选购空气净化设备时要求更多透明和独立的效能与安全测试数据。
作者简介：Naveen Athrappully 是《大纪元时报》负责报导商业与国际新闻的记者
原文 Gaps Found in Studies Measuring Efficacy of Air Clean Tech: Report 刊于英文大纪元网站
责任编辑：卫泳#
留言