site logo: www.epochtimes.com

研究:正廠處方藥未必比副廠的藥要好

人氣: 36
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元12月5日訊】(大紀元記者鄧振梁編譯)據美國研究顯示,治療心血管疾病的正廠處方藥的效果並沒有比副廠的藥(generics)的效果好。

波士頓布里漢及女子醫院(Brigham and Women’s Hospital )及哈佛醫學院的凱瑟漢醫生表示,研究結果與很多醫師與病患認為正廠藥臨床效果較好的觀念有別。但在臨床研究發現,兩類藥的治療效果並無差別,但價格差很多,正廠的藥一顆就要好幾美元,但是副廠的一顆只要幾分。

凱瑟漢醫生領導的研究小組合併了自1984年以來的30個大規模研究9種治療心血管疾病的處方藥與副廠藥物的療效,結果發表在美國醫學期刊。

凱瑟漢醫生建議醫生及病人都要改變對副廠藥的看法,這有助於減低醫療開支。2007年美國花費在處方藥的費用2,865億美元。

藥廠在開發藥物後,擁有多年的專利製造權,但這一專屬製造權結束後,其他藥廠就可以製造相同的藥,其成份都是一樣的,只是外型及顏色不同。而且,副廠生產的藥也必須經過食品及藥物管理局(FDA)的核准方能上市。

美國人吃最多的藥就是心血管疾病的藥物,包括:β-阻斷劑、利尿劑、鈣離子阻斷劑、降血脂藥、抗血小板藥物、血管增壓素轉換抑制劑與抗凝血劑。

正廠常會發出副廠生產的藥是較無療效與較不安全的訊息,而且常有醫學雜誌的編輯發出副廠的藥是否能與正廠的藥一般優良的訊息。

副廠藥品佔美國藥品的66%,但是大部分的醫生仍是用正廠藥品,副廠使用比率才15% 。

所有的病患都期待較好的醫療品質,但也希望醫療費用下降,使用副廠藥品就是一個解決之道。

但也有人認為使用正廠的藥品會增加醫療負擔是完全錯誤的,因為沒有正廠提供藥物製造的資訊,也沒有所謂副廠生產的藥品了。
(http://www.dajiyuan.com)

評論