site logo: www.epochtimes.com

高膽固醇應否按性別年齢認定?

陳淵燦

人氣: 34
【字號】    
   標籤: tags:

體力測定項目中,有立定跳高和握力兩項;一律依性別與年齡,分別定有不同的基準值。可是關於膽固醇和血糖值,為什麼就沒有這樣各自分開的基準值,您不覺得奇怪麽?

日本神奈川縣東海大學醫學院的大櫛陽一教授(專研醫學教育情報學),從日本全國經過健康檢查的70萬人中,抽出健康國民的資料,依性別和年齡加以分類,用國際性方式除去高低數值後,以95%最多數的人所顯示的數值為正常數值,算出基準值。

原來日本一直以來,以「日本動脈硬化學會」的原有基準一一凡總膽固醇值超過220以上者,一律視為高膽固醇。然而大櫛教授認為:年輕人患有高瞻固醇症是為罹患心肌梗塞的危險因子。但却發現:其危險性隨著年齡之增加,反而遞減;當其達到70歲以上時,就幾乎不必在意了。下面就是大櫛教授,和同樣採取大規模調查的東京「三井紀念醫院綜合健診中心」所長山門實先生共同發表的、建議對高瞻固醇病患給予藥物治療的參考表。

依該表所示:20至24歲年輕男女,依然以220以上列為高膽固醇;此後以每增加5歲為一階層,依次遞增膽固醇值10,直到40至44歲階層,膽固醇值在260以上才算是高膽固醇,需要藥物控制。唯女性則另有數值上的高標準,必須留意。

上述日本國民大規模體檢之後的統計數字,在2008年4月25日己由日本厚生省發表,供各醫療單位参考應用。

本(98)年7月11日嘉義市長青園邀請嘉義縣民雄鄉愛之味公司常務董事陳保德先生為講師,以「長壽的秘訣——百齡壽星們的証言」為題,向銀髮族朋友講解養生之道,筆者也當場聆聽。其中就談到了膽固醇問題(內容整理發表於大紀元時報2009.7.24醫藥保健版B5)。近日又獲陳講師惠送相關資料(如参考表),爰再補述如上。

臺灣與日本為血緣地緣相近的亞洲人種,此項分析數值,頗有参考價值。筆者現齡79歲,向來也是依這種不分年齡、性別而通用的舊數值,即220以上就被列為高膽固醇病患。如不服用抗高膽固醇藥,就高達240,服用後降至215一220左右。每三個月須抽血驗值。此藥既小又貴,如不願抽血而服用,必須自付藥費,如此歷經4到5年。主治醫師說我的高密度膽固醇較多,對健康比較有利。但既一直是「必須服藥」的病患,如何能置身事外?

幸而5年前有緣修煉法輪大法,得法5到6個月後毅然停藥至今,無病一身輕。這正是大法賜給修煉人的恩惠,筆者不敢獨善其身,衷心廣邀有緣人來同修。心想:如果還一直長期服藥,這種不會「斷根」(死了才斷根吧)的病,不知又要寃枉多少藥物、時間與精神損失!再說長期服用藥物的副作用又不知會否節外生枝,而「一波未平,一波又起」?每想及此,能不寒而慄?!這類病人乖乖地依醫師指示長期服藥,受益人是誰?當然是藥廠了!被害人自然是「必須」服藥的高齡病患與健保局了。

大櫛教授著有「檢查值と病氣 間違いだらけの診斷基準」(試譯為:「 錯誤百出的診斷基準——高膽固醇值」,2006. 5 .初版,2006 . 12再版,東京太田出版社印行,電話009- 81- 3- 3359 – 6262,定價480元日幣,不含稅及郵資),讀者有興趣不妨購來一讀詳情。

筆者不知目前我國各醫療單位(從教學醫院到診所)是否仍依舊視220(註一)的高瞻固醇值而為「病患」投藥?也不知道各醫院在學術活動或研討會中,有無提及此一文獻報導與研討,其結論又如何?令人關注。當然,日本能,我們為何不能?如不必繼續浪費國家龐大而寶貴的資源,豈不更好?謹以此一得之愚,供社會賢達参考。

註一:台北榮民總醫院以125至240為標準值

(http://www.dajiyuan.com)

評論