site logo: www.epochtimes.com

當東方遇到西方:為何選擇替代療法

消費者選擇傳統中醫是因為一般公眾的信念(Lay beliefs),他們認為中醫可以根治病症,而西醫只是減輕症狀。上圖為中國傳統藥方(STR/AFP/Getty Images)

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元11月30日訊】(大紀元記者秦飛編譯報導)替代療法在目前的醫療市場中日漸興起。美國《消費者研究雜誌》(Journal of Consumer Research)的一項最新研究揭示了消費者如何在眾多現有的醫療法中選擇了替代療法。

據《消費者研究雜誌》近期發佈新聞,由紐約大學的王文波(譯音,Wenbo Wang ),北京大學的Tat Keh 及賓西法尼亞州立大學的波爾頓(Lisa E. Bolton )共同完成的一項研究指出,目前有可供消費者選擇的替代療法,包括藥物,補劑,針灸,按摩,印度阿育吠陀(Ayurveda)養生學及傳統中醫等。這些多元化療法在已開發及發展中國家均普遍存在,消費者在面對西醫和東方的傳統中醫及印度阿育吠陀養生學時,是運用「一般公眾的醫學理論(Lay theories of medicine)」進行選擇。

研究報告中說:「西醫主要關注人體的物質層面,並將所有的醫學現象都認為是有其因果關係的,它依據嚴謹的科學研究對所有現象進行驗證。」「另一方面,傳統中醫和阿育吠陀養生學有利於整體療法(Holistic medicine),認為精神和人體是屬於同一個系統,依靠導引的工具方法進行治療。」

作者們在美國、中國、印度進行的一系列試驗與調查, 發現當疾病原因不明時消費者比較傾向於選擇傳統中醫,因為整體療法接受不確定性的程度比西醫更高。同樣地,消費者選擇傳統中醫是因為一般公眾的信念(Lay beliefs),他們認為中醫可以根治病症,而西醫只是減輕症狀。

這篇研究報告將於2010年6月份《消費者研究雜誌》中刊載。
(http://www.dajiyuan.com)

評論